08春_SNS＋動画による地域活性化 - 河井ゼミ@Wiki

●研究背景（なぜ、研究を行うか＝解決すべき、どのような課題があるのか）
社会に貢献する例としてボランティアがあげられるが、ボランティアはmixiでは行われているが、GREEでは行われていない


●研究目的（何を明らかにしたいのか）

mixiではボランティアのコミュがあり、頻繁に実行されている
↓
GREEにもボランティアコミュはあるが、数が圧倒的に少なく、実行もされていない
↓why?
mixiの構図に何か秘密があるのか？
↓

ボランティアが行われるような構図を考える・・・？



●先行研究




●仮説（どんな解決方法があると仮定できるか）
mixiとGREEに構造的違いがあり、それがボランティアを誘発させることにつながっている

●研究方法（仮説を証明するためにどんな手法を取るのか）
mixiとGREEの構造分析
・ネットワーク面での構造分析
・あはは星人に質問

●研究状況（現在の研究状況は）
ハブがボランティアの情報を持っている
↓
ハブの持っているボランティア情報を、ハブに付いている人がGet
↓
ボランティアを実行しようとする人が出てくる



本によると、スケールフリーであるから、ハブが生まれる

ハブの人数
mixi→コンスタントにハブが存在
GREE→数は少ないものの、膨大な大きさであるハブが存在する

mixi→スモールワールド、スケールフリー、ハブの存在、を満たしている
GREE→スモールワールド、スケールフリー、ハブの存在、を満たしていない(これから調べる)
↓なぜか
GREEには平均よりもとてつもなく多い友人を持つハブ、たとえば２００００人以上の友人を持つハブが存在する
↓
スケールフリーとは言えない

mixiは、マイミクの数を１０００人までで制限することでスモールワールドを形成
一方、GREEは友人の数に上限がないため、スモールワールドになれていない(はず)




GREEのボランティア募集！コミュニティは、イベント全てで書き込みが１件以下で、イベントの数も少ない