思考錯誤アーカイブ & とほほがピースウォーク @wiki
思01_6450t "防衛研究所戦史部が南京を否定する理由"
最終更新：
tohohopeacewalk
-
view
思01_6450t "防衛研究所戦史部が南京を否定する理由"
http://www21.atwiki.jp/tohohopeacewalk/pages/168.html
http://pipponan.fc2web.com/shikosakugo_01/shi-6450.htm
--------------------------------------------------------------------------------
[6450]防衛研究所戦史部が南京を否定する理由 核心 09/4/20(月) 12:05
[6460]東史郎氏の告訴を計画したＭ．Ｔ氏 核心 09/4/21(火) 19:21
--------------------------------------------------------------------------------
[6450]防衛研究所戦史部が南京を否定...
←back ↑menu ↑top forward→
核心 - 09/4/20(月) 12:05 -
--------------------------------------------------------------------------------
引用なし
パスワード
ここの掲示板の方々は既にご存知の事と思います。
「東史郎日記」を読み終え、「加害と赦し、南京大虐殺と東史郎裁判」を途中まで読んだところです。
以前から考えていた事なのですが、防衛研究所戦史部が南京を否定するのは、ＧＨＱのＧＳとＧ２の占領政策の違いから来ていたようです。
これはネットからですが
「ＧＳが片山・芦田両内閣を、Ｇ２が吉田内閣を支えており、政権交代や昭和電工事件の要因にはＧＳとＧ２の闘争があったといわれる。
逆コース以後は国務省の後押しもありＧ２の力が増した。」
以下は「加害と赦し、南京大虐殺と東史郎裁判」の中の吉田裕氏の論文の抜粋です。
防衛研修所戦史室の源流
．．．この資料整理部の前身は史実調査部、さらには史実部であるが、一貫してその中心的地位にあったのは、元陸軍大佐の服部卓四郎だった。
服部は、タカ派で有名なＧＨＱ参謀第二部（Ｇ２）部長の、Ｃ．Ａ．ウィロビー少将の援助の下に、周辺に旧日本軍の幕僚将校を集めて「服部グループ」を結成する。
占領中から、秘かに再軍備計画の研究にあたっていたのは、このグループである。
一方、「服部グループ」は、史料整理部を中心にして、「大東亜戦史」の編纂にも、大きな力を注いだ。
この点について、二代目の戦史室長をつとめた島貫武治は、次のように書いている。
史料整理部の陣容は俊秀をもって当てられ、服部卓四郎、．．．各大佐、
．．．三少佐等で、 わが国においても政府による正統の大東亜戦争史を編さんすべきであるとの願望を抱き、 史料の収集整理に努めるとともに、昭和二十八年には大東亜戦争全史四巻を世に発表した。
．．．著者は服部卓四郎となっているが、「実際は各戦域の作戦参謀級の幕僚が、分担執筆し、稲葉正夫（四二期、終戦時陸軍省軍務局軍事課員、中佐）がまとめたもの」であり、服部周辺の旧幕僚将校による合作だった。
そして、「後にこの整理部から多くの人が、貴重な史料とともに戦史室に転用され」、戦史室の中心を、これらの旧幕僚将校が占めるようになったのである。
．．．戦史室編纂の「戦史叢書」が、旧軍の立場を代弁する弁明史観的性格を色濃く持たざるを得なかった．．．
（この戦史部ＯＢで終戦時少佐のＭ．Ｔ氏が２００６年に父（栗原利一）のスケッチブックの破壊工作を行なって失敗した事は以前にお話しした通りです。）
317 hits
--------------------------------------------------------------------------------
[6460]東史郎氏の告訴を計画したＭ．...
←back ↑menu ↑top forward→
核心 - 09/4/21(火) 19:21 -
--------------------------------------------------------------------------------
引用なし
パスワード
現在、「加害と赦し、南京大虐殺と東裁判」を読んでいる途中です。
東史郎氏の名誉毀損での告訴は偕行社のＭ．Ｔ氏が計画したものだったのですね。
「南京大虐殺を記録した皇軍兵士たち」や「郷土部隊戦史」と読み比べても分かることですが、「東史郎日記」は当時の日本軍、蒋介石軍の事実を正確に伝えるものだと思います。
私が写真などで知っている支那事変と全く同じです。
いまの人から見れば、理解不可能、奇異なほどの残虐と思われる行為も、当時はある意味、賞賛されたものだと思います。
東氏は２０連隊、父（栗原利一）は６５連隊、南京、徐州、大別山と三箇所の戦場が一緒でした。
感慨深いものがあります。
288 hits
--------------------------------------------------------------------------------
http://www21.atwiki.jp/tohohopeacewalk/pages/168.html
http://pipponan.fc2web.com/shikosakugo_01/shi-6450.htm
--------------------------------------------------------------------------------
[6450]防衛研究所戦史部が南京を否定する理由 核心 09/4/20(月) 12:05
[6460]東史郎氏の告訴を計画したＭ．Ｔ氏 核心 09/4/21(火) 19:21
--------------------------------------------------------------------------------
[6450]防衛研究所戦史部が南京を否定...
←back ↑menu ↑top forward→
核心 - 09/4/20(月) 12:05 -
--------------------------------------------------------------------------------
引用なし
パスワード
ここの掲示板の方々は既にご存知の事と思います。
「東史郎日記」を読み終え、「加害と赦し、南京大虐殺と東史郎裁判」を途中まで読んだところです。
以前から考えていた事なのですが、防衛研究所戦史部が南京を否定するのは、ＧＨＱのＧＳとＧ２の占領政策の違いから来ていたようです。
これはネットからですが
「ＧＳが片山・芦田両内閣を、Ｇ２が吉田内閣を支えており、政権交代や昭和電工事件の要因にはＧＳとＧ２の闘争があったといわれる。
逆コース以後は国務省の後押しもありＧ２の力が増した。」
以下は「加害と赦し、南京大虐殺と東史郎裁判」の中の吉田裕氏の論文の抜粋です。
防衛研修所戦史室の源流
．．．この資料整理部の前身は史実調査部、さらには史実部であるが、一貫してその中心的地位にあったのは、元陸軍大佐の服部卓四郎だった。
服部は、タカ派で有名なＧＨＱ参謀第二部（Ｇ２）部長の、Ｃ．Ａ．ウィロビー少将の援助の下に、周辺に旧日本軍の幕僚将校を集めて「服部グループ」を結成する。
占領中から、秘かに再軍備計画の研究にあたっていたのは、このグループである。
一方、「服部グループ」は、史料整理部を中心にして、「大東亜戦史」の編纂にも、大きな力を注いだ。
この点について、二代目の戦史室長をつとめた島貫武治は、次のように書いている。
史料整理部の陣容は俊秀をもって当てられ、服部卓四郎、．．．各大佐、
．．．三少佐等で、 わが国においても政府による正統の大東亜戦争史を編さんすべきであるとの願望を抱き、 史料の収集整理に努めるとともに、昭和二十八年には大東亜戦争全史四巻を世に発表した。
．．．著者は服部卓四郎となっているが、「実際は各戦域の作戦参謀級の幕僚が、分担執筆し、稲葉正夫（四二期、終戦時陸軍省軍務局軍事課員、中佐）がまとめたもの」であり、服部周辺の旧幕僚将校による合作だった。
そして、「後にこの整理部から多くの人が、貴重な史料とともに戦史室に転用され」、戦史室の中心を、これらの旧幕僚将校が占めるようになったのである。
．．．戦史室編纂の「戦史叢書」が、旧軍の立場を代弁する弁明史観的性格を色濃く持たざるを得なかった．．．
（この戦史部ＯＢで終戦時少佐のＭ．Ｔ氏が２００６年に父（栗原利一）のスケッチブックの破壊工作を行なって失敗した事は以前にお話しした通りです。）
317 hits
--------------------------------------------------------------------------------
[6460]東史郎氏の告訴を計画したＭ．...
←back ↑menu ↑top forward→
核心 - 09/4/21(火) 19:21 -
--------------------------------------------------------------------------------
引用なし
パスワード
現在、「加害と赦し、南京大虐殺と東裁判」を読んでいる途中です。
東史郎氏の名誉毀損での告訴は偕行社のＭ．Ｔ氏が計画したものだったのですね。
「南京大虐殺を記録した皇軍兵士たち」や「郷土部隊戦史」と読み比べても分かることですが、「東史郎日記」は当時の日本軍、蒋介石軍の事実を正確に伝えるものだと思います。
私が写真などで知っている支那事変と全く同じです。
いまの人から見れば、理解不可能、奇異なほどの残虐と思われる行為も、当時はある意味、賞賛されたものだと思います。
東氏は２０連隊、父（栗原利一）は６５連隊、南京、徐州、大別山と三箇所の戦場が一緒でした。
感慨深いものがあります。
288 hits
--------------------------------------------------------------------------------
