冬旅行＜コメントログ＞
2005年冬旅行
- 栞は完成度が低いというより全体的に作業が雑。スノボ手引書の作成は非常に良いが栞と掛け持ちするのは忙しいかも。 -- 名無しさん (2006-04-13 03:09:11)
- 狭いバスで一泊→そのまま全員が同時にゲレンデ入り→夕方まで。そりゃ筋肉痛にもなる。このどれかでも検討してみては如何でしょう？ -- 名無しさん (2006-04-13 03:13:02)
- 確かに全体的に見直しが必要かもしれませんね…。ただ、冬旅行は新企画係の練習的特性が実はかなり強いので多少の失敗は見逃して欲しかったりしますｗ -- 名無しさん (2006-04-14 00:17:54)
- とりあえず今年の反省点をきちんと来年の企画係に伝えることが必要かと。実際は企画係の練習という意味もあるかもだけど、準備期間や当日はその意識は忘れて頑張って欲しいです。 -- 名無しさん (2006-04-14 02:24:48)
- 個人企画にするか考えている理由を知りたいです。 -- 名無しさん (2006-04-14 02:30:52)
- 公式企画にするメリットがあまりないんです。公式にすると人数が増える分、小回りが効かなくなるので。２０人程度の参加者なら個人企画にして、栞製作などの人手が要るところだけ協力をお願いしたほうが確実に楽に、スムーズになるかと。但し、その場合企画の練習ができるのが幹事と会計だけになってしまうのですが。 -- 名無しさん (2006-04-14 22:23:00)
- 参加者が多ければ、公式企画にするのですか？ -- 名無しさん (2006-04-15 00:55:19)
- 20人でも小回りきかないよ。大学生だからこそスノボ始めてみない？って感じでやるんじゃないかな？あと、筋肉痛はどうしょうもない。一泊でもなるしね。普段使わない筋肉使うから改善策はなし！前もって行ってれば、若干楽にはなる。 -- 名無しさん (2006-04-15 03:01:29)
- 正直な話公式企画と個人企画の差が俺にもあんまりわかっていません。結局は個人にしようが公式にしようが皆の協力は必要ですし。また、「公式企画」という響きは予想以上に幹事にプレッシャーをかけます。参加人数だったり、前年と比較されたり。個人企画だからといって適当でいい、というわけにはいきませんが、公式にする利点がないのだったらいらないプレッシャーは取り除いてもいいのではと思います。 -- 名無しさん (2006-04-16 21:31:50)
- その程度のプレッシャーが嫌だったら何の仕事もできないよ。 -- 名無しさん (2006-04-16 22:54:11)
- それよかは、なんで今回参加者少なくなったのか、考えてみたら？ -- 名無しさん (2006-04-16 22:55:05)
- 行かなかったぼくは、単純に二泊三日であの値段は高い。わざわざ貸し切りバスにしなくて、ツアーで行っちゃたほうが安上がり。ビッグホリデーとかで２万位のあるしね。 -- 名無しさん (2006-04-16 22:57:12)
- プレッシャーが嫌か嫌でないかは個人差だと思います。プレッシャーに弱い人はやるなといわんばかりの姿勢はどうなんでしょうか？参加者については俺が及ぶ範囲で考えてはみたんですが…、やっぱり自分だけでは思いつかないこともあるんでもし気付いたことがあったら教えて貰えるとありがたいです。料金については、個人で行くより多少高くなるのはしょうがないかと思っています。飲みの料金を含んだ上で、更にできるだけ多くの人が都合のいい日を選ばせてもらっているため、料金は多少上がってしまうんです。 -- 名無しさん (2006-04-17 00:12:21)
- 弱いからこそ、やっといたほうがいいよ。どっちかというとその人の将来のためにも。自分に自信になるから。それくらい跳ね除けてほしい。やらざるを得ない場所は自分を強くするし、それをやったことのある人にしかわからない考えもうまれるからね。 -- 名無しさん (2006-04-17 00:31:14)
- 料金は人数しだいで変わるんだよね？確か。 多ければ安くなる。中途半端だと逆に高くなる。 -- 名無しさん (2006-04-17 00:36:49)
- 誰と誰が議論してるのか目に浮かぶけど、それは置いといて・・・ 個人的に雪山が大好きだけど、忙しくて年に何回も行けるわけじゃないから、Possumのやつには絶対行こうと思って毎年参加してきた。安いツアーもあるけど、Possumのメンバーで行くのが楽しいと思うから、オレは多少高くても行く。こういう人を増やすのが幹事の仕事の本質では？ -- 名無しさん (2006-04-17 00:55:45)
- そうだね。それだね。めずらしく↑と意見があった。今回はマジで金がなかったから俺は行けなかったし。結局企画チームとして動いたほうが、面白いことも出来るし、いろんなとこで機転が利くから、公式でやったほうがいいのかな。で、新リーダーさんも自分から前任者にどんどん去年の様子を聞いたりする風土と、前任者も自分が忙しくなって行けなくなってしまった時はしょうがないけど、最大限フォローしていくという風土作りをするのが結局一番大事かもね。 -- 名無しさん (2006-04-17 01:05:22)
- ここのスレは、もはや「名無しさん」の意味がなさげですね。 -- 名無しさん (2006-04-17 01:22:27)
- ええ、まったく -- 名無しさん (2006-04-17 01:26:35)
- ほとんど、の企画系はやったことあるから、昔こういうのやったとか、これが失敗だったとかは最大限書くよ。 -- 名無しさん (2006-04-17 01:27:35)
- で、これからのことはこれからの人が決めてくれ -- 名無しさん (2006-04-17 01:27:55)
- 口出ししたくなる性分だから、 -- 名無しさん (2006-04-17 01:28:29)
- ぽろっと言いたくなっちゃうけどね。 -- 名無しさん (2006-04-17 01:28:46)
- 以上、もと企画長今年追い出されて人物でした。 -- 名無しさん (2006-04-17 01:29:56)
- オレと↑の意見が合うことなんて、３年に一回くらいしかないなｗ -- 名無しさん (2006-04-17 02:17:41)
- 名無しの意味は多少なりともありますよ。少なくとも俺は発言しやすかったです。まぁ…出しゃばりすぎは自分でも自覚しているので今後自粛したいと思います。プレッシャーについては、確かにそういう考えもできますね。ただ、俺の場合は公式企画にしたことで自信を無くしたわけでｗ理論はわかります。頭でも理解できます。ただ、実体験としてのモノが残っちゃっているので納得がいかない状態です。要はわがまま、と；色々な方の意見を聞いて公式企画で動かしたほうがよさそうだとのことなので、そっち方面で考えてみます。皆が楽しめる企画、目指していきたいです。ちなみに料金については上のコメントで正解ですよ -- 名無しさん (2006-04-17 23:46:08)
- でしゃばるために、このwikiがあるんじゃないの？ 思ってることがあるなら、どんどん言おうよ。自粛しなくていいから。 -- 名無しさん (2006-04-18 00:45:03)
- それは理解しているんですが、ある１人の人が連続して発言していると結局他の人が入りづらくなるので。上の方の意見は全くもって正しいので、今後は文章を俺っぽくなくして投稿してみようかとｗ -- 名無しさん (2006-04-19 00:55:26)
