掛け算順序固定方式の正当性検証チャート - 「掛け算順序固定」問題

　（このページのPDF版はこちら→ 掛け算順序固定方式の正当性検証チャート

　このチャートは、掛け算順序問題の議論の筋道を分かりやすくするために、開米瑞浩@kmic67が作成したものです。
内容の大半は、出発点であったokwaveでのある質問に関する temmusu_nagoya さんの回答を整理し要点をまとめたものですが、現在ではその他の方の調査結果、意見等も組み込みつつあります。

　この内容に問題がある場合、あるいは「この論点も載せて欲しい」「この調査結果にリンクをしてほしい」といった提案などはtwitter #掛算 タグつきで @kmic67 へリプライをください。

以下、本文

imageプラグインエラー : 画像を取得できませんでした。しばらく時間を置いてから再度お試しください。
imageプラグインエラー : 画像を取得できませんでした。しばらく時間を置いてから再度お試しください。

　というわけで、C4については確かにそう書かれているが、C2、C3については根拠がない（メタメタさん調査結果１,２,３)。
　しかし、一般常識と異なる教育を行うならC4だけでは根拠としては不十分。議論の筋道としてはC1が成り立たなければ意味がない。C1が成り立つならばその後のC2～C4も正当性を主張しうるが、そもそもC1が成り立たないならそれ以後はすべて否定されるもの。
　そしてそのC1の効果も実際には疑わしい。

imageプラグインエラー : 画像を取得できませんでした。しばらく時間を置いてから再度お試しください。

（上図の右下にある、水色・点線枠の２つの項目は、temmusu_nagoyaさん発言ではなく、当ページまとめ人の開米@kmic67が書きました）