415系
311系
221系
205系
227系
105系
123系
115系
>>493
お前の個人的なモヤモヤをここで解消しようとするな。 お前の〇〇な頭で死ぬまで考えとくんだな
ちゃんと読んだ上で「一回黙ろう」と書いたのかどうかは分からないので『念のため』書きますが、ただ目的を知りたかったということ、487や488などといった方に答えろと言っているわけではないことはご理解ください。付け加えて、こちらとしては丁寧に説明したかったためにやむを得ず気持ち悪く長い文章になったということもご理解ください。 以上
国鉄型115系A編成運用時刻 【平日】山陽本線、姫路駅発車時刻 (姫路発)18:12(岡山方面糸崎行き) 【土休日】 (姫路発)18:12(岡山方面糸崎行き) 赤穂線方面 姫路駅発車時刻 【平日】 (姫路発)9:09(播州赤穂行き) 【土休日】 (姫路発)8:39(播州赤穂行き) 赤穂線 播州赤穂駅発車時刻 )【平日施行】 (播州赤穂発)10:12(姫路行き) 【土休日施行】 (播州赤穂発)9:43(姫路行き) 115系A編成の運用時刻です。 来年2026年３月の春のダイヤ改正で山陽本線 相生から姫路間で115系運用終了する可能性あるかも。すべて227系の運行になるかも。
一回黙ろう
>>2
はい
>>492
100字以上ではなさそうなので改めて 以前から気になっているもののその目的が未だに判然とせず、付けては消してを繰り返している方は相変わらずそれを続けているために、余計に強くその目的を「知りたい」と感じています。 そのような気になっている事柄を知ることが出来れば、一つのモヤモヤを取っ払うことが出来るという得です。
>>490
すみません。489とは別の者です。 敢えて言うとすれば、気になっていた事が分かるという得、ただそれだけです。
文章を消した方が句読点付けては消してを繰り返している方とは別の方ということ、そして文章を削除した理由については理解しました。消した方と句読点の方とを混同していたこととにつき謝罪いたします。 私がここまでして聞くのは、教えて欲しいと言われたらそれに対応した内容を答えるのが一般的だと思うからです。よほどプライバシーに関わることや、何らかの秘匿情報等なのであれば答える必要は全くありませんが、そうでないのであれば、答えるほうが人間のコミュニュケーションのあり方としてごくごく自然なことです。 敢えて言うのであれば、気になっていた事が分かるという点で「得がある」ともいうことはできます。しかし、本来は知って得になるかとかそういう話ではなく、純粋に「気になる」から答えて欲しい、ただそれだけです。
>>489
知ってどんな徳があるのですか。 100字以上で答えて下さい。
>>488
別の者ですが、私にも「得がある」ことです。
>>486
知ってどうするんですか？ それはあなたにしか徳がないのでは？
>>485
>>なんで消すの 邪魔だから >>文章を消すだけ消して理由を言わない 私が句読点をつけたわけではないから 以上
本当に削除しますか？
最新のページコメント
415系
311系
221系
205系
227系
105系
123系
115系
>>493
お前の個人的なモヤモヤをここで解消しようとするな。
お前の〇〇な頭で死ぬまで考えとくんだな
ちゃんと読んだ上で「一回黙ろう」と書いたのかどうかは分からないので『念のため』書きますが、ただ目的を知りたかったということ、487や488などといった方に答えろと言っているわけではないことはご理解ください。付け加えて、こちらとしては丁寧に説明したかったためにやむを得ず気持ち悪く長い文章になったということもご理解ください。
以上
国鉄型115系A編成運用時刻
【平日】山陽本線、姫路駅発車時刻
(姫路発)18:12(岡山方面糸崎行き)
【土休日】
(姫路発)18:12(岡山方面糸崎行き)
赤穂線方面 姫路駅発車時刻
【平日】
(姫路発)9:09(播州赤穂行き)
【土休日】
(姫路発)8:39(播州赤穂行き)
赤穂線 播州赤穂駅発車時刻
)【平日施行】
(播州赤穂発)10:12(姫路行き)
【土休日施行】
(播州赤穂発)9:43(姫路行き)
115系A編成の運用時刻です。
来年2026年３月の春のダイヤ改正で山陽本線 相生から姫路間で115系運用終了する可能性あるかも。すべて227系の運行になるかも。
一回黙ろう
>>2
はい
>>492
100字以上ではなさそうなので改めて
以前から気になっているもののその目的が未だに判然とせず、付けては消してを繰り返している方は相変わらずそれを続けているために、余計に強くその目的を「知りたい」と感じています。
そのような気になっている事柄を知ることが出来れば、一つのモヤモヤを取っ払うことが出来るという得です。
>>490
すみません。489とは別の者です。
敢えて言うとすれば、気になっていた事が分かるという得、ただそれだけです。
文章を消した方が句読点付けては消してを繰り返している方とは別の方ということ、そして文章を削除した理由については理解しました。消した方と句読点の方とを混同していたこととにつき謝罪いたします。
私がここまでして聞くのは、教えて欲しいと言われたらそれに対応した内容を答えるのが一般的だと思うからです。よほどプライバシーに関わることや、何らかの秘匿情報等なのであれば答える必要は全くありませんが、そうでないのであれば、答えるほうが人間のコミュニュケーションのあり方としてごくごく自然なことです。
敢えて言うのであれば、気になっていた事が分かるという点で「得がある」ともいうことはできます。しかし、本来は知って得になるかとかそういう話ではなく、純粋に「気になる」から答えて欲しい、ただそれだけです。
>>489
知ってどんな徳があるのですか。
100字以上で答えて下さい。
>>488
別の者ですが、私にも「得がある」ことです。
>>486
知ってどうするんですか？
それはあなたにしか徳がないのでは？
>>485
>>なんで消すの
邪魔だから
>>文章を消すだけ消して理由を言わない
私が句読点をつけたわけではないから
以上