整備関連ミス用裁定テンプレート - adho @ ウィキ

ＦＡＱ（よくある質問）はこちら→★★

＜裁定まとめ形式＞
国番号：国（騎士団）名：チェック対象URL：○ミスの大分類：・ミスの小分類：ミスの具体的内容：備考：作業記事ＵＲＬ（分類作業＆まとめを行う内容の掲載されているＵＲＬ）
重要！
項目の間のコロン（：）は必ず全角で、ミスの大分類の項目には○を、ミスの小分類の項目には・を付けてください。

＜作業上の注意＞
重要！
テンプレート内で、編集した部分は【】で括ってください。

重要！
分隊前の編成にミスがある場合は、「ＸＸ藩国部隊」もしくは「ＸＸ騎士団部隊」とだけ表記してください。
分隊にミスがある場合は、個別に編成表に記載されている名前を使ってください。
＃分隊前の編成に各藩国が任意につけた名称は使わないで下さい。
＃これをミス指摘に使ってしまうと、分隊前なのか後なのか区別がつかなくなるためです。

テンプレートには、小分類以下について細かい修正を日々かけています。
ですが、一度分類を終えた案件に関して、遡って修正する必要はありません。
修正をかける際には、作業指定しますので、そこまでお待ちください。

整備関連のミスに関する罰則基準

○根拠なし

整備の根拠ＵＲＬがなかった：

整備対象である【整備対象】について、整備が【可能である/必要である】という質疑根拠がありません。
＃通常は、編成に使用した乗り物などは要整備となりますが
＃使用状況や整備対象が特殊な場合には、質疑の根拠ＵＲＬを提示した上での整備が必要です

特殊な処理における根拠が提出されていない：

【処理内容】について、整備フェイズで可能であるという質疑根拠がありません。
＃通常の整備以外の処理を行う場合は、質疑の根拠ＵＲＬ提示が必要です

○テンプレートミス

テンプレートで指定された項目・ＵＲＬに漏れがあった

提出が必要な【未提出物】の記載がありませんでした。

○単純な記載ミス

誤ったＵＲＬが記載されている：

【ページ名】のＵＲＬを【記載されたＵＲＬ】と記載していますが、正しくは【正しいＵＲＬ】です。

○整備の処理ミス

整備のために必要な行動記載がなかった

【該当欄】における【行動内容】の記載がありません。
＃部隊分割や降車行動を行う際には、その旨の記載が必要となります

○整備対象団体の提出漏れ

整備が必要な団体の提出漏れがあった：８億

提出された整備記事に整備対象団体である【団体名】の記載がありませんでした。

○判定ミス

整備難易度を過大に判定した：

整備難易度が【正しい難易度】であるべきところを【間違った難易度】と【+xx】過大提出されています。これは【推測される理由】のためです。

整備難易度を過小に判定した：

整備難易度が【正しい難易度】であるべきところを【間違った難易度】と【-xx】過小提出されています。これは【推測される理由】のためです。

＃過大と過小で罰則額が変わる可能性があるので、分けています（過小は実際より難易度が下がるため）
＃ミスの理由がすぐに思い当たらない場合は、１文目のみで結構です。

人機数を過大に判定した：

整備対象人機数が【正しい人機数】であるべきところを【間違った人機数】と【+xx】過大提出されています。これは【推測される理由】のためです。

人機数を過小に判定した：

整備対象人機数が【正しい人機数】であるべきところを【間違った人機数】と【-xx】過小提出されています。これは【推測される理由】のためです。

＃こちらについても、過大と過小で罰則額が変わる可能性があるので、分けています
＃（過大は実際より難易度が上がる可能性、過小は実際より難易度が下がる可能性があるため）
＃ミスの理由がすぐに思い当たらない場合は、１文目のみで結構です。

整備評価を過大に提出した：

整備評価が【正しい評価】であるべきところを【間違った評価】と【+xx】過大提出されています。これは【推測される理由】のためです。
＃編成時での間違いの場合は、編成ミスとして扱いますが
＃整備提出時の間違いの場合は、整備フェイズミスとして扱います

ＡＲの計算を間違った：

【該当欄】におけるＡＲ消費が【間違ったＡＲ消費】と【+-xx】間違っています。これは【推測される理由】のためです。
＃ミスの理由がすぐに思い当たらない場合は、１文目のみで結構です。