「GPU Killing Drivers」の編集履歴（バックアップ）一覧に戻る

GPU Killing Drivers - (2010/03/10 (水) 01:16:21) のソース

「GTX480の消費電力は300W近くに達する」という噂は、ユーザーのみならず[[メーカー側も共有している。>http://www.4gamer.net/games/099/G009929/20100108053/]]
そのため、合同葬儀会場でも「過負荷でボードや電源が燃える」というジョークが、一般化していた。
しかし、それが3月に配布したGeForce/ION Driver195.75（※1）で現実のものとなってしまった。
各所の情報をまとめると、
・グラフィックボードのファン制御が効かなくなる。
・ファンが停止したり、100％固定になって爆音になったりと、症状は様々。再現性についても明らかになっていない。
・RivaTunerなどのユーティリティーソフトでファン速度を手動設定してあっても、無視されることがある。
・ファンが停止した場合、''最終的にボードの焼損に至る''。
・どのモデルでも発症する危険性があるが、発熱量が大きい分、ハイエンドの方が焼損率が高くなる。
・たとえファンが停止していても、ユーティリティーソフトは正常速度と誤認識する。
・これらの症状はドライバをロールバックすると解消すると見られていたが、''ロールバックにより改善できなかったケースも報告されている''。今のところはNVIDIAからの修正ドライバのリリースも無いため、一度Nvidiaのドライバを全てアンインストールしてから以前のドライバをインストールするか、あるいは万全を期すにはOSごとのクリーンインストールが推奨されている。

これらの症状を把握したNVIDIAは、[[すぐに当該ドライバの公開を中止した。>http://www.nvidia.co.jp/Download/index.aspx?lang=jp]]
しかし、特に日本国内でこの情報が各種サイトで流れるまでに時間差があったこと（※2）と、
「ゲームのFPSが大幅に向上する」という（ガセ？）情報が広まっていたこともあり、
当該ドライバをインストールしてしまったGeforceユーザーは多いと思われる。

合同葬儀会場にも海外から、および他スレからの焼損報告が相次いでいたが、
[[とあるサイトで掲載されていた画像>http://www.geeks3d.com/public/jegx/200912/gtx275_mosfet_damaged.jpg]]は、今回とは無関係だったので、
（撮影時期が明らかに過去のもの、OCが原因と思われるMOSFETの焼損）
一部スレ住民からは、「『カードが燃える』というのは誇張ではないか」という意見もあった。
''しかし、ついに合同葬儀会場にも、GTX280の遺影を携えた参列者があらわれてしまった。''

【火葬】GeForce合同葬儀場⑤③【ドライバ】より
 500 Socket774 [sage] 2010/03/09(火) 01:03:51  ID:QD2XxDh5  
 　あの。。。280で196.75インスコしてleft 4 dead 2やってたら焼けたんですけど。。。
 　なんかファンおせーなとかは思ってたんだけど。。。マジどうしてくれるんだこれ。。。
 　今は余ってた260積んでるよ(ノД｀)・゜・ 
 
 501 Socket774 [sage] 2010/03/09(火) 01:04:58  ID:czPQ8ADa  
 　是非写真をイメピタでいいのでぷりーず
 　　　　　　　,,,
 　(　ﾟдﾟ)つ┃ 
 
 502 Socket774 [sage] 2010/03/09(火) 01:05:47 ID:0yPOwzY9 
 　>>500
 　画像うp
 　　　　　　,,,
 　(　ﾟдﾟ)つ┃
 　　　　[GTX280]  
 
 503 Socket774 [sage] 2010/03/09(火) 01:06:14 ID:QD2XxDh5 
 　焼けたってもボードは外から見てもなんともないぞ（´・ω・｀）
 　BIOSからVRAMぶっこわれたーって感じの画面になってる。
 
 　ちょい撮影してみるわ 
 
 504 Socket774 [sage] 2010/03/09(火) 01:06:28 ID:KYG0a/Tm 
 　>>500
 　写真うｐ！
 　また生まれてしまった新たな犠牲者に
 　　　　　　　,,,
 　(　ﾟдﾟ)つ┃ 
 
 ＜中略＞
 
 524 Socket774 [sage] 2010/03/09(火) 01:27:58  ID:QD2XxDh5  
 　ふぉれ 
#image(052510.jpg,width=480,height=360,title=画面,center)

 
 526 Socket774 [sage] 2010/03/09(火) 01:29:21  ID:QD2XxDh5  
 　ちなみにカードだ！
 　どうしてくれよう！ 
#image(053280.jpg,width=480,height=360,title=カード本体,center)

＜中略＞ 
 582 Socket774 [sage] 2010/03/09(火) 02:00:46  ID:QD2XxDh5  
     でも俺もNVIDIAは好きなんだ。
     fermiは買うつもりだし。
 
     でもそれとこれとは話が違う！！！
 
     グラボについてきたXFXグッズが今となっては遺品です。 
犠牲になった500及びGTX280にスレ住民は深い哀悼の意を示し、
今なお線香が途絶えることはない。
NRT、NNRT、NFBT(※3)とGeforceユーザーが望まない新技術を次々と発表していくNvidia。
一体どこまで既存ユーザーを裏切れば気が済むのだろうか。

''※1''
このドライバはベータ版ではなく、WHQLの認証を通った正式版である。
（[[WHQLについてはこちらを参照。>http://journal.mycom.co.jp/column/hitech/036/index.html]]）
以下の話がNVIDIAにも当てはまるなら、カスタマイズ後のテストが杜撰だったのだろう。
【火葬】GeForce合同葬儀場⑤③【ドライバ】より
 115 Socket774 [sage] 2010/03/07(日) 22:58:17  ID:VVP+AAf6  
 　M$でwindowsの開発に携わってた人の書いた「Windowsプログラミングの極意」
 　だったかなあ、
 　「WHQLのためにドライバを提出するとき、"低速だが安全モード"で動かして、
 　公開するときにはWHQLでテストされていない怪しげなカスタマイズを
 　次々と実行する」
 　とかなんとか書いてた。
 　この本、面白いのでお奨め。 

''※2''
国内の情報サイトでは普段のドライバリリースの記事と同じ扱いのところがほとんどである。
//↓PC Watchのことです。名指ししたほうがいいんでしょうか？
某サイトでは、具体的な問題点すら語られていない始末である。
NVIDIA公式サイトにおいても、トップページから直接のリンクはなく、
ドライバダウンロードのページの左側にAlertが記載されているのみである。
一方、海外のサイトでは"GPU Killing Drivers"と過激なタイトルを付けるなどして、
大々的に危険性を報道している。
テクスチャが欠ける、一部ゲームの動作が不安定になるといったソフトの不具合ならともかく、
今回はボードが焼損するというハードに関わる不具合である。
被害の規模を鑑みれば、どちらの姿勢が正しいかは明らかだろう。

''※3''
過去スレおよび現行スレより
NRT･･･Nvidia Rename Technology　搭載機種は数知れず。売れ筋のハイ〜ミドルレンジに搭載したのは、
　　　　　　　　　　　　　　　　8800GT→9800GTとした2008年7月が初。
NNRT･･･Nvidia Non Rename Technology　現在OEM専用のGT330、128Bit地雷混入の9600GT、9800GTに搭載。
NFBT･･･Nvidia Fire Boost Technology　火事場の馬鹿力でベンチ結果は向上するが、ボードが燃え尽きて死に至る。