Green Paradise 【母家】
ぴれ－Sec250質04
最終更新：
匿名ユーザー
-
view
■理系で語る
- 211. 遺伝子組み換え食品についてどう思いますか?気にしてますか?
- どんな影響が出るのかは実際に浸透してみんことには、見えてこぬ。 化粧品がそうであったように、テレビがそうであったように。 気にするかといったら気にする。 社会反映されてこその技術であろうから。 駄目ならそれまでのこと。
ただ人間は、これまで長い時間をかけてではあるが、あらゆる組み換えをしてきた事実をも忘れてはならぬ。 - 212. ハウスダストについてどう思いますか?気にしてますか?
- 異常な増加は住宅構造上の欠陥であろうに？専門外。 微生物や微細な物質などどこにでもある、気にしていたらキリがないので程々に。
- 213. 電磁波についてどう思いますか?気にしてますか?
- 電磁波の、なに？ マイクロ波領域の話しか？電磁波全般の話か？可視光線も電磁波の一部ですよ？ 光の一部は目に見える、光が反射したり曲がったり、あるいは直接、人間にはそれらを感覚器官で受け取り周囲の状況を把握する機能がある。 意識するかどうかは問わず、常に気にするものであろうが？
時々思うが、この手のお話しの一般人の認識は、放射線かなにかと混同してやしませんかね？ そんな一般人の思考認識が、俺にとっては大いなる謎です。 - 214. 『ポマト』についてどう思いますか?
- どうもこうも、趣味で作ってます。 糖をどう分散させるか、メロンやスイカのように間引きでもするか？ でも上手くいかない。 悩みどころです。
- 215. クローン技術についてどう思いますか?
- どうもこうも、関わってます。 技術は技術でしかない、それをどう扱うか。 最終的には技術を利用する人間に返ってくるお話しだろうにね。
それはさておき、結構面白いですよ。 全く同じ遺伝子をもってしても、全く違う形状に育つ事がままある。 猫がそうだ、成体細胞から作られたクローンでありながら、全く違う毛色が発現した研究報告が、確かあった筈（興味ある人は自分で調べれ）。 一卵性双生児なんかもわかりやすい例だ。 生命は発生の過程でも、その後の成長の過程でも、あらゆる可能性を発現しうるのだと、目の当たりに実感できる。 生命の神秘と壮大な深淵が覗けます。 - 216. トリハロメタンについてどう思いますか?
- どうもこうも専門外。 だから余計な薬を大量に使うなとあれほど言ったのに、こんな弊害、起こって当然です。
- 217. ダイオキシンについてどう思いますか?
- どうもこうも専門外。 あると具合が悪いからって、なんでもかんでも燃やす、だから変なものができる。 こんな弊害、起こって当然です。
- 218. 内分泌攪乱物質(環境ホルモン)についてどう思いますか?
- どうもこうも、また名前の付け方が、怪しい思い込みを反映してるかのようで、とても面白い。 駄目だコリャ。
- 219. 発ガン性物質についてどう思いますか?
- どうもこうも、癌はそもそも、生命が持つ必要不可欠な機能の集約ですよ？ 促進する可能性が高いと言うだけのことでしょう。 そんなことを気にするんなら、今あなたが快適に過ごす為に利用しているエアコンの熱交換の歪みでも気にしなさい。
- 220. 原子力発電についてどう思いますか?
- どうもこうも、電力を使う者の全てがその恩恵を受けている。 なんやかんやと批難している者ですら、家に帰れば電灯をつけ部屋を明るくし、電話を使い、テレビを見、いいや家に帰るまでの道すがらでさえ、街路灯に助けられているではないか？ 俺も利用しています、有り難いもんです。
- 221. 薬害についてどう思いますか?
- 何を摂取しようとも、複雑な有機物の集合体である肉体に影響を及ぼさないわけがない、その根を忘れた者もどうかと思うがね。 薬も過ぎれば毒となるですよ。
まぁこんなにも皆が皆、死にたくないよ・痛いよ・辛いよ・助けてくれよと懇願しなければ、そもそも薬など、そんなに沢山必要なかっただろうに。 量産化すれば自然と価値が下がる、価格が下がる、利益率が下がる、より効率良く利益を上げるためにはどこかで贅肉を落とす、予算を削る、変なものを混ぜる、・・・社会の歪みだ、しかたあるまい。 被害にあった人には御苦労も多いだろうし、辛くて悲しいことだろうが、それも運です。
俺の身の内にも、運悪く住み着いた変なペットがいる。 不慮の事故の犠牲となった親しい者もいた。 だからこそあえて言おうぞ、それでも命ある限り生きろ。 自らの運命をただ静かに受け止めなさい。
そして、取れるものは取っておけ。 - 222. 現在のゴミ問題についてどう思いますか?
- エントロピーの法則。 整然と、人間の利用しやすいように、便利になる部分ができるほど、その分だけ混沌の領域も増える。 ただそれだけのことだと踏まえれば、難しい問題でもなかろうに？
- 223. 日本の科学技術の現状についてどう思いますか?
- ん？ よろしいのじゃあないでしょうか？ 問題を問題として抱えながら、少しずつ進歩するものですよ、技術はね。
- 224. 日本の医療現場の現状についてどう思いますか?
- さてね。 生命に対する心構えの違いと、不理解や誤解の渦巻く場所ですか。 自分ではなにもしない、できない、にもかかわらず、多くを求め過ぎだ。 医療に従事する者も、それらを利用する者も。
- 225. 日本の地震対策の現状についてどう思いますか?
- 専門外。 科学者たるもの、専門外の事にはあまり口を挟まないものです。 まぁ希望者と予算、それらを商品として売るもの側の思惑等々あるのだろうが、広い地域の街づくり規模の対策についても同様。 銭のかかるものは、いたしかたあるまいて。 現状は現状、今生きている者の現状が、そのまま社会に反映されているだけのことです。
- 226. 現在の地球環境についてどう思いますか?
- 悪くはないんじゃないかな？ 問題があるとしたら人間社会の環境だろうさ。
- 227. 地球温暖化はどこまで進むと思いますか?
- 進むところまで。 数千年もかけて地球の律動を壊してきた人間が、ようやくその愚行に気がついたところですよ。 急なダイエットはリバウンドします。 ゆっくり考え、修正すればいいんです。 何世代もかけて、じっくり反省なさい。 俺も反省中です。
- 228. 地球環境は今後どうなっていくと思いますか?
- なるようになる。
- 229. 月の土地に興味はありますか?
- 観光目的で見てみたいとは思うが、そんなに強い興味はない。
- 230. 宇宙人はいると思いますか?
- 人であるかどうかわからん。が、地球の人間に似たような、脳の巨大化した生命はいるかもしれない。とは、思っている。
- 231. 宇宙の果てはどうなってると思いますか?
- そもそも果てなどない。
- 232. 日本人の平均寿命はどこまでのびると思いますか?
- そろそろ限界じゃないかな。 あまり長く生き過ぎるのは、脳がもたない。 脳も肉体の一部です。
- 233. 世界の人口はどこまで増えると思いますか?
- 増えるところまで。 何でもかんでも増えりゃいいと思っているか、もしくは暇と快楽に任せて交尾してみる人間が一人でもいる限り。
でもまぁ、いよいよ本気で、自分の住処を脅かされる程に数がふえると、自己破壊作用が働くのも生物の基本です。 先進諸国の多くが、人口減少傾向にあるだろう。 ぎりぎりのところで全体としての均衡を保とうとする、そんなものです。 - 234. 現在の天気予報についてどう思いますか?
- 頑張ってるのじゃぁないかな？ 観測精度が上がり、その分増えた情報を走査し計算する能力が上がれば、更に確実に近い予報となる。 予定通りに行動したい現代先進国の人間には多大なる恩恵をもたらすだろうて。
- 235. 省エネ･エコロジーライフに興味はありますか?なにか実践していることはありますか?
- あえて意識してそう謳わねばならぬことか？ 地球の恩恵を受けたら、再利用できる形で地球へ返す。 当たり前のことだろうに。
具体的に個人で何をしているかと言えば、早寝早起きかな？それと、望まれるままに生きること。かな？ - 236. 自然災害への備えはいかほどですか?具体的にどんな備えをしていますか?
- だから、自然現象は災害にあらず。 甘んじて受け取りなさい。 それも地球の大事な営みです。
- 237. 最近『抗菌』『除菌』をうたった商品が多く出回っていますが、それについてどう思いますか?また貴方は抗菌･除菌をうたったものとそうでないもの、どちらを買うことが多いですか?
- あまりに周囲の者がうるさいので、以前、色々と調べてみたことがある。
自然にそこにあるものを、ある種の薬（元は毒です）で殺したり、寄せ付けないようにしたものですよ、人間の脳が適当に考えたある種の方法を用いて。 本来自然物である人体・肉体にとってどんな影響があるか、少し考えればわかりそうなものをね。
必要に応じて買った物がたまたま抗菌･除菌加工された物だったことはあるが、意識して買ったことはない。 抗菌・除菌の物だったからとて、どうにかするでもない、必要であるあぎり必要に応じて使います。 処分する必要ができたら、慎重に扱うだろうが。 あんなもの自然にそのまま放置してはいけません、水にも流せない、燃やせない、厄介な物を作ったものだ。 - 238. 原爆など、科学技術が世界平和や人類の幸福とは反対の方向に使われてしまう(しまった)ことがあります。それについてどう思いますか?
- 悲しいことだが、それも必然であり、科学技術の一部です。
だから言っただろう、技術は技術でしかない。 技術が戦争を起こしたのでもなければ、技術が原爆を作ったのでもなければ、技術が広島まで物を運び落としたわけでもない。 人間なんですよ、技術をどう使うのかは人間の判断です。 - 239. 科学は万能だと思いますか?理由もつけてください。
- 思いません。 そもそも科学は、自然にそこにあるものを人間が利用するための学問であり、ただの方法論です。 万能であるわけがない。
- 240. 科学は人を幸せにできると思いますか?理由もつけてください。
- 幸せとは、与えられるものではない、自らが感じるものです。
- 241. 科学技術とはどうあるべきだと思いますか?
- 人間社会の穴を埋めるもの。
- 242. 科学者とはどうあるべきだと思いますか?
- 科学者である前に、人であることを忘れなければそれでいいのではないかな。
- 243. 貴方にとって『科学』とはなんですか?
- 糧
- 244. 科学の魅力について熱く語ってください。
- 魅力？ 俺にとっては好奇心と探究心を満たす、最も扱いやすい学問であっただけのこと。 誰にとってもそうだとは限らないので、なんとも語りようがないな。
- 245. 理系ネタで熱く語ってください。
- 部分的に散々語ってきたので割愛。 この質問に応えてるだけでネタとして十分熱い。
- 246. 理系な方々に一言。
- 頑張りすぎるなよ。
- 247. 理系でない方々に一言。
- あなたの感性を大事にして下さい。
- 248. これから理系方面に進もうとしてる方々に一言。
- 理想と希望を持つな。 事実を事実としてまず受け止める、思考の柔軟性を持ちなさい。
- 249. マッドサイエンティストを名乗ってるくせに心意気･勢いといった精神論でその場を乗り切る人(具体的に琉紫生)はウザイと思いますか?
- いや、そもそも本当に理系なのか？ 設問事項は、おおよそ科学を意識したことのない人から発せられたもののように感じたが？ 精神論を語りたいなら哲学の道を極める手もあるかと思うが、何故サイエンスなのだろう？ まぁ「マッドサイエンティスト」を目指しているのであれば、ある種の暴走もよろしかろう。とは思うし、探究心をもち続けるには、心意気や勢いも時には必要だろうか。 よろしい、よろしい。
- 250. お疲れ様でした!最後に貴方の回答を読んでいただいた方々に一言。
- しかし暇だね。 一緒に酒でも飲みますか？
出展：
