「注意すべき「学者・専門家」[INDEX]」の編集履歴(バックアップ)一覧に戻る
注意すべき「学者・専門家」[INDEX] - (2012/09/10 (月) 10:33:00) の編集履歴(バックアップ)
疑問がある専門家:[INDEX]
信頼できない研究者
クリス・バズビー
池田氏曰く”ECRRはEuropean Committee on Radiation Riskというもっともらしい名前がついていますが、EUとは何の関係もない反核団体。その実態はクリス・バズビーなる人物の「ひとりNGO」”
発言を鵜呑みにしてはいけないリスト1:
放射線防護の専門家でないが、放射能問題で発言してる人たち
武田邦彦
中部大学 教授 専門はリサイクル工学。原子力委員会、原子力安全委員を歴任するが、医療については専門外で、ブログで誤解を生む情報を流す。
小出裕章
京都大学 原子力実験所 助教(※助教授ではない)
発言を鵜呑みにしてはいけないリスト2:
研究者の立場で「異端な意見」を持つ人
バンダジェフスキー
トンデル
記事作成中
学者または科学者ではあるが、明らかに放射能・放射線防護など科学的な知識がないなど間違った発言をする人
早川由紀夫
群馬大学教授 放射能や医療の専門家ではない。科学的知識をほとんど持ちあわせておらず(元々地理関係の学者で、理系ではない)
福島の農家に対して「毒米は作るな」などと暴言。
群馬大学より訓告処分受けたが、間違った知見を元に問題発言を連発する。科学的に間違った言説が多く一切信頼してはダメ。
福島の農家に対して「毒米は作るな」などと暴言。
群馬大学より訓告処分受けたが、間違った知見を元に問題発言を連発する。科学的に間違った言説が多く一切信頼してはダメ。
金子勝
慶応大学教授 @masaru_kaneko
慶応大学教授 金子勝氏が、放影研のデータを誤解して「ガン以外の低線量被曝のリスク」デマ流して指摘したが無視。
http://togetter.com/li/239407
慶応大学教授 金子勝氏が、放影研のデータを誤解して「ガン以外の低線量被曝のリスク」デマ流して指摘したが無視。
http://togetter.com/li/239407
高野雅夫(名古屋大学准教授)
反原発ありきの言説をしている。実際にはエネルギーや放射線防御に関する専門家ではない。テレビ番組や通販生活の特集などで「電力たりてる」説を唱えるが、根拠データの引用の仕方に問題があると指摘されている。
放射能被曝についてのデマをTwitter上で拡散していたので管理人が指摘したが無視された経験がある。
関連 http://www47.atwiki.jp/info_fukushima/pages/14.html
放射能被曝についてのデマをTwitter上で拡散していたので管理人が指摘したが無視された経験がある。
関連 http://www47.atwiki.jp/info_fukushima/pages/14.html
広瀬隆
作家。ジャーナリスト
エネルギー問題、放射能問題で発言が多く、著作を書店で目にすることが多いかもしれないが、科学についての知識が欠落しているせいか間違ったデータ引用が多く一切信頼してはダメ。
エネルギー問題、放射能問題で発言が多く、著作を書店で目にすることが多いかもしれないが、科学についての知識が欠落しているせいか間違ったデータ引用が多く一切信頼してはダメ。