「資料:チェルノブイリ原発事故関連」の編集履歴(バックアップ)一覧に戻る
資料:チェルノブイリ原発事故関連 - (2011/12/01 (木) 02:54:15) のソース
**資料:チェルノブイリ原発事故関連 東京電力 福島第一原発の事故と比較されるチェルノブイリの原発事故。 ここではチェルノブイリについてまとめます。 ***チェルノブイリと東電 福島第一原発事故との比較 ブログ「福島原発事故に関して」 -[[チェルノブイリ原発事故と福島原発事故の比較に関して>http://genpatsu.sblo.jp/article/47289931.html]] このブログエントリーの内容は以下の2つ >1・チェルノブイリの汚染区域に関する誤解について >2・チェルノブイリにおける実際の汚染とは ***1について よく誤解されている「55万ベクレル以上で、これはチェルノブイリの強制移住区域以上の汚染地域」ということについて、京大今中氏の研究を曲解(または誤解?)したものだと推測し、実際の「移住政策」について考察している。 >話を戻すと、チェルノブイリで5年間放置されたという部分がごっそり抜け落ちて、55万ベクレル平米以上で強制避難という説が流布した為、「事故後すぐに上記の区分で避難したにも関わらず、子供の甲状腺癌などの重大な健康被害がチェルノブイリでは起こった」という誤った認識が広く流布してしまった感もある。そこから福島ではチェルノブイリよりも遙かに深刻な事が将来起こるという不安感が醸成されてしまっている点も非常に問題かと思う。 ***2について >30km圏外住民は高濃度汚染地域にいても5年後まで放置された。また内部被曝に関しても事故当初の食料摂取の方針は >http://www.rri.kyoto-u.ac.jp/NSRG/Chernobyl/saigai/Mtk95-J.html >にあるように&bold(){肉は}現在汚染牛と騒がれているものと同じ&bold(){Kg当たりセシウム137で3700ベクレルまでを安全}とした。&bold(){粉ミルクに至ってはKg当たり18500ベクレル}という現在の日本ではとても考えられないレベルの緩い制限であった。しかも&bold(){チェルノブイリ原発周辺の村部などは普通に自宅で牛から牛乳を搾り、それを飲んでいた訳で、事実上これらの食料制限はほぼ無視されていたと考えても良い。}特に事故当初のヨウ素131の摂取に関しては、食料制限が事実上完全に失敗したと考えられる。ヨウ素に関しては半減期が8日間と非常に短い為、初動が最も重要になる。最初の8日間摂取制限を怠ることは、その後一生完璧な対策をしたとしても取り返しの付かない被曝をしてしまう訳であり、この点チェルノブイリでは対策が大きく失敗した。 &anchor(warbler) warblerの日記[[「放射線の健康影響について-チェルノブイリ事故から」>http://d.hatena.ne.jp/warbler/20110419/1303226576]] >福島原発事故と良く比較されているチェルノブイリ事故とは一体どんなものであったのか。細胞分子生物学が専門の理学博士で一児の母であるwarblerさんが、WHOの「チェルノブイリ事故の健康影響:概要」レポートを和訳しながら解説し、日本での放射線の健康影響について説明してくれています。(要約文by @chemy)