トップページ/2012年10月31日/Celeron B820とCeleron B815の性能比較（まとめ） - 自作PC

#blognavi
C eleron B820とCeleron B815の性能比較（まとめ）
それはつまり、5.5 vs 5.3

￥20000～￥40000くらいまでの低価格ノートで目にすることの多いCeleron B820とB815。以前Lesance NB P3537-SPとTOSHIBA dynabook PB451を取り上げたときにも若干言及したが、被リンクでの検索結果を見ると、この両者の違いに興味がある人が多いらしく、このページに違いをまとめておく。

まず基本仕様の違い。

基本仕様

CPU	クロック	コア／スレッド	L3キャッシュ	GPUクロック	TDP
Celeron B820	1.70GHz	2/2	2MB	0.65 - 1.05GHz	35W
Celeron B815	1.60GHz	2/2	2MB	0.65 - 1.05GHz	35W

基本的にはクロックしか変わっていない。どっちもアーキテクチャはSandy Bridgeである。つまりCore i7 2600KとCore i7 3770Kの間にあるような、製造プロセスの違いからくる体感できるほどの性能差は期待できない。以下の詳細情報を眺めてみれば、販売価格設定を含めて両者のほぼすべてが同一であることがおわかりになるだろう。これは単純に同一CPUのマイナーチェンジと思って問題なさそうだ。
詳細情報：Celeron B820と同B815の仕様比較

ベンチマークの差はだいたい１割未満。つまりクロック周波数の差の分だけ出ているといえるが、体感的にはほぼ差がないというのが実情。

PASSMARK

CPU	Passmark CPU Mark (higher is better)
Celeron B820	1617
Celeron B815	1505

Windows7でのWindows エクスペリエンス インデックス値にはそれでもしっかり差が出ているので、気になる人は気になるかもしれない。

Windows エクスペリエンス インデックス（Win7）

CPU	Windows エクスペリエンス インデックス（CPU）
Celeron B820	5.5
Celeron B815	5.3

しかしこのWindows エクスペリエンス インデックスというのがくせ者で、たとえばGPUなんかのドライバー更新したりすると±0.1くらいは平気で変動する(*1)。同じCPUでも製品の個体差のせいか±0.1くらいの差が出ることがあり、0.2の差を感じられるかというと微妙。

結論から言うと、Celeron B820とCeleron B815は使用感に差があるとは思えず。この程度の違いなら無視して同じCPUだと思ってしまっても差し支えないだろう。

カテゴリ: [自作PC] - &trackback() - 2012年10月31日 04:09:29

#blognavi

---

*1 それどころか測定するたびに変動したりする。