論評｢ワシントン・ポスト、｢米との決裂は危険｣、鳩山代表に警鐘｣ - 久保ゼミ @wiki

トップページ > 新聞論評 > 新聞論評 2009 > 新聞論評 20090907 > This Page

2009年9月7日　締　切　新聞論評　学籍番号200814007 氏名 佐々木莉菜

---

1.新聞情報

• 見出し:ワシントン・ポスト、｢米との決裂は危険｣、鳩山代表に警鐘。
• 新聞社:日本経済新聞、朝刊
• 面数:8面
• 発行日:2009年09月02

---

2.要約
　ワシントン・ポストは1日付の社説で、総選挙で大勝した民主党の鳩山由紀夫代表が米追随型外交からの脱却を提唱していることについて「沖縄の米海兵隊の駐留などはオバマ政権と協議の与儀はある」としながらも「北朝鮮の核の威力を考えれば、ワシントンとの決裂を模索することはあまりに危険すぎる」と警鐘を鳴らした。鳩山代表については「経験の少ない政治家」と批判的に論評した。(178字)

---

3.論評
　総選挙で自民党から民主党に政権交代して鳩山代表の米追随型外交からの脱却をアメリカは批判的である。アメリカ側も日本が脱外交と言ってくればデメリットが増えるわけで困惑ものである。しかし、アジア中心の外交といいながら中国には宇宙人とあだ名を付けられ、韓国には夫人が韓流ファンだのバッシングに近い報道をされている。それほど日本の政治には疑念があり、政治的信用は低いものとなっている。その反面日本との外交が薄れることに懸念しているアメリカなどは鳩山代表や息子を褒めたり絶賛したりしている。必要とされているかいないかが分かるのではないか？鳩山代表のいう米追随型外交からの脱却をするより双方との外交を深めるという道もあるのではないか。(310字)

---

4.コメント

• 要約が長いので100文字以内を目標にしましょう。(o｀･ω･)o
  
  ワシントン・ポストは、総選挙で大勝した民主党の鳩山由紀夫代表が米追随型外交からの脱却を提唱していることについて警鐘を鳴らした。
  さらに、鳩山代表に対し「経験の少ない政治家」と批判的に論評した。　(95文字) 　のように簡単にまとめた感じでいいです。
  
  他の論評も要約が長めなのでこれからは、100文字以内、論評は400文字以上を目指しましょう。
  
  1段落「アメリカ側～」→「もし日本もアメリカに対し、脱外交と言うならば、関係が悪化し、困惑するだろう。」など参考にしてください。
  2段落の「しかし、」を消して改行し、「日本は、」を文頭に付け加えたらどうでしょうか。
  論評では「？」より「。」で言い切りのほうがいいと思います。 「ないか？」→「ないだろうか。」　-- (しのざき) 2009-09-30 02:29:18