CF-IDEアダプタでのPIO問題について
527 ：いつでもどこでも名無しさん：2005/11/05(土) 13:50:46 ID:???0
というかCFでPIOでしか動作しない状況はどうなっているんでしょ
というかCFでPIOでしか動作しない状況はどうなっているんでしょ
528 ：いつでもどこでも名無しさん：2005/11/05(土) 17:43:37 ID:???0
PIOで十分じゃね？
SD-IDEアダプタの相性が厳しい現状を見てるとCFには手堅くいって欲しいところ。
PIOで十分じゃね？
SD-IDEアダプタの相性が厳しい現状を見てるとCFには手堅くいって欲しいところ。
SD＝ハイリスクハイリターン(相性厳しいけど高速でSDも安い)
CF＝ミドルリスクミドルリターン(相性問題はそこそこあるけどそこそこ高速でCFもSDより高いけど安くなってきてる)
CF＝ミドルリスクミドルリターン(相性問題はそこそこあるけどそこそこ高速でCFもSDより高いけど安くなってきてる)
そんな感じでいいんじゃね？
529 ：527：2005/11/12(土) 23:15:05 ID:???0
>>528
ちょっと気になる情報を見つけた．
>>528
ちょっと気になる情報を見つけた．
もしこれが原因だとすれば（相性問題でなければ），
ただ繋ぐだけで行けるのではという妄想をしています．
既存のCF-IDEでもDMAREQとACKが繋がっているかどうかは
謎だけど，どうもストレートに変換している様子なので，
まずは自分で抵抗買って来て試してみる．
ただ繋ぐだけで行けるのではという妄想をしています．
既存のCF-IDEでもDMAREQとACKが繋がっているかどうかは
謎だけど，どうもストレートに変換している様子なので，
まずは自分で抵抗買って来て試してみる．
530 ：いつでもどこでも名無しさん：2005/11/12(土) 23:22:44 ID:???0
>>529
Sandisk Extreme3 1GB コンパクトフラッシュで、DMAで動いていたよ
（Win2000ではOKで、Win98では駄目だった）
速度的には、ほとんど変わらなかった
>>529
Sandisk Extreme3 1GB コンパクトフラッシュで、DMAで動いていたよ
（Win2000ではOKで、Win98では駄目だった）
速度的には、ほとんど変わらなかった
