「コメント/Ver1/デッキ」の編集履歴（バックアップ）一覧はこちら
コメント/Ver1/デッキ - (2011/06/13 (月) 09:45:20) の最新版との変更点
追加された行は緑色になります。
削除された行は赤色になります。
-撹乱貫通射撃って士気考えれば鍾馗と比べても遜色ないんだよな、 - 名無しさん 2011-06-07 01:36:03
--↑ﾐｽってｴﾝﾀｰした 取り合わせの良いｶｰﾄﾞってなんだろうか 速度上昇騎馬？占領弓？ ﾃﾝﾌﾟﾚ化されないのは使ってる人が居ないからか - 名無しさん 2011-06-07 01:38:22
---撹乱貫通射撃はコンボしたら強いですよね - 名無しさん 2011-06-09 08:41:26
----だからそのコンボを提案しろよ - 名無しさん 2011-06-13 09:45:21
--如何せん鍾馗に比べて殲滅力の面で不安があるからでは？しかも鍾馗とは似て非なるものだから鍾馗テンプレあるから撹乱貫通もないとおかしいって事にはならないと思う。 - 名無しさん 2011-06-07 07:36:42
---そっか、鍾馗のが怖いか(´・ω・)25帯には混沌も居るしなぁ… - 名無しさん 2011-06-07 16:18:56
----いや、別に怖いって訳ではなく、鍾馗と全く同じ土俵で比べるのはどうなのかって事で。扱いが全然違うわけだから、撹乱貫通射撃のテンプレ化して欲しいだけなら鍾馗を引き合いに出す必要はないんじゃないかと。 - 名無しさん 2011-06-07 17:22:16
-UC荒川 C大石 R斎藤 UC高梨(秀) UC中条 これは開幕乙？鍾馗？ - 名無しさん 2011-06-02 18:32:19
--鍾馗 - 名無しさん 2011-06-06 12:58:53
-コメントページのサイズが大きかったため分割しました - 名無しさん 2011-05-30 18:01:37
--乙。だけど、古いコメントって残しておく必要あるのか？ - 名無しさん 2011-05-31 12:28:04
--まあ、あって困るってものでもないし良いんじゃないかな。それを言うなら過去のVer.UP情報なんかも今となっては無意味だしね - 名無しさん 2011-05-31 14:20:54
-家宝ページもだけど、コメント欄を収納する奴って何が目的なの？これやられると、機種によっては携帯からコメント不可になるんだけど…。ページ容量はまだまだ余裕だし、やる意味ないでしょ。長くて見づらいとかそういう理由なら控えてくれ - 名無しさん 2011-05-30 12:17:02
-気合お鍋デッキってだいぶデッキとして認められてきてるのでしょうか、最近よく対戦しますが… - 名無しさん 2011-05-30 00:09:18
--頂上に出たから使ってみよう、と言うのがほとんどだろ。自分は秋山を使ってるから、試しにお鍋と組んでみたりしてるし。 - 名無しさん 2011-05-30 00:30:51
--当たった事がないから分かんないんだけど、前に挙げられた問題点（気合い持ちは低統率が多い・計略が単体強化に偏重する・鍋が低武力低統率ですぐ落ちやすい）にはどういう対策されてるの？ 弱点はハンドスキルでなんとかします、じゃあランカーには使えても一般プレイヤーには向かない - 名無しさん 2011-05-30 01:12:49
---でも下の議論を見る限り、ダメ計に弱い、貫通に弱いとかはすべての陣形デッキに言えることじゃね？逆に統率が高くて、計略が単体強化に依存しにくく、陣形持ちが落ちにくいデッキなんて疾風しかないだろ。 - 名無しさん 2011-05-30 01:40:36
----気合鍋と他の陣形デッキとの大きな違いは、陣形主に対する恩恵の大きさだろうな。武力強化陣は言わずもがなだし、疾風は高坂一人で動くためにも使える。けど癒しの陣は前に出て行かない上に殴られればすぐ撤退してしまうお鍋自身にはあってもなくても大して変わらないから、恩恵受けるのは前衛だけ。そこを補わないといけないのが弱点といえば弱点なんだろう。陣形主に恩恵が無いという点では尼御台と似てるかも。得られる恩恵は全然方向性違うけど。 - 名無しさん 2011-05-31 00:27:07
---「完全無欠デッキはない」とかお前は話を飛躍させすぎ。普通のデッキなら何らかの裏の手は入れられるし、秀吉駒井矢沢関口に代表される統率担当も無理なく入るでしょ。でも気合い縛りだとそれが難しい。要するにカード選択肢の狭さはどうすんのって事。 - 名無しさん 2011-05-30 02:10:05
----気合お鍋デッキってカード選択肢の狭いデッキではないだろう。気合い持ちたくさんいるし、騎馬も決まっているわけでもないような - 名無しさん 2011-05-30 03:20:10
----勘違いしてるみたいだけど、気合持ちだけでデッキを組む必要はないぞ。前衛を支える高コスが気合持ってればいい - 名無しさん 2011-05-30 04:06:22
-----ミスです ×前衛○前線 - 名無しさん 2011-05-30 04:07:46
-----気合い持ちにこだわらないって、それ結局は無双槍デッキとか暴威デッキに鍋入れただけの形になるんじゃないの？ わざわざ気合い鍋なんて分類する必要あんの？ - 名無しさん 2011-05-30 06:44:28
------使ってる所見れば分かるが、基本は癒しの陣連打 利家や甘粕なんかは陣との重ねやどうしようもならないときの「サブ計略」として入ってる たとえば、テンプレとしまつを母衣武者の采配デッキというかといったら違うでしょ？それと同じ - 名無しさん 2011-05-30 07:46:13
-------それなら気合い鍋では無く癒しの陣デッキとして、気合い持ちは相性が良いと記載したらどうでしょうか? - 名無しさん 2011-05-30 10:18:26
--------鍋は対象に自分も入ってるから、実は弓や鉄砲をキッチリよけてりゃ実はなかなかおちへんで。 - 名無しさん 2011-05-31 06:57:12
-前の話の流れを見ても反対は居ないみたいだし、老虎と傾城は検討から移動させてみた。傾城は混色欄。 - 名無しさん 2011-05-26 23:44:26
--サンクス - 名無しさん 2011-05-27 08:58:50
-↓不屈采配は今川限定なのにそのデッキはさすがに意味分からんわ 大人しく宿業か小笠原使えjk - 名無し 2011-05-25 19:41:45
--上杉家に乏しい槍・伏兵・妨害・伏兵踏める騎馬を入れた鍾馗デッキだから別にいいんでない。ただ鍾馗デッキでコメントすべきことだとは思うけど。 - 名無しさん 2011-05-25 21:38:09
---槍とか高統率騎馬目当てなら武田の方が…って話だろ。特に原昌は直虎より統率高いし計略も有効に使えるほぼ上位互換。こんなんｼｮｳｷデッキとしても論外で、直虎ファンデッキでしかない - 名無しさん 2011-05-26 11:39:42
----妨害と精鋭もあるし論外ってほどでもないでしょ。というかその「一片の遊び心も許さん！」みたいなテンションは何なんだ - 名無しさん 2011-05-26 22:21:06
----鍾馗デッキとしてならいけるからコメントしろみたいなやつに言ったんじゃないの？デッキページのサンプルにそんな遊び心満載デッキは必要ないし - 名無しさん 2011-05-26 23:39:10
-----初心者が参考にする場所なんだから「遊び心」は不要だろ。慣れてきたら好きなカード入れたり、やりたい戦い方ができるようにデッキを作るわけだし。 - 名無しさん 2011-05-27 01:04:44
-不屈の采配デッキ・・・作りたいんだけどなぁ・・・頼りなさすぎるな。それとは別で、SR井伊直虎・UC関口氏広・C奥平貞能・R斎藤朝信・C吉江景資デッキは中々いける。 - 名無しさん 2011-05-25 19:27:03
--不屈の采配はメインとしてはとても心もとないからな、直虎ファンデッキにしかならないわ - 名無しさん 2011-05-26 11:22:20
-全員柵持ちです R丹羽長秀 C村井長頼 C小幡昌盛 UC鵜殿長照 UC蒲原氏元 イスパニア方陣を敷きつつ槍部隊で攻城、家宝は全体速度Up(三十六計逃げるに如かず) - 名無しさん 2011-05-22 23:30:29
--いきなりそんなことを書かれても、はいそうですか、としか言いようが無い。柵デッキの提案だとしても、正直ファンデッキのページに作るくらいかな。それ以前に突っ込みどころ満載だが - 名無しさん 2011-05-22 23:57:18
--イスパニアのトコに書いたら？ - 名無しさん 2011-05-23 00:07:59
--丹羽入れてるのに鉄砲少なくてわざわざ3色とか…。ファンデッキに入れるにしても、もうちょい頭使おうか - 名無しさん 2011-05-23 00:14:04
--帰蝶を入れずに小幡を入れる理由が知りたい。いや、それ以前にそのデッキ使ったことないだろうにあえて紹介した理由が知りたい。 - 名無しさん 2011-05-23 01:15:47
--秀長、帰蝶、ねねで単色にしとけ - 名無しさん 2011-05-23 08:53:05
-そろそろ検討枠から移動できるデッキを移動しませんか？ - 名無しさん 2011-05-22 21:09:33
--老虎と傾城はコンセプトはっきりしてて運用も分かりやすいし脱検討で良いと思う。傾城はおなら含めるから混色枠かな？ - 名無しさん 2011-05-22 21:21:17
---火事場のクソ力も移しても良いかもね。デッキ自体はあまり見ないけど、内容もしっかりとしているし - 名無しさん 2011-05-22 23:36:05
----百火のデッキがあるくらいだから、山津波も脱してもいいんではないか？ - 名無しさん 2011-05-23 08:57:53
-----火牛があるなら山津波も・・・って理由ならわかるけど、百火はちょっと違うと思います。本人がデッキのキーになれるかどうか的に。 - 名無しさん 2011-05-24 09:04:24
-もし気合い鍋デッキを載せるとしたらネタですかね？ - 名無しさん 2011-05-18 12:14:47
--気合い持ち＋鍋で士気使って回復するくらいなら、最初から肉で良くね？って話になると思う。肉甘粕デッキとかあるわけだし - 名無しさん 2011-05-18 12:42:48
---んっ、肉でいい？？？鍋以外の武将をすべて気合い持ちにしてかたくするデッキって意味じゃねぇの？ - 名無しさん 2011-05-18 12:50:40
---気合い持ちはほぼ低統率だし、計略も単体強化ばっかで小回りきかない。1コス気合いが居ないから構築幅も狭い。こんなんでデッキ固めたら弱点が多過ぎて話にならないし、かといって気合い持ちの数を減らして対応力を上げると肉デッキや暴威デッキになりがち。こんなんで独立ページはないわ。ネタって言えばなんでも許される訳じゃない - 名無しさん 2011-05-18 13:09:10
---でも、頂上で鬼小島とお鍋のデッキ使われてましたよ？ - 名無しさん 2011-05-18 14:03:30
----でも方向性の似ている転生舞踊ほどの勝率は期待できないと思うな。散らばって動ける転生と違って、陣形だから足並み揃えて纏まらないといけなくてダメ計妨害にはすっぽりしやすいし、何より肝心のお鍋のスペックにかなり問題がある。ダメ計が殆ど確殺に近いし、貫通射撃系なんか転生以上に目も当てられない結果になりそう。 - 名無しさん 2011-05-18 14:22:35
-----たしかにそのとおりかもしれんが弱点ばかりあげて非難するのはどうかと…… - 名無しさん 2011-05-18 17:54:17
------こんなデッキはアリかって聞かれて「完成度が低い」と答えて何が悪いの？ 欠点には目を瞑ってもっとチヤホヤしろ！って事？ 仲良しごっこしたいならSNSにでも行けば良い。wikiにお前のルールを押し付けるな - 名無しさん 2011-05-18 18:27:03
-------なんかちっさい - 名無しさん 2011-05-21 02:40:58
--------そっとしておいてやれ - 名無しさん 2011-05-21 02:47:31
--------議論と非難の意味が分かってないんですよ、きっと。言ってることは正しいと思いますが… - 名無しさん 2011-05-24 04:57:00
-------正論だな - 名無しさん 2011-05-23 14:02:40
-------なんでwikiってこう、気性の荒い人が多いんだろう - 名無しさん 2011-05-25 14:40:56
------議論するのに弱点挙げなくてどうしろって言うのさ。それこそ○○するのはどうかと、なんて非難する前に、逆にどう強いデッキなのかを説明してみろよ。それもしないで議論も何もあったもんじゃない。 - 名無しさん 2011-05-24 09:16:04
----頂上につかわれたデッキを全てのせるわけにもいかんでしょう。そんなことをしたら、今ならともかく、これからカードが追加されると無茶苦茶な量のデッキページが必要になるし。 - 名無しさん 2011-05-18 18:43:59
-----鬼小島とお鍋のデッキ使ってみたのですが、SR真田ha - 名無しさん 2011-05-19 02:21:58
------↑無理ゲ―でした。貫通射撃系は立ち回りで開幕乙をすることができました。 - 名無しさん 2011-05-19 02:31:30
-------プレイヤースキルだね - 名無しさん 2011-05-24 08:56:06
-----ランカーとはいえ27連勝では実績不足か・・・？ - 名無しさん 2011-05-22 23:14:32
------本当にそのデッキだけで27連勝したんだったらな。 - 名無しさん 2011-05-30 01:24:46
-武家別ページへのリンクを分かりやすく上に作りました。 - 名無しさん 2011-05-12 21:05:15
--おぉー、編集あざーす - 名無しさん 2011-05-13 08:20:41
-いいかげん開幕乙デッキを検討枠から動かしてやれよ。忘れてるだろ。 - 名無しさん 2011-05-12 18:48:57
--やれよじゃなくてやってくださいとか言ったほうがいいよ☆人間として - 名無しさん 2011-05-12 19:01:29
--あと剣聖と尼御台も検討枠から削除しないと。未だに武家別ページの存在を認識できてない奴が、一覧から消されたと勘違いして検討枠に戻すから二重掲載になってる - 名無しさん 2011-05-12 19:13:44
---剣聖と尼御台は武家の区分のところに移動していいの？ 武家ページの方だけの記載だけじゃ物足りないから残ってるんだろうし - 名無しさん 2011-05-12 19:46:29
-ほとんど見かけることの無い富士信忠と横田高松。この二人の計略を有効的に使うことのデッキ構成はどのようなのがあるでしょう？士気５で速度低下の計略で、デメリットもでかいが時間もそれなりに長い。というか富士は長すぎ。この計略を活かせるデッキが見てみたいです。 - 名無しさん 2011-05-11 01:20:29
--そりゃ両方ともメインに据えるような計略じゃないからだ。 - 名無しさん 2011-05-11 03:15:42
--弓単富士にフルボッコにされた。三国でいう麻痺矢号令みたいだった - 名無しさん 2011-05-11 09:14:24
--富士は砲台中心に攻めるデッキなら強い。占領作戦や岡部弟、鉄砲とかと組むといい。横田は・・・尻ペンで無理やり後ろに回りこんで水手断ちとかやってみたけど、微妙だった - 名無しさん 2011-05-11 09:18:19
---この話題が出たからついでに分かる方教えてほしいんだけど、富士の山影も統率依存度高いですか？ - 名無しさん 2011-05-13 17:37:45
-今あるデッキの中で、どんなデッキにも安定して闘えるデッキってなにがありますか？ - 名無しさん 2011-05-09 23:07:11
--どんなデッキにも安定してって言い方だと、ネックになるのは鐘馗の銃弾デッキ。こいつに基本有利が付いていながら号令やワラワラを相手に取ると考えると疾風陣位しか残らないんじゃないか？疾風陣もその戦い方に正しい理解が無い限り負けを重ねる事になるとは思う。鐘馗の銃弾を度外視していいなら、利まつ(佐々)型とか天下布武辺りが安定しそうかな。今環境的にごり押しデッキ流行ってるからそれを正しくメタった方が勝率伸びると思う。 - 名無しさん 2011-05-10 01:35:16
--超絶強化持ちの騎馬が流行ってるのでデッキに妨害を入れればそれなりに勝率は高くなると思う。だから老虎辺りかな。 - 名無しさん 2011-05-10 01:46:08
-↓まぁただのボタンゲーだがな占領は - 名無しさん 2011-05-08 18:21:53
-占領作戦デッキがあってもイイと思うのですが。忍に使うと意外と強いし。恭雲院と組ませたらまあまあ使えました。敵が正面からつっこむのを恐れるため。 - 名無しさん 2011-05-08 01:51:20
--その程度の事はUC安藤守就の武将ページ解説に書いてあるしそれで事足りる。 - 名無しさん 2011-05-08 02:04:23
-今、流行ってるデッキってなに？ - 名無しさん 2011-05-07 19:42:47
--六角転生舞踊じゃないかの - 名無しさん 2011-05-07 20:21:22
--六角もそうだけど、むしろ高坂が見直された印象。 - 名無しさん 2011-05-23 14:09:06
-転生舞踊を上杉家に移転させました。 - 名無し 2011-05-07 08:36:11
--えっ？なんでそんな事したの？ - 名無しさん 2011-05-07 09:46:02
--転生舞踊は上杉単ではキツくないですか？ 基本、混色のデッキなので混色に戻した方が良いと思います。 - 名無しさん 2011-05-07 11:59:42
---だな。というわけで戻しておいた - 名無し 2011-05-07 13:42:16
----転生デッキがなくなると混色は１つもなくなるんやなぁ - 名無しさん 2011-05-07 18:32:03
----ありがとうございます。 - 名無しさん 2011-05-07 20:59:27
-突貫デッキなんて作ったら叩かれますかねぇ？ - 名無しさん 2011-05-07 01:48:15
--UC中条藤資メインって事かな？ 開幕乙デッキやワラデッキと被る部分が多いので、どこかに一つの戦術として追加する方がいいと思う - 名無しさん 2011-05-07 01:52:30
--突貫デッキ自体はどう考えても成立しないけど、まず米欄で提案してくれるのはありがたい。池田デッキみたいなクズが乱立されても困るし - 名無しさん 2011-05-07 02:09:58
-ワラワラデッキの項目を作って、甘利ワラや騎馬ねねはそこにまとめたほうが良くない？両方ともほとんど使ったことが無いから詳しくはわからんが、両方ともワラワラのパターンの一種みたいなかんじだし - 名無しさん 2011-05-07 01:33:05
--戦術もパーツも異なるので共通部分はあまりありませんよ。この2種以外も含めたワラデッキページを作るとしても、1ページには収まりきらないと思いますし。 - 名無しさん 2011-05-07 08:44:17
---ねねとか高坂と組ませた形でも面白いし、虎口城防御ダウンからの城門突貫のロマンもありますし、有りだと思う - 名無しさん 2011-05-07 10:00:18
----高坂出てきた時点でワラデッキではないと思いますけど…ってこれは一つ上の突貫デッキへのコメントかな？ - 名無しさん 2011-05-07 17:50:53
-----すみません 書き込みミスです 上です - 名無しさん 2011-05-07 18:28:26
----どっちにしろ高坂やねねがメインになってる時点で突貫デッキじゃないけどな。既存デッキと中条ページからコピペしただけのデッキになるのは明らか - 名無しさん 2011-05-07 18:58:09
-やたらとデッキ増え過ぎワロタｗこのままだと龍の如くページも作られそうだ。 - 名無しさん 2011-05-06 01:55:08
--甘粕デッキは既に作成→削除までの一連の流れやったぞ。削除理由は言わずもがな - 名無しさん 2011-05-06 02:07:17
-三国wikiみたいに「全デッキ一覧」っていうデッキ表以外の余計なものは書かないページを作って、ここにリンクしたらどうかな？ 今後あるであろうカード追加を考えると、ここの「主流・定番デッキ」に収まらないデッキが増えるだろうし - 名無しさん 2011-05-05 23:10:45
--とりあえず非主流デッキを勢力別ページに移すだけでも大分見栄えは良くなると思うんだよなあ。特に槍まつとか騎馬ねねとか甘利ワラとかやたらと矢面に上げられるデッキ使いにとっては、そっちの方が余計な邪魔無しに意見交換できそうな気がするし。 - 名無しさん 2011-05-06 21:32:29
---いやさ、下で「武家別ページに入れられるとどこか分かりにくい」みたいな話出てたし、槍まつ騎馬ねね後方陣みたいな「どの武家か分かりにくい」デッキもあるし、とにかくデッキまとめた一覧作ると便利かなと思った。 - 名無しさん 2011-05-07 00:51:42
---余計な邪魔なしにって…皆が利用しやすいwikiにするのが目的なのに内輪作って私物化みたいにされても困るんだけど。基本的にはページ編集に関するコメント欄である事を忘れないように - 名無しさん 2011-05-07 01:41:32
----そりゃそうなんだが、騎馬ねねに不必要に入れまくってた奴を始め 潰し屋的連中がいるのがなぁ・・・ - 名無しさん 2011-05-07 03:06:11
----誤解させたのは悪いけども「余計な邪魔」っていうのは投票終わっても「このページは不要」って言い続けるような手合いのこと。 - 名無しさん 2011-05-07 08:26:20
-----↑（途中で送信してしまいました）上で考えてたのは、投票でページが認められたら、後はそのデッキを使ってる人・使おうとしてる人・対策を知りたい人とか、要するにデッキに興味を持ってる人だけで話ができたらいいな、ぐらいのことね。スレッドをsageとくみたいな塩梅で。 - 名無しさん 2011-05-07 08:37:21
------邪魔が入らない≒殆ど人が来ない・見つからない だし、その「デッキに興味ある人」が気軽に探しにくいような場所に格納しちゃ意味ないと思うよ…荒らしが怖いのは分かるけど - 名無しさん 2011-05-07 11:10:30
-------じゃあ何のための武家別ページなんだって話にならんかそれ。 - 名無しさん 2011-05-07 17:53:07
--------話が飛躍しすぎ。家別ページは各家の特徴を記してる場所だから今さら是非を扱う問題じゃない。 「何で一部のデッキだけ家別ページにしか入り口がない状態にしなきゃいけないのか」って話でしょ。投票で必要とされたデッキは非主流・非定番みたいなカテゴリ作って一覧に追加すればいい - 名無しさん 2011-05-07 23:57:55
---------自分なりの理想形を持ってることは分かりますが、このページの一番上は読んだことあります？ - 名無しさん 2011-05-08 20:55:26
----------現状で満足に機能してないから↓みたいなどこにあるか分からないみたいな不満や要望が出てるんじゃないの？ただ単にこのページの一覧に追加しときゃ見やすく探しやすくていいだけの話。むしろ家別だけに押し込めとくのに固執する必要性を感じないんだけど - 名無しさん 2011-05-08 21:34:46
-----------いややっぱり何のための武家別ページなんだって話になるでしょう。三国wikiもそうだけど今後のカード追加のことを考えたら主流→一覧、非主流→勢力別にしとかないと立ち行きませんって。上の方であった、それとは別に全デッキ一覧ページを用意したい、って話なら別だけど。 - 名無しさん 2011-05-08 22:12:59
------------とりあえず武家別ページへの入り口自体が分かりにくいって事だからここの一番上に織田/武田/上杉…みたいに分かりやすい位置にリンクを表示した方がいいね。現一覧の区分部分がリンクになってる事さえ知らない人が結構いるし。あとどこにも当てはまらないデッキはその他のページ作って放り込んで家別リンクの横につけておけばいいかな - 名無しさん 2011-05-08 22:49:03
-検討デッキで認められているデッキページって１つもないの？あるならなんで各勢力ページにいれないの？ - 名無しさん 2011-05-03 21:33:17
--ルールが定まってないから、勢力別ページに移す→反対する人に戻される、の繰り返し - 名無しさん 2011-05-03 21:58:57
---反対票0で投票終了した尼御台とかはもう今川の欄に移してもいいんじゃない？ - 名無しさん 2011-05-04 08:25:58
----だれが移すの？ - 名無しさん 2011-05-04 09:29:06
-----動かしていいならやっておくけど - 名無しさん 2011-05-04 21:36:36
------とりまやるなら家別ページかな - 名無し 2011-05-04 21:43:15
-------家別ページに移動させるってどうなの？見る人居なくなるような - 名無しさん 2011-05-05 22:29:02
--------どこにあるのかもパッと見で分からなくなるしな。俺も最近まで履歴には出てるけど母衣衆の采配デッキってどこにあるんだ？って思ってたし - 名無しさん 2011-05-05 22:52:23
--検討から削除/確定に移行する明確な条件が必要だよな。やっぱり『投票で不必要（必要）に○○票差ついたら』あたりか - 名無しさん 2011-05-03 22:18:59
---それは誰が決めるの？やっぱ管理人？ - 名無しさん 2011-05-04 23:57:50
---ここ見てる人でやる気のある人達で編集議論の掲示板いって決めるのが一番良いんじゃない？ あそこ最近利用されてないから告知しないと人集まらない気がするけど - 名無しさん 2011-05-05 00:15:14
----やりましょう - 名無しさん 2011-05-05 10:08:54
-↓ここに書かなくていいこと - 名無しさん 2011-04-25 22:12:34
-デッキ構築の基礎を書いたページがあってもいいと思うのは俺だけ？ - 名無し 2011-04-25 21:18:47
--システムか初心者導入デッキのページに書けばいいんでない？ - 名無しさん 2011-04-25 22:11:03
-誰かサブ計略ページを作ってくれ - 名無しさん 2011-04-25 11:10:42
--何がサブになるかなんてデッキ構成に大きく影響受けるし、メインでデッキ組める計略以外の全計略に可能性があるようなもんだから、1つのページにまとめるのは現実的な話じゃないと思う - 名無しさん 2011-04-25 11:47:16
---騎馬ねねとか槍まつとかの検討の枠から出せないようなページを裏の手ページとしてまとめてもよいのでは？ - 名無しさん 2011-04-25 12:30:13
----サブ計略を裏の手と言い換えたところで、明確な定義を提示できない以上まとめるのが無理なことに違いはありません。それにこれまで騎馬ねねと槍まつを編集してきた人達は不快に思うでしょうし、そうまでしてまとめることに何か利点があるのでしょうか？ - 名無しさん 2011-04-25 22:28:25
-----ページがすっきりする - 名無しさん 2011-05-02 03:26:22
------武将・計略ページと情報が重複する上に、メイン／サブ／サブ以下の扱いで紛糾することが確実視されるページを新設する訳ですから、すっきりはしません。だいたい既存デッキページの解体再統合なんて面倒かつ身勝手なことを誰がわざわざしてくれるんでしょう。そんなにこのページをすっきりさせたいなら、検討デッキをとっとと認めて各勢力別ページ内に放りこんでしまう方がよほど現実的です。 - 名無しさん 2011-05-03 07:41:19
-----騎馬ねねデッキが許されて後方陣デッキが許されない意味がまず解らん。ねねなんかどんなデッキでも1コスのパーツなんだから入れたら成立する曖昧定義のデッキなのに。 - 名無しさん 2011-05-05 00:03:49
------他所のデッキを貶めることで自分好みのデッキを擁護しようとする思考回路が俺には理解できん。許される・許されないの意味も分からんし。ひょっとして後方陣デッキページ消されたとか勘違いしてる？ - 名無しさん 2011-05-05 08:32:58
--どれだけのガチデッキだろうが、明確な全体強化・舞踊・超絶強化・妨害ダメ計以外認めてもらえないぞ、ここ 作ってもたたかれて消されるのがオチ - 名無しさん 2011-05-02 10:41:07
---これ「色んなデッキにサブで入るような計略のまとめページ作れないか」って話だよ？ なんか熱く語ってるとこ悪いけど、サブ計略でデッキ作るとかそんなん誰も言ってねえからちゃんと読め、な。 - 名無しさん 2011-05-02 17:03:08
----作ってどうするの？武将単体のページとの違いは？ - 名無しさん 2011-05-02 20:21:55
-----初心者とかにわかりやすいだろ！いちいちサブにいれられる武将のページを見ろと？意外と詳しい使い方のってないぞ - 名無しさん 2011-05-02 22:24:55
------↑でも言われてますが、まとめようにもキリがないのではないでしょうか 各ページに加筆するほうが現実的だと思います。 - 名無しさん 2011-05-02 22:52:37
------武将のページを見ればいいと思いますよ。デッキページでは大抵パーツ紹介をしてますから、そこから武将ページもしくは計略ページにリンクで繋ぐ形の方が自然で分かりやすいでしょう。情報の質については、ここはwikiなので他人に不満をぶつけても仕方ありません。詳しくないと思ったなら詳しく書いてあげて下さい。 - 名無しさん 2011-05-03 07:54:26
-------と、言われると騎馬ねねとか槍まつのページが必要なくなるね！ - 名無しさん 2011-05-03 08:56:01
--------牽強付会にも程があります。 - 名無しさん 2011-05-03 09:04:09
---------でも、サブ計略は武将ページだけでいいなんて言われたら消えるデッキページも多いような…… - 名無しさん 2011-05-03 09:11:33
----------私は「サブ計略ページは不要」と言っているのであって、「この計略はメインかサブか」の論議をするつもりはありませんし、複数人が編集してきたページを「必要ない」などと軽々しく言うつもりもありません。 - 名無しさん 2011-05-03 09:22:46
--計略一覧でいいんじゃね？ - 名無しさん 2011-05-02 19:43:53
-剣聖と後方陣がリストから消えてるみたいなんだが… - 名無しさん 2011-04-23 21:48:51
--各家個別ページにはあるね。「テンプレデッキは以下の表に、変則的なデッキは家ごとのページへ」で変則的と判断されたのかな？このルール基準が曖昧すぎて何が変則で何がテンプレかはっきりしないけど - 名無しさん 2011-04-23 23:22:38
---そうか個別の方に行ったのか 私が検討から移動してほしいと申したけれどもこの表に書いてほしかったな 編集出来ないんですみません - 名無しさん 2011-04-24 08:07:10
----後方陣と池田デッキは粛正食らったからアレだけど剣聖デッキはどうなの？って思ったので一応検討に入れてみた。ページ当初は稚拙だったから削除されたかもしれんが、効果時間も延びたし誰か編集してくれることを祈って。 - 名無しさん 2011-04-28 00:37:21
-----剣聖デッキは必要表に達したから投票ボックス削除したのが誰かの勘に触ったから消されたのか？ - 名無しさん 2011-04-28 00:43:13
---今のルール基準じゃああまりにも曖昧。かといって全部メインに書くと逆に多過ぎてページが見にくくならないか？と考えるとこの表に書くデッキは最小限でもいいと思う - 名無し 2011-04-24 09:38:40
-老虎デッキいい加減他家のとこに加えてもいいと思う。 - 名無しさん 2011-04-23 10:33:27
--普通に使用率ランキング50位台入ってるカードだからな 後検討から剣聖・後方陣デッキは他家・上杉に移していいと思う - 名無しさん 2011-04-23 11:31:26
--老虎デッキはまだ検討にすら上がってないので、加えたいなら検討枠に高校してください - 名無し 2011-04-23 16:23:26
---外枠だけ作ったよ。中身はカラだけど - 名無しさん 2011-04-24 01:28:22
---ページの中身を携帯から作りましたが、コメント欄と投票欄を入れ忘れ・・・携帯だと追加編集が出来ないので申し訳ありません、どなたか追記をお願いします！ - 老虎デッキページ作者 2011-04-25 07:21:45
-今後9コストが主流になった際、8コストのデッキサンプルは残すべきなのでしょうか。一応6位や群雄伝では8コスト制ですから残す価値はあるかもしれません。ご意見お願いいたします。 - 名無しさん 2011-06-19 01:53:23
--残した方が初心者にやさしいですよね？ - 名無しさん 2011-06-21 00:23:24
--大戦国で8コス限定とかやる可能性もあるのでは？ver1.0のページとか初心者用のところにでも移動させて良いんじゃないかと思う。 - 名無しさん 2011-07-03 13:39:00
-混沌デッキはいずれ消されることになるのか・・・？でも修正して元戻ったりすればまた作るの面倒だろうからこのままでいいか - 名無しさん 2011-06-18 00:01:53
--消さないで混沌とか騎馬ねねとかは隔離ページを作ってもらって、とりあえず修正されたりするまでおいておけばいいのでは？ - 名無しさん 2011-06-18 08:36:03
---隔離ページを作るんじゃなくて、武家別ページ送りにすればいいと思うがどうか。 - 名無しさん 2011-06-18 10:41:28
----言っておくけど、ロケテは確定じゃないんだぞ - 名無しさん 2011-06-18 13:50:04
