減税活動の概要
※Writerの意見が多分に含まれます、追記編集Welcomeです
※各減税会・各個人の理念・方針と全て合致する様な内容ではありません
※各減税会・各個人の理念・方針と全て合致する様な内容ではありません
減税派・減税会とは
全ての増税に反対することを訴える人たちです
加えて、減税・規制緩和を訴えています
全ての増税に反対
所謂、「減税派」「減税会」とは、「全ての増税に反対」をすることを基本としています。
この、全ての増税に反対という理由は以下の通りです。
この、全ての増税に反対という理由は以下の通りです。
- 政府(官僚および自公)は、特定の票田(タックスイーター)に対してのバラマキを行うため、増税に積極的になっている
- この風向きの中で、野党が積極的になっている増税法案は、提出しやすい(仮にそれが減税とセットであっても)
- 自民党は、単独で過半数を取得しているため、法案が提出されれば可決される可能性が非常に高い
- そのため、全ての増税に対してNoを突きつけることで、増税法案の提出自体がしにくい空気を作り上げていく
各種税金の減税を求めていく
「減税派」「減税会」ですので、増税阻止だけではなく、減税も追求していきます。
減税の財源について
減税を求めると、「財源を示せ!」と言われることないですか?
でもよく考えてみてください、これってちょっとおかしくないですか?
でもよく考えてみてください、これってちょっとおかしくないですか?
※文書再考
通常の会社に例えてみましょう。例えば、ホームページの制作をするときのことです。
HP制作のプロのベンダーがあり、HP制作を依頼したい素人のクライアントがいます。
この時、クライアントはベンダーに「HP制作をしてくれ」という依頼をかけますが、
その方法論までは指定しないことがほとんどだと思います。
クライアントはベンダーに対し、要件をあげますが、その要件をまとめ、現実策に落とし込み、設計して実装するのはベンダーの役目になると思います。
つまり、プロである議員が、我々素人の一般国民に対して、「財源」を問いかける=方法論を問いかけるということ自体、ナンセンスであると考えます。
そのため、我々としては、「要望」を上げ続けることが大切なのだと考えます。
そのため、我々としては、「要望」を上げ続けることが大切なのだと考えます。
シンクタンクについて
財源に関しての項目で、議員が「プロ」であるとしましたが、それは少し語弊があります。
正確には、「政策のプロ」でないことがほとんどと思われます。
そのため、各政党については、「政策のプロ」=シンクタンク等を活用して、現実的でまともな政策を打ち出してもらいたいと考えています。
各政党は、政党助成金を与えられているはずです。そのお金はどこからきたのか、なんのために使うべきなのか、それをキッチリ考えていただきたいと考えています。
正確には、「政策のプロ」でないことがほとんどと思われます。
そのため、各政党については、「政策のプロ」=シンクタンク等を活用して、現実的でまともな政策を打ち出してもらいたいと考えています。
各政党は、政党助成金を与えられているはずです。そのお金はどこからきたのか、なんのために使うべきなのか、それをキッチリ考えていただきたいと考えています。
規制廃止
減税派は、「規制」も税の仲間であると考えています。
規制が生まれる
→規制に対して特権が与えられる人が出る
→その人は票田のため、バラマキを行う対象となる
→財源確保のため増税を行う
→規制に対して特権が与えられる人が出る
→その人は票田のため、バラマキを行う対象となる
→財源確保のため増税を行う
というロジックがあるためです。
民撰議院設立建白書
概要
国会(議会)というのは、減税のために作られた(自由民権運動)
民撰議院設立建白書とは、その提言の文書である
民撰議院設立建白書とは、その提言の文書である
原文(国立国会図書館サイト)
ややリバ通信様による現代語訳
民力休養・政費節減
具体的な活動について
では、上記を達成するために、具体的にどの様なことを行なっているのか。
大きく分けて2つの活動を行なっています。
大きく分けて2つの活動を行なっています。
仲間を増やす活動
SNS上でのやりとり(特にTwitter)いいね・リツイートを駆使して、減税派の言動を拡散しています
また、現実社会ではポスティング活動により、減税活動の周知を行なっている方もいらっしゃいます。
また、現実社会ではポスティング活動により、減税活動の周知を行なっている方もいらっしゃいます。
議会・議員に対する活動
陳情書・請願書を提出し、税の使い方、減税について、直接要望を上げる活動を行なっている方もいらっしゃいます。
コメントフォーム
添付ファイル