艦長達の会議室　コメントログ１

• どこから入るんだ？トップページに入口がない。 -- 長門 (2010-03-04 22:42:21)
• その他 -- 名無しさん (2010-03-04 22:57:40)
• こんなページを待ってたよ！作ってくれた人に感謝 -- 名無しさん (2010-03-04 23:56:10)
• ありがとう、お疲れ様 -- BB (2010-03-05 09:05:51)
• その他ＩＮＤＥＸから入れますよ。 -- 名無しさん (2010-03-05 13:55:51)
• あっ本当だ。 -- 長門 (2010-03-05 14:36:55)
• 作った人、マジでGJ -- 名無しさん (2010-03-05 18:08:05)
• 早速、設計考えてみるか -- 名無しさん (2010-03-05 20:42:15)
• 戦艦の紹介に早くも入ったようだ -- 名無しさん (2010-03-05 22:06:26)
• 僕は戦艦が大好きです。特に双胴戦艦です。 -- 大和 (2010-03-10 20:47:23)
• 双胴戦艦ってどんな風に作ったらいいですか。なんかバランス悪くて -- 大和 (2010-03-10 20:51:28)
• 双胴戦艦ねぇ～明日書いてみるか、俺のロマン戦艦ｗ -- 名無しさん (2010-03-10 22:04:31)
• ドリル戦艦大好き～♪男の～ロマン～♪　 -- 名無しさん (2010-03-10 22:35:58)
• ただいまドリルのため600やりまくり中 -- 名無しさん (2010-03-10 23:53:58)
• 俺は大口径砲山ほど積んでベリーイージーで１/１４４ぼるけん狩り専用艦造ったな。 -- 名無しさん (2010-03-11 11:31:04)
• 双胴戦艦、色々と参考になりました。アリガトウ御座いました。 -- 大和 (2010-03-14 20:28:09)
• 設計するならこのホームページを参考にすると結構いいですよ。http://www.kurogane.biz/wsg2/draw/ -- 名無しさん (2010-03-14 20:31:19)
• いろいろアリガトウ -- 大和 (2010-03-18 10:06:05)
• 男のロマンは大艦巨砲主義だ～～～～男なら”摩天楼”に憧れろ～ -- 名無しさん (2010-03-18 15:22:22)
• 不適切なコメントを削除しました -- 名無しさん (2010-03-18 16:47:05)
• 真・ドリル戦艦は非常に嬉しい存在です!! -- アンドロメダ (2010-03-18 21:11:15)
• 同感です　積載量も大きく、接近してドリドリできますし、なかなか優秀なヤツだと感じます -- 名無しさん (2010-03-19 16:02:36)
• ふつうの戦艦で、攻撃、対空、防御などの総合計をS -- 武蔵 (2010-03-23 12:15:09)
• （上にプラス）Sランクにできますか？ -- 武蔵 (2010-03-23 12:17:19)
• 確か、どっかのサイトであったよ、Sランク評価の戦艦。使ってみたけど、クソだったがｗｗｗ -- 名無しさん (2010-03-23 16:29:17)
• 追記　船体：日本戦艦Ⅷ　43.2cm砲3連装×２、波導ガン×１、新型対潜ロケット×４、12.7cm高角砲75口径×２０（２スロットに分ける）、40mm機銃×３０（２スロットに分ける）、核融合炉Ⅳ×６、標準タービンε×４、補助兵装：音波探信儀、電波照準儀、電波探信儀、多機能レーダー、自動迎撃システムⅢ、謎の装置ζ、発砲遅延装置γ、装甲61cm集中防御でやってみれ -- 名無しさん (2010-03-23 16:35:10)
• 武装を貧弱にすることで装甲が集中防御でも比が均一になるから、評価が全てA、つまり総合評価Sになる -- 名無しさん (2010-03-23 16:37:05)
• 攻撃→全兵装の攻撃倍率の総合値、防御→装甲の厚さ、対応→攻撃可能対象の数、及び兵装配置、対空→対空兵装の数及び配置、指揮係数→指揮値、レーダー能力の総合倍率、機動→機関の回転効率、最大出力の総合平均値 -- 名無しさん (2010-03-23 16:42:40)
• A取得の方法(PS2版)：＜兵装＞最大攻撃力10000以上、＜対空＞対空兵装数20以上&自動兵装スロット2つ以上&自動兵装1つ以上、＜防御＞1発当たりの攻撃力512以上で61cm防御、＜対応力＞対艦対空対潜すべて装備&魚雷迎撃可能兵装装備&自動兵装スロットあり&視界補助装備、＜指揮＞（指揮＋水上＋水中）÷3＝95以上（合計285以上必要）、＜機動力＞駆巡フ50kt以上・戦空航40kt以上・潜35kt以上……実際作ってみたら分かるが、ミッション攻略の役に立つ艦なんかとても作れない -- 名無しさん (2010-03-23 17:20:54)
• Ｓランク艦は実用性そっちのけだからな　勲章貰ったらソッコー解体したな -- 名無しさん (2010-03-24 14:48:28)
• 最近、書く人いないな・・・ -- 名無しさん (2010-04-25 17:38:10)
• 書いたら書いたで難癖つけて叩く奴がいるからだろ　戦艦の部屋はやばかった　叩かれまくってた奴がいた… -- 名無しさん (2010-04-26 19:53:46)
• 80cm防御より61cmが高評価？速度を保てりゃ厚いに越したことはないんじゃ？ -- 名無しさん (2010-05-03 19:50:10)
• 設計で選べる艦の防御の項目なのですが・・・。装甲厚の戦闘中での効果で「浸水等の発生率低減」があるようですが、「対XXcm」の直径XX以下のものを喰らった時に適用されるのでしょうか？また、ここでよく超大型砲喰らった時の艦の被ダメージでふれられてる「被ダメージ軽減」効果 -- 確認させてくれ！ (2010-05-03 20:00:19)
• すいません。途切れました。　「被ダメージ軽減」の効果ですが、これも、喰らった弾に関わらず、常に一定のダメージ軽減効果があるのでしょうか？それともやはりXXcm以下の時にダメージを軽減できるのでしょうか？仮説ですが、もし後者なら、100cm砲を積んだ超兵器に対し、こちらの使える最大の80cm防御でも(あまり)意味がないので大ダメージを受けると言えます。また、46cmくらいの大型砲を積んだ超兵器になると一気に脅威度がさがるのも説明できます・・・どうなのでしょうか？でも、そうなら100cm砲戦艦に向かう艦に装甲は不要！ってなっちゃいますね・・・荷電粒子砲などに対する効果も気になります。質問しっぱなしですが、検証の得意な方がいらしたらよろしくお願いします。私もちょっとずつ実験していきたいと思うので、艦の装甲・防御のまとめページを立てません？ -- 確認させてくれ！ (2010-05-03 20:09:36)
• 対○○cm防御は○○cm砲の威力まで耐えられるという感じですが、ゲーム内では61cm防御完全と80cm防御集中はほぼ同じなため、56cm～61cm防御が最も高い防御力です。そう考えるとゲーム内で最高威力の160cm砲に対する防御はどうなるのかというと、61cm以上ではそれほど変わりません。寧ろ“防御重力場”に依存しているため、装甲より影響はでかいです。 -- kaizer (2010-05-03 20:21:14)
• また光学兵器の場合は実弾よりも“電磁防壁”に依存し過ぎているので、38cm防御完全の戦艦で怪力線のダメージが401、46cm防御完全の戦艦で怪力線のダメージが386と差はほとんどありません（超重力電磁防壁で検証） -- kaizer (2010-05-03 20:24:24)
• さすが、kaizer氏・・・やり込んでるなぁ -- 名無しさん (2010-05-03 22:11:02)
• やりこみ過ぎてますね　これは　もうやりすぎですね -- krr (2010-05-03 22:12:33)
• PS2版の頃からやってますからある程度は把握しているものの、PSP版は攻撃が苛烈だったり変更点が多いのでどこまで通じるやら・・・＾＾； -- kaizer (2010-05-03 22:35:01)
• kaizerって人、戦艦の設計もすごいですよね　私のイヴァンとロマノフで参考にさせて頂きました -- 名無しさん (2010-05-03 22:41:20)
• 特殊巡洋艦の使用意図がわからんのですが、どう使いました？皆さんの意見をうかがいたく思います　お願いします -- レオン (2010-05-03 22:52:25)
• 特殊巡洋艦は双胴巡洋艦並ではないですが、設置面積が大きい艦です。後方のスペースにはヘリポート、兵装はミサイル＆魚雷主体にし、無限装填装置つけて安定化を図ってみるのはどうでしょう？所謂ミサイル巡洋艦に仕立てあげるわけです。 -- kaizer (2010-05-04 17:45:38)
• 巡洋艦の紹介に特殊巡洋艦の私なりの設計を書いてみました。参考になれば幸いです -- kaizer (2010-05-04 19:27:00)
• どうもありがとうございます　助かります　参考にさせていただきます -- レオン (2010-05-05 11:01:32)
• なるほど、やはり装甲の値は現実的な艦船の、現実的な防御手段だったのですね。そりゃ鉄板で荷電粒子砲やらレーザーやらを防げってのには無理がありますよね・・・さすがkaizer様。これからはよりガッツリ重たい武器積んで闘います。無理して80ｃｍ完全防御を目指した巨大空母は廃棄！ -- 確認させてれ！ (2010-05-05 13:49:05)
• そろそろ各ページで「殿堂入り設計」とやらを決めてみるのはどうでしょうか？ユニークな設計も多く見られるのでいかかでしょうか？ -- kaizer (2010-05-09 12:24:17)
• 俺は別に構わないが、消防厨房は自演しまくるだろうな -- 名無しさん (2010-05-09 12:45:48)
• もっとなんか・・・しっかりとしたものを書いて欲しいよね -- 名無しさん (2010-05-09 15:44:53)
• ていうか、設計例多すぎな気が… -- 名無しさん (2010-05-15 18:27:19)
• 双胴戦艦で前方に波動砲１基、レールガンを２基積んで後方に１６０㎝砲を２基中央ににゃんこビームと多目的ミサイルVＬSを、残ったのは防御51センチと謎の装置nと35ミリＣIＷＳを取り付けると笑ってしまうほど強い。速力は８０以上 -- 名無しさん (2010-06-15 13:21:44)
• って言われても分かりませんわ -- 名無しさん (2010-06-15 18:36:59)
• 付け足し、補助に、自動装填装置ｙと謎の装置Θ、謎の装置κ、謎の推進装置Ⅰ、Ⅱとイージスシステムを取り付けること -- 名無しさん (2010-06-16 13:07:42)
• 双胴戦艦に適当に160cm砲を９個積んで自動化でゆとり無双の俺が通りますよっと -- 名無しさん (2010-06-16 18:38:47)
• 160cm砲は４基以上だと自動化しても何の差もありませんよ？ -- kaizer (2010-06-19 11:28:22)
• それに、おもたいぞ -- 名無しさん (2010-06-21 15:05:41)
• スロット分散させないと意味ないのでは… -- 名無しさん (2010-06-21 20:29:23)
• なんか厨な設計が多いなｗ -- 名無しさん (2010-06-22 21:41:43)
• PSP版では超兵器が強化された分、自ずと160cm砲やらAGS、新型超音速酸素魚雷、無限装填装置に謎の装置ηを使用しますよね＾＾；でも、αレーザーや誘導プラズマ、βレーザーなどの有用な光学兵器もいっぱいあると思うんですよ。私はそんな中でもεレーザーは面白みがあると思いますが・・・。 -- kaizer (2010-06-22 22:18:33)
• 戦艦のページを分けた方が良いと思う　実用向けの設計のみを集めたものと漢のロマンで作った設計をわけた方が見やすいと思うんですよ・・・ -- 名無しさん (2010-07-06 15:15:46)
• kaizer氏の極龍はどっちになるんだ？フィンブル瞬殺できるのがウケるんだが -- 名無しさん (2010-07-06 18:13:06)
• 書き込みを一部削除、違反者を通報しました -- 名無しさん (2010-11-12 18:20:58)
• 乙 -- 名無しさん (2010-11-14 17:00:53)
• とりあえず良ページなのであげとく -- 名無しさん (2011-02-01 00:56:40)
• 戦前の巡洋艦をモチーフに、砲兵器がメインの艦を設計しているのですが・・・。ここはデザイン重視の艦なんかもアリなのでしょうか？ -- 名無しさん (2011-02-06 23:27:23)
• 全然アリ　設計レイアウトは崩さないようにすれば大丈夫 -- 名無しさん (2011-02-07 00:48:50)
• どーでもよくなってきた -- 大和 (2011-02-15 12:06:09)
• ↑2　船体が太すぎたり、艦橋が小さすぎたり・・。「プロポーションの良い」巡洋艦造るのって、結構難しいんですよね・・・。その分、設計のしがいもあります。「黄金の組み合わせ」を見つけたときの嬉しさはひとしお!　 -- 名無しさん (2011-02-17 19:11:21)
• 巡洋艦のページ見てみ？美しい？特殊巡洋艦の画像がある -- 名無しさん (2011-02-17 22:17:12)
• 載せようと思ったら、iフィルターに阻まれた・・。あーあーあー -- 名無しさん (2011-02-19 18:36:49)
• 初心者ですが、もしよければ戦艦＆潜水艦（超ド級戦艦と超ド級潜水艦）の感想ください初めて載せましたが設計がうまいか、下手かとても気になります。 -- 宇宙の花電車 (2011-03-23 22:27:20)
• 究極超兵器専用の船作ってください。２週目だし砲も５６㎝までしか出てなかったりします -- 名無しさん (2011-03-24 00:43:02)
• ↑の続き。プラズマとかにゃんこは１つしかないです。 -- 名無しさん (2011-03-24 00:44:15)
• ↑優しい方マジでお願いします。 -- 名無しさん (2011-03-24 00:44:38)
• そんなの自分で考えたほうがマシ。みんな自分なりの装備で奴を倒してきたんだからさ・・・ -- 名無しさん (2011-03-24 09:08:49)
• チャフまきながらAGS乱射でOK。って攻略ページ書いてあるじゃん。 -- 名無しさん (2011-03-24 10:50:53)
• 他力本願な奴ほど下手くそだよな -- 名無しさん (2011-03-24 15:38:55)
• ここってあれか、やっぱり実用性なきゃ駄目なのか・・・。砲兵器をメインに据えた、デザイン重視の艦ならいっぱいあるんだけど・・・。 -- 名無しさん (2011-03-24 16:02:09)
• 実用性が明らかにないのにUH余裕ｗとか名打った奴がいるから叩かれるんじゃね？ -- 名無しさん (2011-03-24 17:48:51)
• 「実用性なきゃ駄目」っていうのは本当ですか？自分はただ今使ってるやつは、他の人から見たらどうなのかな？と思って載せただけです。後、叩かれようと別に感想がほしくて載せたんだから大丈夫です。今回は「叩かれたってことは、自分のはまだまだなんだなと、思っただけです。」 -- 宇宙の花電車 (2011-03-24 21:08:25)
• 感想がほしいから載せるってのはちょっと解せんな…あれはロマンやらこれで活躍したとかを紹介するだけの場だからな。端から感想聞きたいなら他サイト行けっていう -- 名無しさん (2011-03-24 21:20:21)
• そうですか、確かに「ここでは「○○で使えた設計」、「対戦で使える設計」などを他のプレイヤーに紹介するページです。」と、書いてありますもんね、失礼いたしました。 -- 宇宙の花電車 (2011-03-26 12:12:01)
• 誰だ？各紹介ページのリンク消したバカは？ -- 名無しさん (2011-03-26 13:12:03)
• ↑編集履歴見る限り、2011/03/24の21時台に消されてる。編集者の履歴と照合すると宇宙の花電車って奴が該当するんだが…？イタズラ？ -- 名無しさん (2011-03-26 13:53:08)