| 裁判所 | 原告または被告 | 訴因 | 判決 | リスト 再生 |
動画1 | 動画2 | 動画3 | 動画4 | 動画5 | 動画6 |
|---|
| 地裁 | 被告：colabo弁護団 ※ツイート、同、同 |
| 地裁 | 被告：東京都 (R3 Colabo 若年被害女性等支援事業) |
住民監査請求結果を不服とする住民訴訟 表３を理由に指摘事項が退けられた点 |
▶ | 2023/01/22 note(¥300) 訴状 |
2023/03/20 note 暇空茜声明文 |
2023/05/04 note(¥300) 被告準備書面① |
2023/07/09 note(¥500) 補助参加人答弁書 実際(Colabo主張) |
2023/07/28 note 概算払いの検査調書／精算書 |
2023/09/01 note(定価¥500拡散割引¥300) 原告準備書面① アニマルズの元気玉 | |
| 地裁 | 被告：東京都 (R3 若草 若年被害女性等支援事業) |
住民監査請求結果を不服とする住民訴訟 不正会計の訴え |
▶ | 2023/05/22 note(R3のWBPセットで¥500) 訴状 |
||||||
| 地裁 | 被告：東京都 (R3 Bond 若年被害女性等支援事業) |
住民監査請求結果を不服とする住民訴訟 不正会計の訴え |
▶ | 2023/05/22 note(R3のWBPセットで¥500) 訴状 |
||||||
| 地裁 | 被告：東京都 (R3 ぱっぷす 若年被害女性等支援事業) |
住民監査請求結果を不服とする住民訴訟 不正会計の訴え |
▶ | 2023/05/22 note(R3のWBPセットで¥500) 訴状 |
||||||
| 地裁 | 被告：東京都 (R4 若草/Bond/ぱっぷす/Colabo 若年被害女性等支援事業) |
住民監査請求結果を不服とする住民訴訟 随意契約および概算払いの違法性を問う |
▶ | 2023/06/20 note(¥300) 訴状 |
||||||
| 地裁 | 被告：東京都 (R3 Colabo DVセーフティネット交付金) |
開示文書の海苔剥がし (ナニカグループ集金スキーム疑惑) |
▶ | 2022/12/17 note ナニカレポート |
2022/12/22 note(¥300) 訴状 |
2023/03/18 note(¥300) 被告答弁書 |
2023/05/24 note 牛歩戦術か？ |
2023/05/27 note 奇妙な言い訳 |
||
| 地裁 | 被告：東京都 (R4 Colabo DVセーフティネット交付金) |
開示文書の海苔剥がし (セブンナイツ弁護士費用支出疑惑) まとめtogetter |
▶ | 2023/04/21 note 太田弁護士の過剰反応 |
2023/04/20 note(¥300) 訴状 |
2023/07/16 note(¥300) 被告答弁書 報道できない闇 |
||||
| 地裁 | 原告：Colabo | 名誉毀損(タコ部屋訴訟) | ▶ | 2022/12/13 note1(¥1,000) note2 訴状 |
2023/02/25 note(¥1,000) 被告＆原告準備書面① |
2023/04/08 note(¥1,000) 被告＆原告準備書面② |
2023/06/10 note(¥1,000) 被告＆原告準備書面③ 仁藤夢乃陳述書 2023/08/22に 原告準備書面④追加 |
2023/06/17 note 原告意見書 シェルターの海苔剥がし？ |
||
| 被請求者：中川卓弁護士 | 懲戒請求(Twitterウザ絡み) | ▶ | 2022/12/27 note(¥500) 懲戒請求書＆中川卓弁明書 |
|||||||
| 被請求者：中川卓弁護士 | 懲戒請求(個人情報流用) | ▶ | 2023/01/27 note(¥500) 懲戒請求書＆中川卓弁明書 |
|||||||
| 地裁 | 被告：のりこえねっと(上野千鶴子) | 不当著作権侵害申立による損害賠償 | 2023/08/24 敗訴 原告請求棄却 |
▶ | 2022/12/23 note(¥300) 訴状 |
2023/05/08 note(¥300) 被告準備書面① |
2023/06/18 note(¥100) 主張が出揃う前に結審 →原告請求棄却か？ |
2023/08/31 note(¥0) 判決：敗訴 ↓の反訴へ続く |
||
| 地裁 | 原告：しんすご、島崎ろでぃー | 著作権侵害による損害賠償 ※訴状を公開するのは9月末の見込み ※ライブ配信2023/08/21の3m8sで言及 |
||||||||
| 地裁 | 被告：Colaboを支える会(北原みのり) | 不穏なリツイート | ▶ | 2023/02/18 note(¥300) 訴状 |
2023/04/19 note(¥300) 被告答弁書＆原告準備書面① |
2023/06/02 note(¥300) 被告準備書面① |
2023/09/09 note(¥500) 原告＆被告準備書面② ゆるい団体 |
|||
| 地裁 | 被告：神原元弁護士 | 名誉毀損 (リーガルハラスメント記者会見) |
▶ | 2023/01/29 note(三人セットで¥1,000) 訴状 |
2023/04/23 note(¥300) 被告答弁書 |
2023/06/27 note(¥500) 被告＆原告準備書面① ※被告は補充書面 |
||||
| 地裁 | 被告：太田啓子弁護士 | 名誉毀損 (リーガルハラスメント記者会見) (週刊金曜日の記事掲載) |
▶ | 2023/01/29 note(三人セットで¥1,000) 訴状 |
2023/03/14 note(¥500) 被告答弁書 |
2023/07/15 note(¥500) 被告＆原告準備書面① ※被告は補充書面 |
||||
| 地裁 | 被告：伊藤和子弁護士 | 名誉毀損 (暇某ツイート) |
▶ | 2023/01/29 note(三人セットで¥1,000) 訴状 |
2023/06/07 note(¥300) 被告準備書面① |
2023/07/03 note(¥300) 原告準備書面1 |
||||
| 地裁 | 被告：熱海のあっつん | 名誉毀損 (カルト/見せ金ツイート) |
▶ | 2023/01/18 note(¥300) 訴状 |
2023/04/02 note(¥300) 被告準備書面① |
2023/05/16 note(¥300) 原告準備書面① ※主張がほぼ出揃う |
2023/06/30 note(¥300) 被告準備書面② ※秋口に判決見込み |
2023/08/31 note(¥300) 結審 原告準備書面② 被告準備書面③ 和解と判決の話 ※次回判決 |
||
| 地裁 | 被告：望月衣塑子 | 名誉毀損 (ラジオ番組での発言) |
▶ | 2023/03/05 note(¥300) 訴状 |
2023/07/12 note(¥300) 原告準備書面①＆② ※どちらも裁判所の指示による補充書面 相手方はスーパーネームド弁護士 |
2023/08/05 note(¥300) 被告準備書面① |
||||
| 地裁 | 被告：菅野完 | 名誉毀損 (youtube動画の発信) |
▶ | 2023/04/13 note(¥500) 訴状 |
2023/08/12 note(¥500) 被告準備書面① |
2023/08/13 note(¥300) 原告準備書面① |
||||
| 地裁 | 被告：桜ういろう | 名誉毀損 (数万人の組織/コロアキ扇動ツイート) |
▶ | 2023/04/22 note(¥300) 訴状 |
2023/05/28 note 被告答弁書(三行答弁) 担当弁護士に注目！ |
2023/07/31 note(¥500) 被告準備書面① カンパ口座取引履歴の要求！ |
2023/08/02 note 文書提出命令申立書 反論意見書 |
|||
| 地裁 | 被告：新橋九段 | 名誉毀損・平穏生活権侵害 (不穏なツイート) |
▶ | 2023/06/25 note(¥300) 訴状 |
2023/08/25 note(¥300) 被告答弁書 |
|||||
| 地裁 | 被告：堀口英利 原告：X社 補助参加：暇空茜 |
？？？ ※ツイート2023/08/18 ※ライブ配信2023/08/21の12m55sで言及 |
||||||||
| 地裁 | 被告：████ 原告：████ 補助参加：暇空茜 ※横浜簡裁からの抗告 |
名誉毀損 ※ツイート2023/08/21 ※ライブ配信2023/08/24で言及 |
||||||||
| 地裁 | 被告：堀口英利 | 名誉毀損 (読解力がないツイート) |
▶ | 2023/08/24 note(定価¥500拡散割引¥300) 訴状 |
