357 ：無名草子さん ：2007/08/17(金) 23:52:30
>>355
小浜逸郎は一冊で充分じゃね？
教育論、家族論、エロス論などが守備範囲だが、
普通の教育学者や社会学者より優れた部分ってどこなのか、
むしろファンの人に訊きたい。
専門の教育学者や社会学者が在野と差別化できないほどショボイということかもしれんが。
>>355
小浜逸郎は一冊で充分じゃね？
教育論、家族論、エロス論などが守備範囲だが、
普通の教育学者や社会学者より優れた部分ってどこなのか、
むしろファンの人に訊きたい。
専門の教育学者や社会学者が在野と差別化できないほどショボイということかもしれんが。
359 ：無名草子さん ：2007/08/18(土) 01:08:19
小浜逸郎は文章が学者よりまし。
それ以外に取り柄なしというのが、俺の評価。
360 ：無名草子さん ：2007/08/18(土) 14:08:59
>>359
文章がマシってたとえばどういうこと？
361 ：無名草子さん ：2007/08/18(土) 17:19:28
小浜さんはいいこと言ってると思うけどな。
今は右も左も極論ばかりが横行する時代だから
ああいう「微調整」的はスタンスはあっていい。
362 ：無名草子さん ：2007/08/18(土) 18:28:08
>>360
とりあえずは、訳のわからない専門用語を振り回さないってことかな。
ただ、知らないんじゃないかっていう気もする。全体に論理でなく、
感じたことを書いているから。でも、「評論家」ってそういうものだよね。
364 ：無名草子さん ：2007/08/18(土) 18:50:44
このスレでは、専門性、学問性をもちつつも一般向けに楽しめるように書かれたものが、概ね評価を得ている。
小浜逸郎は面白い書き手だが、新書で出してるのは総合的な人生論の要素が強く、このスレには馴染みにくい。
そのなかでは、社会論というジャンルにおさまる『「弱者」とはだれか』が選ばれたのは妥当なところだと思う。
