887 ：875 ：2008/03/18(火) 19:29:52
……
「保守」とは「現体制を維持する」という意味なのになぜ「改憲」？その疑問を解消。
……
36 ：無名草子さん ：2008/04/02(水) 21:50:58
佐藤健志『本格保守宣言』…これは酷評させていただきます。
西部邁の劣化版といったところだと思うが、著者本人の意図としては西部流保守主義の修正
もしくは批判的継承をしているつもりなのかもしれない。というか、これ西部にも怒られちゃうレベルだと思う。
強いて探せば興味を引かれる部分もなくはない。
例えば「合成の誤謬」とか「トレードオフ」といった経済学などでよく使われる概念を援用しているところ。
しかし「合成の誤謬」をもって何を言いたいのかいまいちはっきりしない…
（著者の批判する「公式保守」が自己矛盾を孕んでいるというようなことを言いたいらしい）
また「トレードオフ」を示すものとして挙げられている例はピント外れだったりする。
ちょっとどこかで聞きかじった用語を使ってみたかっただけのようにしか見えん。
社会を身体として見る思想の是非はともかくとしても、自分のダイエット体験を引き合いに出して、
根拠も論理も不明な「保守を実践するためのコツ」をだらだらと論じている部分は脱力としかいいようがない。
日本をあんたのメタボボディーと一緒にするな、と。それにしても「公式保守」の自己矛盾を批判するのはいいとしても、
この程度の弛緩した思想を「本格保守」などと自称するのは僭越ではなかろうか。
保守主義者を自認しているような人はこれ読んだら怒るのでは？
