「偏心軸で斜面をすべる円板」の編集履歴(バックアップ)一覧はこちら

偏心軸で斜面をすべる円板」(2011/10/19 (水) 16:50:12) の最新版変更点

追加された行は緑色になります。

削除された行は赤色になります。

****偏心軸で斜面をすべる円板 鉛直に立てた2枚の三角板にはさまれた円板が,偏心軸で三角板の斜辺にぶらさがってすべる運動について。T大学工学部の院試の過去問だが,Algodooシミュレーションによってその「不備」が浮かび上がった。[[Yahoo!知恵袋>http://detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question_detail/q1373599348]]より。 ---- 【問題】抜粋 [[実物はこちら>http://www.t.u-tokyo.ac.jp/tpage/for_prep/pdf/2010physJ.pdf]] 図のように,2枚の合同な三角平板が重ねて鉛直に固定され,そのすきまにはさまれた質量$$m$$,半径$$a$$の円板が,中心から$$h$$だけ離れた太さと質量が無視できる垂直軸によって,傾角$$\theta$$の三角板の斜辺にぶらさがって摩擦なくすべりおりる。 #ref(http://www14.atwiki.jp/yokkun?cmd=upload&act=open&pageid=525&file=Shamen-Enban.bmp) 軸とともに運動する座標系$$(x^\prime,y^\prime)$$において円板が静止するような特別な条件ですべっている場合, (1) 軸が斜面から受ける抗力の大きさを$$R$$として,慣性系$$(x,y)$$において円板の重心Oの$$x$$方向,$$y$$方向の運動方程式を立てよ。 (2) 軸が受ける抗力の大きさ$$R$$を求めよ。 次に軸まわりの円板の微小振動を考える。 (3) 振動の周期$$T$$を求めよ。ただし,軸の加速度の変化は無視し,軸まわりの円板の慣性モーメントを$$I$$とせよ。 ---- 【解答】 (1) $$m\ddot{x} = -R\sin\theta$$ $$m\ddot{y} = R\cos\theta - mg$$ (2) 束縛条件 $$\frac{\ddot{y}}{\ddot{x}} = \tan\theta$$ に(1)の結果を用いて, $$\frac{R\cos\theta - mg}{-R\sin\theta} = \tan\theta$$ $$\therefore R = mg\cos\theta$$ 座標系$$(x^\prime,y^\prime)$$から見ると,慣性力を含む力のつり合いおよび力のモーメントのつり合いにより,円板の加速度は$$g\sin\theta$$であり,AOは斜面に垂直であることがわかる。 (3) #ref(http://www14.atwiki.jp/yokkun?cmd=upload&act=open&pageid=525&file=Shamen-Enban2.bmp) 座標系$$(x^\prime,y^\prime)$$における慣性力を含む「みかけの重力加速度」は,斜面に垂直に$$g\cos\theta$$である。 円板の重心と軸を結ぶAOの,座標系$$(x^\prime,y^\prime)$$における上記の「静止位置」からの微小角変位を$$\phi$$とすると,軸まわりの回転の運動方程式は, $$I\ddot{\phi} = -mg\cos\theta\times h \phi$$ となり,微小振動の周期 $$T = 2\pi\sqrt{\frac{I}{mgh\cos\theta}$$ を得る。 $$I = \frac{1}{2}ma^2 + mh^2$$ を用いると, $$T = 2\pi\sqrt{\frac{a^2 + 2h^2}{2gh\cos\theta}}$$ となる。 ---- と,ここまで解いてAlogodooでシミュレートしてみた。すると,どうしても周期が合わない。たいていシミュレーション結果が合わない場合は,計算ミスであることが多いが,精査してもミスはみつからない。そのうち,シミュレーションによる周期は $$T = 2\pi\sqrt{\frac{I_0}{mgh\cos\theta}$$ であることに気づいた。ここに, $$I_0 = \frac{1}{2}ma^2$$ は,円板の重心まわりの慣性モーメントである。 そして,問題の展開をよくよく追跡してみると,このくいちがいは問題そのものの「不備」によって生じたものであることがわかった。実際は,軸の加速度は変化しなければならず,加速度が変化しないのは重心Oの(斜面方向成分の)方である。したがって,回転の運動方程式は重心まわりに立てなければならず,用いるべき慣性モーメントは$$I_0$$となるのである。 軸の加速度を変化しないものとする「近似」をとるのであれば,軸の質量は無視するのではなく,円板より十分大きいとすべきであった。そうすれば,[[斜面をすべる実験室内の振子]]でも論じたように,斜面を等加速度ですべる実験室内に「固定」された軸まわりの微小振動を考えることができ,その場合には軸まわりの慣性モーメント$$I$$が使えることになる。Algodooによるシミュレーションでも,軸の質量を十分大きくとってやると,周期は(3)の結果に一致を見たのである。 軸の質量を無視したことと,(3)において軸の加速度の変化を無視できるとしたことは,互いに矛盾する「簡略化」であり,無茶な題意に踏み込んでいると言わざるを得ない。 ---- あらためて運動方程式を立ててみる。斜面下方を$$x$$方向,斜面に垂直上方を$$y$$方向とする。重心の運動方程式は, $$m\ddot{x} = mg\sin\theta$$ $$m\ddot{y} = R - mg\cos\theta$$ 重心まわりの回転の運動方程式は,角変位$$\phi$$を微小であるとして $$I_0\ddot{\phi} = -Rh\phi$$ ここで $$R = mg\cos\theta$$ で一定であるとするのは,$$y$$方向の加速度が小さいことから許される近似であろう。すると,微小振動の周期は $$T = 2\pi\sqrt{\frac{mgh\cos\theta}{I_0}}$$ となる。密度一様な円板では, $$T = \frac{2\pi a}{\sqrt{2gh\cos\theta}}$$ を得る。Algodooシーンの設定は, $$a = 10{\rm [m]}, h = 6{\rm [m]}, \theta = \pi/3$$ で,理論値は8.2sec. シミュレーション値は8.1sec. であった。また,軸の質量を円板に比べて十分大きくすると,理論値は10.7sec. シミュレーション値は10.9秒であった。 #ref(http://www14.atwiki.jp/yokkun?cmd=upload&act=open&pageid=525&file=Shamen-Enban3.bmp) #ref(http://www14.atwiki.jp/yokkun?cmd=upload&act=open&pageid=525&file=Shamen-Enban4.bmp) ----
****偏心軸で斜面をすべる円板 鉛直に立てた2枚の三角板にはさまれた円板が,偏心軸で三角板の斜辺にぶらさがってすべる運動について。T大学工学部の院試の過去問だが,Algodooシミュレーションによってその「不備」が浮かび上がった。[[Yahoo!知恵袋>http://detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question_detail/q1373599348]]より。 ---- 【問題】抜粋 [[実物はこちら>http://www.t.u-tokyo.ac.jp/tpage/for_prep/pdf/2010physJ.pdf]] 図のように,2枚の合同な三角平板が重ねて鉛直に固定され,そのすきまにはさまれた質量$$m$$,半径$$a$$の円板が,中心から$$h$$だけ離れた太さと質量が無視できる垂直軸によって,傾角$$\theta$$の三角板の斜辺にぶらさがって摩擦なくすべりおりる。 #ref(http://www14.atwiki.jp/yokkun?cmd=upload&act=open&pageid=525&file=Shamen-Enban.bmp) 軸とともに運動する座標系$$(x^\prime,y^\prime)$$において円板が静止するような特別な条件ですべっている場合, (1) 軸が斜面から受ける抗力の大きさを$$R$$として,慣性系$$(x,y)$$において円板の重心Oの$$x$$方向,$$y$$方向の運動方程式を立てよ。 (2) 軸が受ける抗力の大きさ$$R$$を求めよ。 次に軸まわりの円板の微小振動を考える。 (3) 振動の周期$$T$$を求めよ。ただし,軸の加速度の変化は無視し,軸まわりの円板の慣性モーメントを$$I$$とせよ。 ---- 【解答】 (1) $$m\ddot{x} = -R\sin\theta$$ $$m\ddot{y} = R\cos\theta - mg$$ (2) 束縛条件 $$\frac{\ddot{y}}{\ddot{x}} = \tan\theta$$ に(1)の結果を用いて, $$\frac{R\cos\theta - mg}{-R\sin\theta} = \tan\theta$$ $$\therefore R = mg\cos\theta$$ 座標系$$(x^\prime,y^\prime)$$から見ると,慣性力を含む力のつり合いおよび力のモーメントのつり合いにより,円板の加速度は$$g\sin\theta$$であり,AOは斜面に垂直であることがわかる。 (3) #ref(http://www14.atwiki.jp/yokkun?cmd=upload&act=open&pageid=525&file=Shamen-Enban2.bmp) 座標系$$(x^\prime,y^\prime)$$における慣性力を含む「みかけの重力加速度」は,斜面に垂直に$$g\cos\theta$$である。 円板の重心と軸を結ぶAOの,座標系$$(x^\prime,y^\prime)$$における上記の「静止位置」からの微小角変位を$$\phi$$とすると,軸まわりの回転の運動方程式は, $$I\ddot{\phi} = -mg\cos\theta\times h \phi$$ となり,微小振動の周期 $$T = 2\pi\sqrt{\frac{I}{mgh\cos\theta}$$ を得る。 $$I = \frac{1}{2}ma^2 + mh^2$$ を用いると, $$T = 2\pi\sqrt{\frac{a^2 + 2h^2}{2gh\cos\theta}}$$ となる。 ---- と,ここまで解いてAlogodooでシミュレートしてみた。すると,どうしても周期が合わない。たいていシミュレーション結果が合わない場合は,計算ミスであることが多いが,精査してもミスはみつからない。そのうち,シミュレーションによる周期は $$T = 2\pi\sqrt{\frac{I_0}{mgh\cos\theta}$$ であることに気づいた。ここに, $$I_0 = \frac{1}{2}ma^2$$ は,円板の重心まわりの慣性モーメントである。 そして,問題の展開をよくよく追跡してみると,このくいちがいは問題そのものの「不備」によって生じたものであることがわかった。実際は,軸の加速度は変化しなければならず,加速度が変化しないのは重心Oの(斜面方向成分の)方である。したがって,回転の運動方程式は重心まわりに立てなければならず,用いるべき慣性モーメントは$$I_0$$となるのである。 軸の加速度を変化しないものとする「近似」をとるのであれば,軸の質量は無視するのではなく,円板より十分大きいとすべきであった。そうすれば,[[斜面をすべる実験室内の振子]]でも論じたように,斜面を等加速度ですべる実験室内に「固定」された軸まわりの微小振動を考えることができ,その場合には軸まわりの慣性モーメント$$I$$が使えることになる。Algodooによるシミュレーションでも,軸の質量を十分大きくとってやると,周期は(3)の結果に一致を見たのである。 軸の質量を無視したことと,(3)において軸の加速度の変化を無視できるとしたことは,互いに矛盾する「簡略化」であり,無茶な題意に踏み込んでいると言わざるを得ない。 ---- あらためて運動方程式を立ててみる。斜面下方を$$x$$方向,斜面に垂直上方を$$y$$方向とする。重心の運動方程式は, $$m\ddot{x} = mg\sin\theta$$ $$m\ddot{y} = R - mg\cos\theta$$ 重心まわりの回転の運動方程式は,角変位$$\phi$$を微小であるとして $$I_0\ddot{\phi} = -Rh\phi$$ ここで $$R = mg\cos\theta$$ で一定であるとするのは,$$y$$方向の加速度が小さいことから許される近似であろう。すると,微小振動の周期は $$T = 2\pi\sqrt{\frac{I_0}{mgh\cos\theta}}$$ となる。密度一様な円板では, $$T = \frac{2\pi a}{\sqrt{2gh\cos\theta}}$$ を得る。Algodooシーンの設定は, $$a = 10{\rm [m]}, h = 6{\rm [m]}, \theta = \pi/3$$ で,理論値は8.2sec. シミュレーション値は8.1sec. であった。また,軸の質量を円板に比べて十分大きくすると,理論値は10.7sec. シミュレーション値は10.9秒であった。 #ref(http://www14.atwiki.jp/yokkun?cmd=upload&act=open&pageid=525&file=Shamen-Enban3.bmp) #ref(http://www14.atwiki.jp/yokkun?cmd=upload&act=open&pageid=525&file=Shamen-Enban4.bmp) ----

表示オプション

横に並べて表示:
変化行の前後のみ表示: