>>493
お前の個人的なモヤモヤをここで解消しようとするな。 お前の〇〇な頭で死ぬまで考えとくんだな
ちゃんと読んだ上で「一回黙ろう」と書いたのかどうかは分からないので『念のため』書きますが、ただ目的を知りたかったということ、487や488などといった方に答えろと言っているわけではないことはご理解ください。付け加えて、こちらとしては丁寧に説明したかったためにやむを得ず気持ち悪く長い文章になったということもご理解ください。 以上
一回黙ろう
>>492
100字以上ではなさそうなので改めて 以前から気になっているもののその目的が未だに判然とせず、付けては消してを繰り返している方は相変わらずそれを続けているために、余計に強くその目的を「知りたい」と感じています。 そのような気になっている事柄を知ることが出来れば、一つのモヤモヤを取っ払うことが出来るという得です。
>>490
すみません。489とは別の者です。 敢えて言うとすれば、気になっていた事が分かるという得、ただそれだけです。
文章を消した方が句読点付けては消してを繰り返している方とは別の方ということ、そして文章を削除した理由については理解しました。消した方と句読点の方とを混同していたこととにつき謝罪いたします。 私がここまでして聞くのは、教えて欲しいと言われたらそれに対応した内容を答えるのが一般的だと思うからです。よほどプライバシーに関わることや、何らかの秘匿情報等なのであれば答える必要は全くありませんが、そうでないのであれば、答えるほうが人間のコミュニュケーションのあり方としてごくごく自然なことです。 敢えて言うのであれば、気になっていた事が分かるという点で「得がある」ともいうことはできます。しかし、本来は知って得になるかとかそういう話ではなく、純粋に「気になる」から答えて欲しい、ただそれだけです。
>>489
知ってどんな徳があるのですか。 100字以上で答えて下さい。
>>488
別の者ですが、私にも「得がある」ことです。
>>486
知ってどうするんですか？ それはあなたにしか徳がないのでは？
>>485
>>なんで消すの 邪魔だから >>文章を消すだけ消して理由を言わない 私が句読点をつけたわけではないから 以上
改めて質問いたします。 『このページに限らず、他のページにおいても、見出しなどの後部に句読点(「。」「、」)を付けては消してを繰り返している方がいらっしゃいます。どうしてそのようなことをしているのか読み取ることができなかったため、その目的を教えてください。』
いやなんで消すのよ。余事記載だったのは認める。ただ、文章を消すだけ消して理由を言わないのは納得できません。こちらは本当に知りたいから質問しているのですから、きちんと説明してくださいよ。 以前コメント欄で同様のことを聞いたら「関係のないことは聞かないでください」と書かれました。確かに鉄道とは関係ありません。しかし、編集全般に関わることだと思いますので「関係ない」ことはないと思います。そもそも、「あまり関係のないことではありますが……」とこちらがある意味前置き的に書いたことを、そのまま受け取って書かれた(と受け取れるような文言を書かれた)というのも、こちらとしては大変不愉快に感じました。
115系 D4とD7とD10とD14は、12月に廃車だと思います。
T-12入場してる可能性高い
40NもG編成を除いてD-06だけになっちゃったな。 113系もいなくなったし
短時間に連投してるな…… 新種の荒らしか？ そういえば、この手のやつ他のページでも見たぞ。ここのよりは少なかったと思うけど。
223系
811系
783系
681系
本当に削除しますか？
最新のページコメント
>>493
お前の個人的なモヤモヤをここで解消しようとするな。
お前の〇〇な頭で死ぬまで考えとくんだな
ちゃんと読んだ上で「一回黙ろう」と書いたのかどうかは分からないので『念のため』書きますが、ただ目的を知りたかったということ、487や488などといった方に答えろと言っているわけではないことはご理解ください。付け加えて、こちらとしては丁寧に説明したかったためにやむを得ず気持ち悪く長い文章になったということもご理解ください。
以上
一回黙ろう
>>492
100字以上ではなさそうなので改めて
以前から気になっているもののその目的が未だに判然とせず、付けては消してを繰り返している方は相変わらずそれを続けているために、余計に強くその目的を「知りたい」と感じています。
そのような気になっている事柄を知ることが出来れば、一つのモヤモヤを取っ払うことが出来るという得です。
>>490
すみません。489とは別の者です。
敢えて言うとすれば、気になっていた事が分かるという得、ただそれだけです。
文章を消した方が句読点付けては消してを繰り返している方とは別の方ということ、そして文章を削除した理由については理解しました。消した方と句読点の方とを混同していたこととにつき謝罪いたします。
私がここまでして聞くのは、教えて欲しいと言われたらそれに対応した内容を答えるのが一般的だと思うからです。よほどプライバシーに関わることや、何らかの秘匿情報等なのであれば答える必要は全くありませんが、そうでないのであれば、答えるほうが人間のコミュニュケーションのあり方としてごくごく自然なことです。
敢えて言うのであれば、気になっていた事が分かるという点で「得がある」ともいうことはできます。しかし、本来は知って得になるかとかそういう話ではなく、純粋に「気になる」から答えて欲しい、ただそれだけです。
>>489
知ってどんな徳があるのですか。
100字以上で答えて下さい。
>>488
別の者ですが、私にも「得がある」ことです。
>>486
知ってどうするんですか？
それはあなたにしか徳がないのでは？
>>485
>>なんで消すの
邪魔だから
>>文章を消すだけ消して理由を言わない
私が句読点をつけたわけではないから
以上
改めて質問いたします。
『このページに限らず、他のページにおいても、見出しなどの後部に句読点(「。」「、」)を付けては消してを繰り返している方がいらっしゃいます。どうしてそのようなことをしているのか読み取ることができなかったため、その目的を教えてください。』
いやなんで消すのよ。余事記載だったのは認める。ただ、文章を消すだけ消して理由を言わないのは納得できません。こちらは本当に知りたいから質問しているのですから、きちんと説明してくださいよ。
以前コメント欄で同様のことを聞いたら「関係のないことは聞かないでください」と書かれました。確かに鉄道とは関係ありません。しかし、編集全般に関わることだと思いますので「関係ない」ことはないと思います。そもそも、「あまり関係のないことではありますが……」とこちらがある意味前置き的に書いたことを、そのまま受け取って書かれた(と受け取れるような文言を書かれた)というのも、こちらとしては大変不愉快に感じました。
115系 D4とD7とD10とD14は、12月に廃車だと思います。
T-12入場してる可能性高い
40NもG編成を除いてD-06だけになっちゃったな。
113系もいなくなったし
短時間に連投してるな…… 新種の荒らしか？
そういえば、この手のやつ他のページでも見たぞ。ここのよりは少なかったと思うけど。
223系
811系
783系
681系