コメント > オススメユニット(G･W･X･∀)

オススメユニット(G･W･X･∀)

• 兄弟ガンダムよりレオパルドの方がよくね？ --
• ライジングは本当にオススメか？　Ｇを最初のスカウトに選んだ時以外は使いづらいだろ --
• ライジングはブッシから開発出来たような気が --
• ヒイロ選んで速攻EW5機作った自分に謝れ！確かにサンドロックとデスサイズはひど…ｺﾞﾎｯｺﾞﾎｯ　でも、ヘビーアームズとWは威力が半端ないからステップでどんどんいける　自分は戦艦前に出して補給しながら撃ちまくり --
• 一応Ｗ系主役級はすべて作ったけど普通に使って一番使い勝手がいいという意味ではヘビーアームズかな。ウイングゼロはビーム主体だしサンドロックを使うならまだデスサイズの方がいいような気がする。シェンロンは微妙だな。火炎がダメージ安定しないし --
• ヘビーアームズ改は燃費以外は強いがこれを入れるならレオパルドDも入る --
• ヘビーアームズとレオパルドは空飛べなくて移動力が低いからな。地上ステージでは戦艦に置いてかれる。 --
• サンドロック・デスサイズ・シェンロンなんかは下手にEW機体まで上げるよりも、初期タイプか改・ヘル・アルトロンまでの状態でなら、機体が充実しない序盤は使えなくもないかな。ただ、問題はヒイロを最初に選ぶと戦艦に困る点から、いきなりW系を用意するのが難しく、W系ガンダムが用意できる頃にはもっと有用なユニットが出てきちゃう事かな。 --
• 序盤には作りにくいのに燃費や射程の関係で将来性も薄いという感じだな。その点GやXは今回使いやすいユニットが多いからオススメ候補は多いね --
• ウォルターガンダムがかなり強いんじゃない？飛行７マス、８発撃てる８連ビーム（1100×8）、10発撃てる２連ビーム（3000×2）、8発撃てる２マス届く威力5000の必殺技、更にＤＧ細胞で5％回復 --
• ↑確かに•ウォルターは強い！マスターも強いけど押すなら•ウォルターだな --
• ウォルターは強いね！バーサーカーシステムもあるし結構序盤で楽に作れるしおすすめﾕﾆｯﾄに入れても問題ないんじゃないかな --
• ウォルターは地上も宇宙も行けるのがいいね。経験値も少なくて済むし。弱点は見た目が残念なことか --
• 今回のDXはフィールドリミッター付けてチャンスステップMAPツインサテキャで削るのが一番正しい使い方 --
• MAP兵器役として使う場合もハーミットのほうが移動力高くて使いやすくないか？ --
• 決して弱くはないとゆうか強い部類には入るんだけどオススメユニットとしてはＷゼロEWは違うと思うな（燃費が悪い・コストが高い・ゼロシステムがデメリットでかい）ゼロカス好きなのはわかるけどさ。俺も好きだから使ってるし。 --
• ところでヘビーアームズ系とレオパルド系は武装の強力さと使いやすさからオススメできると思うんだけどどうでしょう？火力ならヘビーアームズ系、汎用性・射程ならレオパルド系みたいな感じで --
• それが作りやすいならお勧めにいれてもいいけど飛行できて多段武装持ち多いしな --
• ミサイルの1200×8は全武装中でも最強クラスだから価値はある機体だね。ただ、重腕でオススメできるのはTV版の改だけだな。EW版は通常射撃しかないから相手を選び過ぎるし、無印は宇宙Dだから問題外。レオパルドンもDにならないと武装は迫力不足。 --
• ヘビーアームズとレオパルドを追加するなら、運用がほぼ同じだと思うので項目は一つにまとめてください --
• ファントマってかなり便利じゃね？格闘、ミサイル×８持ちで宇空A移動８。ブッシから開発できるから遺伝もラクラク --
• ウォルター昇格マスター降格で決定だね --
• 今からデスバットLvUPさせて交換してくる　交換システムはいい　メリクリウスもいいが、ビルゴIIはどうだろうか？･･･射程が少し延びただけで後は弱体してるな･･･。 --
• ビルゴ?は射程が１広くてやたら燃費悪いビームキャノンがある代わりに陸Cだし移動力５だから地上じゃろくすっぽ役に立たない。防御面でもシールドが無く、他の基本能力もメリクリウスに比べると大分落ちる。PD持ちに求められてるのは中途半端な火力じゃなくて完璧な壁としての性能だからオススメとは言い難いな。 --
• 重腕とドンDは移動がなぁ・・・そこが重装備らしくて好きなんだがさ　ドンは海上移動できるから汎用性については重腕よりは良いかもね --
• マスター、ウォルター、ヘブンズソードは強いですね。マスターは超強気になってからが強い。ウォルターは８連ビームとバーサーカーが鬼！ヘブンズソードは移動力が魅力 --
• ウォルターの能力値設定した開発者って少しは疑問を持たなかったのか。壊れすぎだろ。 --
• てか今回のGガン系は全般的にやばいからなぁ。味方は射程抑えてるけど。 --
• まぁ、ウォルターは何気にFの時もGガン勢では使いやすい方だったからな。あの頃はビーム×8じゃなくて拡散だったが --
• アシュタロンとヴァサーゴは中盤向けというにはパッとしないような。交換以外の方法で序盤にさくっと手に入るならともかく --
• アシュタロンとヴァサーゴはこのwikiが出来てすぐに書かれたやつだから察してｗ --
• マックスター､毎回ゴッド達より遥かに使い易いし火力高いのに話題に上がらんな --
• コレン・カプルのレベルの上がりやすさは異常。レベル上げた機体から交換で入手+高レベルの味方でレベル上げれば恐らく最強候補に入る --
• DG軍団が強いG、自軍ガンダムが強いX　量産機が強い∀　こうやって見るとW不遇だな　癖が強いのばかりだから致し方ないか --
• 満場一致でおすすめできる機体なんてあんまりないんだから、ある程度賛成意見がでたらアップしてもいいんじゃない？ --
• Ｗ勢はかなり「尖った」機体が多いから仕方無い。まあそれでも支援砲台として考えるならヘビーアームズ（「改」以上）はそれなりに使えるとは思うけどね。 --
• ヘビーアームズ系は何故かレオパルド系より最大射程が１短いんだよな。あと地形適正でもドンDのほうが優秀だし、１２００X８のミサイルが唯一の利点だけどドン系も１０００ｘ８をもってるからなぁ --
• W系の機体で特色らしい特色といえばPD持ち、重腕改のミサイル、トールギス３の移動力、エピオンの1〜3Hビームソードくらいだな。他は攻撃力も射程も機動力も大した事が無い割に燃費だけが悪い奴ばかり。ゼロシステムもデメリットのが大きいくらいだし。癖が強いというか他の作品に比べて全体的に残念性能 --
• 今回のX系は使いやすく強い機体が多いからなぁビームはクリでバリア系貫通可能になったしウィッツロアビィも傭兵持ちだし。DXとディバイダーはなぜか微妙性能だけど・・・ --
• ヘビーアームズ改とトールギス?は割と使いやすいな　PD選択制がなければビルゴ最強なんだが･･･ --
• 序盤からオススメってことでエアマスターかな、ノワールやウォルターと並ぶだろ --
• ↑x4のノワール、x8のウォルターとどう並ぶんだ？バーストになったらx4にはなるけどミサイルなくなるからビーム無効系の前ではバルカンぐらいしかできなくなるし。ノワールやウォルターはなかなかの格闘を持ってるけど。 --
• ↑バーストの方じゃない？確かにバーストは強いけどお勧めするには尖りすぎかなぁ、MS・MAどっちもビームx4の威力はすごいけど、格闘ないし。 --
• 攻撃の種類に幅がないとお勧めはしにくいかな。ビームしか有効な攻撃の無いエアマスター系は、Ｘ最終ステージのクラウダの群れにも苦戦すると思う。まあ、確かにクラウダは量産機の割には性能高いが。 --
• バーストならビーム２を撃てばいいじゃないか。 --
• ゼロシステムは補正が15くらいあれば強かった。5って・・・ --
• MAP兵器の射程がもう少し広ければ十分オススメの域に行けたんだけどね、Wのガンダムは話も不遇で泣ける、ゼクスファンは歓喜だけどさ。 --
• サーペントは入手しやすくて火力も強いとバンデットやGN−X並に優秀な機体だろ、最悪の燃費を除けばだが。Wは燃費が悪すぎおorz何の恨みがあるんだと --
• Ｗ系として絶対何かを入れなきゃならんのならやっぱヘビーアームズかサーペントだろうけどなあ --
• Ｗは燃費の悪さと、武装の使いにくさがなぁ… --
• サーペントの致命的な欠点はミサイル×８の消費が５０な事、初期ENは１２０だから２回しか撃てないｗ　あれがなければ超強力量産機になっていたのに --
• ウォルターに関心が行きがちだがヘブンズソードも相当ヤバいよな。移動10で８連（オマケに6000の必殺）持ちって、1サイズに縮小したギャプラン改かよ！？いや、それ以上だ！！ --
• GジェネのW系はいつも軽視されてるわ。ゼロシステムは補正は低いわテンション下がるわ。火力も超強力でもないのに燃費は最悪だし、ヴェスバーに負けるバスターライフルって。唯一まともそうなのがエピオンだけど、それもゼロシステムが邪魔すぎ。 --
• メガキャノンてドーバーガンより威力低いのな・・・。 --
• メガキャノンはビーム２、ドーバーガンは実弾なのでどちらが優れてるとも言い難い。確かなのはどちらも燃費と性能が見合ってないって事くらい。 --
• 燃費はSEED系ガンダムと大して変わらないと思うけど？ --
• でも汎用性の高いW系ってのもなんか違う気がするんだ… --
• 印象だけで燃費燃費言ってるみたいだから --
• 確かにガンダムチームはそこまで悲観するほどの燃費じゃない。サーペントはどう頑張っても擁護できんが。 --
• ウィングガンダムゼロ（ＥW）は消費高いけどマスターにすれば使える気がするけど・・ --
• むしろ、ゼロカスで燃費激悪とか言うなら、パーフェクトやらネオガンダムやら百式やらの立場はどうなるって感じだしな --
• 確かに燃費はさほど問題じゃない。しかし射程、地形適正、ゼロシステムとマイナス要素は多い --
• いや、ゼロカスの地形適応と射程は問題ないだろ。 ゼロシステムが厳しいのは同意だが、射撃が豊富だからまだ何とかなる。格闘しか無いエピオンは・・・ --
• ゼロカスはライブザク×２とチームを組んで始めて真価を発揮できる。そこまでして使う価値あるかといわれると微妙だが。 --
• ゼロカスの最大のプラスはMサイズにも拘らずHPが21000もある事　ま、HPの優先度が低い上、他が強すぎるせいでお勧めの域に届かないと思うけどな --
• ↑×10　アビリティの豊富さで圧倒的に劣るというか燃費が悪かろうがアビリティが優秀なら誰も文句ないって事、Wのはアビリティも･･･だから･･･　　　　例外的にデスサイズヘルのアビリティは優秀（武装が最悪だけど）　Wにもあれ位あればお勧めできた --
• ゼロシステムで弱気で始まっても、機動力で回避して、敵倒してテンション上げて、すぐにやりたい放題になるから気にしないんだが。 --
• ゼロシステムに関しては超強気になるまでの(キャラによるが)4〜5体倒すまでの期間がダメなので、超強気でデメリット解除されてもダメらしいよ。 --
• まぁ、MP少なめのキャラ向きだわな。 --
• ターンXって入らないの？サイズMで飛行可能、必殺と覚醒持ちで他も色々といいと思うんだが。開発回数がネックなのかな --
• しかしまぁこのカテゴリのオススメユニットは地味なサブ機体が多いな。メイン級の機体は一つも無い上にライバル機体もマスターとヤドカリくらいとは・・・ --
• ↑×2　月光蝶あるし確かに強いと思うけど、作るのがめんどくさい、燃費が悪いのがね --
• ターンXは以前入ってなかった？ --
• 自分はW系好きでゼロカスも使ってるがオススメはしない。普通にオススメはG系かな --
• 勝手にバンデット消されてるが復旧した方がいい？ --
• ゼロカス勧める人は何故客観的に見れないのか・・・「機動力で回避して、敵倒してテンション上げて、すぐにやりたい放題になるから気にしないんだが」ってそれは好きだから気にならないんであって普通は気にするでしょ。そもそも武装が微妙だし --
• メイン級が強いのはいわれなくてもわかってる事だからね　ま、アナザー勢はその他に掘り出し物が多いというだけなんだろうけど･･･ --
• バンデッドはどうだろう・・・ミサイル持ちとはいえ燃費最悪だからね　ウージィも利用機会は少ないし --
• だから超強気・超一撃になってからの期間が長い(ゼロシステムで回避・命中アップ)けど、強気になるまでの期間が×だから恩恵無視でユニット全否定ってことだろ。いい加減気づけ。 --
• ウォルターが作りやすくて --
• いや、デメリットに比してメリットが大した事無いからだろ。攻防+5に命中回避+10じゃ有り難味も少ない。そもそもゼロカスは素の能力自体が他の同ランク連中に比べて控えめ。ゼロシステムの補正有りでようやく並ぶ程度。改造有りにしたら武装とゼロシステムのデメリット面がどんどん大きくなる。別に弱い機体ではないが相対評価でオススメに入れるような機体じゃないんだよ。 --
• 決して弱くはないが特筆するほどの利点はない　そういうことさ　 --
• というかゼロカスはなにより武装だろ。このゲーム結局あんまりビームは強くないんだって --
• テンションを上げるのはクリティカル連発で敵を倒しやすくするためであって、クリティカルを出さずに撃破できるユニットにはあんまり関係なくない？ --
• ゼロカスの良い点は宇空Ａで移動8、悪い点は武装がBEAMに偏り、作るまでのステップが多い。ゼロシステムはパイロットによって毒にも薬にもなる（MP低い奴との相性がいい）。また戦艦からのＨ＆Ａ基本のプレイスタイルならデメリットしかないけど、逆に出してよけて反撃してって人はあまり気にならんだろう。この辺の「プレイスタイルとパイロットによっては恩恵は大きい」ってのをどう見るかじゃないの？　まあ同レベル帯（コスト、開発、能力面）だと汎用性と発展性の高いフリーダムをお勧めするけど。 --
• 万人向けじゃないなら、オススメには挙げにくいんじゃないか？実際今載ってるやつらはどんなプレイスタイルでもストレスなく使えるし。 --
• バリア無視の長距離高火力武器を持つDX、珍しいMAP兵器に強力バリア＆HP回復を持つ∀（能力開放）が載らない理由を踏まえればWが載らない理由も理解できるだろう。　何はともかくアンチが必死に〜という訳じゃないんだからWファンは落ち着け --
• 機体にあった運用法をすれば強い　そんなのは当たり前　その理屈が通用するなら大半の機体がお勧めだ --
• まぁW勢からオススメが１機も出てないのが寂しいってのは分かるんだがな・・・事実扱いやすい機体が皆無なんだよな。 --
• 否定してるヤツは多分まともに使った事無いんだろうなとは思うけど、上記のオススメユニットに入れるようなもんではないとも思う。 --
• 結論：こんな糞設定にしたスタッフは全員名古屋妊（ｒｙ --
• DG系って性能は良いけど見た目的がお勧めじゃないよね、いやあれに浪漫感じてる人がいたら悪いけど…… --
• 確かに見た目は致命的だな、ウォルターとかどんなに強くても使う気になれないしｗ　ヘブンズソードはかっこいいけどさ --
• お勧めの第一の基準は「入手しやすく使いやすい」だからなぁ･･･防御アビリティの有無って結構大きい --
• ウイング、デスサイズ、ヘビーアームズはけっこう強いと思うよ。でもトールギス?がひどかった・・・ --
• ヘビーアームズ(特に改)は強いけどミサイルの燃費が微妙だし、思ったより射程短いから使いにくい感はあるかも。 --
• 実弾はパーツでガッツリ消費EN減らせるから、多分ヘビーアームズ改がWでは一番使いやすいと思う。ただ、実弾8発で使い勝手が高いユニットは他にたくさん･･･。 --
• Ｗ勢　大好きなんですが　「支援防御」が無い機体が多いので --
• トップに運用次第で解決できる点は軽視していいと書いてあるし、超強気運用基準のF91や射程、トランザムと運用に制限の多いエクシアがお勧めされてる以上、Wも十分お勧めの域だと思う。DXや∀も同じく。 --
• なんか説明文がウダウダ長くなって本当におすすめなのかよくわからん事になってるなEWとか。ここはお前らの夏休み研究発表会じゃねーぞｗ --
• かと言って、00のコメントのところで書かれたけどトランザムとゼロシステムを同列の扱うのはどうかと思うんだ…トランザム持ちは何体いてもとりあえずは困らんが、ゼロシステム持ちは多分困るぞ… --
• ゼロシステムの弱気なんて戦っていれば普通にテンションあがるわけだしあんまり意味ないよ。あと攻撃防御＋５ばかり指摘している奴が多いけど大事なのは命中回避＋１０な --
• どう考えてもデメリットの大きすぎゼロシステム。補正も微妙。これでオススメに上げろというのが無理 --
• 射撃メインのゼロカスではデメリットはほぼないと思うんだけど。ビームサーベルだけで戦いたいならどの機体でもよくなるぞ --
• デメリットの大きすぎゼロシステムとか言うけど。だったら超強気で発動するデスティニーやゴッドもデメリットだと思うが。 --
• ゼロはHPと適正とサイズはいいんだが、ゼロシステムも武装が。システムの能力は微妙だし、ツインの威力も６０００てのも微妙。 --
• しかもビーム主体 --
• ↑x2 Iフィールドとかない限り、3400x2の方が燃費も威力もいいんだが。ビーム主体は同意だけど、それ言っちゃうと4連ビーム系ユニットも同じことになるのでは？ --
• ツインの威力も６０００てのも微妙って事は６０００以下の武器は全部微妙か？あとビーム２，３完全防御する敵は実際の所はそんなにいないから気にする必要ない、いても格闘や貫通でどうにかなるし重要なのはＯＰで強化できる事だと。 --
• ゼロシステムがデメリットとか言ってるやつは絶対使った事無いだろ、弱気でも普通〜強気ぐらいの強さになってるんだよ。あと何度も言うけどオススメに推してるわけじゃなくて、まともに使ってないのに無理に否定すんなと言いたい。 --
• 上でビームがどうこういってるのがいるが、Wゼロは格闘以外ビーム１なし　Iフィールド（強）でも出てこない限りは普通に攻撃できるぞ --
• ついでにいうとツインの×２はビーム×４に匹敵する威力を叩き出せる　 --
• Iフィールド云々じゃなくてビーム自体が覚醒実弾に比べるとダメージが伸びにくいって意味だと思われ。 --
• ↑それ言い出すと全てが狂うんだが･･･　ビーム4連でお勧めになってるのが何機いるか数えてみ？　 --
• ユニット欄に愚痴かいてる奴誰だよｗ　一々擁護するのもいらない、補助くらい少し考えれば誰にでもわかる事、短くまとまってるものをぐだぐだ長文にすんな --
• ↑3 …3機しかいないうえ、スモーはIフィールド、フェニは最序盤で作れる、特殊射撃という強みがあるわけだが。F91は正直なんで入ってるかわからん --
• ↑ストライクノワールもいる。まあ別に４連ビームだけで選ばれたわけではないな、どれも --
• ま、テンションテンション言われてるけど、ゼロカスはテンション関係ないビーム射撃中心だから大したデメリットはないんじゃないか？　避けて当てれるそこそこ以上のパイロット乗せてりゃ問題ない --
• つか、実弾よりビームの方がダメージ通りやすくないか？、経験則だから実際はどうか知らんが --
• ↑×4　デュナメス涙目 --
• いや、デュナメスは8連ミサイルがあるし --
• 信者みたいなの必死すぎてうるさい。ぎゃあぎゃあ言うのはいいけど上の方で散々議論されてんだからもういちいちぶり返すなよ、荒れる --
• 結局全体からみればゼロカスは劣化ストフリみたいなもん --
• とりあえずゼロカスが好き過ぎる奴がいるのは分かったからまずは落ち着いてテンプレとログ読め。 --
• まさかW押しがストフリよりもしつこくなるとは思いもしなかったな --
• ストフリとは機体特性違わない？どっちかって言うと劣化ヴァーチェ。 --
• そんなにゼロカス好きなら一回オススメ欄に誰か書いて載せてみれば？客観的にみれるかもしれないし。俺はミーアみたいな低MPのやつを乗せてるからゼロシステムはあまり気にならないけどそれでもオススメするほどの機体かなぁ・・・ --
• こんな風に荒れるのはスタッフが適当に（ある意味意図的に）設定しちゃったからだよ。やっぱこんな糞設定にしたスタッフは全員女子高生コ（ｒｙ --
• たしかにどう考えても劣化ヴァーチェだな・・・武装ほとんど同じで向こうは脱出機能とトランザムとGNフィールド付いてるからな。 --
• 武装はあまり変わらんし、防御のヴァーチェ、移動のゼロカスといった感じじゃないか？B7とA8の差はわりと大きいと思う。 --
• ファンも否定する奴も落ち着け。そしてスタッフはもうちょい全世代のガンダムファンのことを考えてくれ。 --
• ↑2飛べない機体なら大きいかもしれないけどそうじゃないなら1歩は大した差じゃない --
• ↑B７とA８だから２歩だ。 --
• 劣化ストフリとか、全然特性が違うだろ・・・ｗ --
• いきなり話変えて悪いんだが、メリクリは何で消えたんだ？ログ見てもよくわからんし…。あいつは便利だったと思うんだが。 --
• 盾役としてはそこそこだが、攻撃能力と汎用性が低すぎるんじゃね？フルクロスとかフォビドゥンと比べるとどうしても見劣りする。 --
• じゃなくてメリクリウスが消えたのは単にユニットページが無いから。ゼロカスについてはここに乗せるユニットじゃないという結論が出てるのにいつまでも無理にプッシュしてる人がいるだけ。 --
• フルクロスやフォビドゥンよりも圧倒的に早く入手できるのなら、それらができるまでの繋ぎということでおすすめに入れるのもアリだと思うが、メリクリウス自身も意外と入手するのに時間がかかりそうな気がする。 --
• メリクリのユニットページあるよ。 --
• メリクリはリーオー始点でトールギス経由が交換無しのルートかな。手間はかかるが初期生産可能ユニットから行けるから、狙って作れば案外早い。 --
• メリクリは意外といけるな　サーベルの使い勝手がいいし --
• リーオーはすぐレベルが上がるしトールギスはいきなり基本能力上がるからまぁ作りやすいし元手がリーオー代の9000で済むってのはいいかもね。燃費良くて鉄壁な代わりに攻撃面はショボーンだけど。序盤の弱いユニット守る役には向いてるか --
• なんというか、ここのお勧めだけ他と比べて基準がきつすぎじゃね？否定意見とか敵意むき出しでピリピリしすぎ･･･たかがお勧め、他みたくもっと気楽にやっていいと思うんだけど？ --
• 魂の時に気楽にやりすぎて何でもかんでも追加されて酷い事になったという経緯があるから今回は最初からきつめにしてるんでしょ。おすすめユニット冒頭の注意書きがあんなにクドクド書いてあるのもそのため --
• 確かに攻撃と汎用性はないな…。けど、そういう用途で運用する機体じゃないんだから、それはなくてもいいんじゃないか？そういうことを言い出すと、マルチな機体しかオススメできんことになる。まぁ、開発が微妙なのは同意。 --
• 注意書きの運用やらOPの補助でカバー云々は削除した方がいいかもな、実際にはまったく反映されてないし --
• たしかに軽視されなさ杉だなｗ　カバーできるといってもデメリットが〜で全否定ばっかだしｗ --
• メリクリウスは敵を撃墜する能力は求められないけどチーム範囲内にはかならず引っかかってる必要がある。飛行無し宇地B移動 --
• リーダーが乗れば確実に引っ掛かるんじゃないか>チーム範囲内にメリクリウス --
• メリクリウスは敵を撃墜する能力は求められないけどチーム範囲内にはかならず引っかかってる必要がある。飛行無し宇地B移動7だと機動面がちょっと心許ないかもね。サーベルとライフルの消費14という破格の燃費の良さに加えてそもそも攻撃機会が少ないから戦艦に戻る必要が少ないというのは強みだけど --
• リーダーが乗った場合だと今度は支援しながら敵の群れを撃墜して回る時の射程や移動範囲が多少制限される事になる。どう使っても小隊の安定性は大幅に上がる代わりに小隊全体の攻撃力と機動力がやや制限されてしまう感じ。序盤は味方が弱いからすごくありがたい存在だけど、中盤以降はゲームバランス上、危険なんてほぼ無くなるんだよね。そういう意味で普通のユニットに比べて活躍できる期間が短いと思う。それをどう評価するべきか --
• そりゃそんな運用すれば活躍できる期間は短いだろ。支援防御しにくい状況を自分から作ってるんだから。支援攻撃しながらガンガン撃墜する小隊で何でメリクリウス使ってんだ？ --
• 自分はメリクリはブースター一個だけ付けて、ちょっと強そうな敵がいるときだけ戦艦からチーム範囲に出撃みたいに使ってたけどなぁ…。実際には支援防御にばっかり参加するから攻撃しないし、攻撃能力いらない。その代わり、レベルが上がらなさ杉て、後半クリティカル貫通で即死したのはいい思い出。 --
• 結局支援防御するよりそのままミサイルででも反撃した方がいいって場面の方が多いというか、WB持ちのゲストキャラ護衛くらいにしか使い出がないというか --

• 「この攻撃を受けたらやばい」と思うから防御するのであって「大ダメージを受けたとしても影響がない」と判断したら誰だって反撃するだろ。「この攻撃を受けたらやばい」って状況の多い序盤のおすすめとしてメリクリウスを挙げてるんじゃないのか？ --