Green Paradise 【母家】

ぴれ－Sec250質01

最終更新：2006年05月26日 03:34

匿名ユーザー

- view

管理者のみ編集可

理系な貴方と書いて『マッドサイエンティスト』と読むに250の質問（１）
1～72

■理系の自己紹介
■理系な環境
■理系な過去
■理系なメンタル

次のページへ

■理系の自己紹介

1. お名前(HN)をどうぞ。: 南徹
この手合いの質問は、必ずと言って良いほど、名前を聞くところから始まるね。　何故？
2. 理系ですか?理系ですよね?: 自然を検証し考察することが好きな人のことをそう言うらしいね。　本来は学問をする者の中の特に科学分野を専攻することを指して言うのであろうが、どちらにしても、正解。　理系です。
3. ちなみに理系ですか?マッドサイエンティストですか?: 周囲の人間は俺をマッドサイエンティストと言うのだが、そんなつもりはない。　その言葉に対する個々の定義の問題ではあろうが、俺は違うと思っている。
4. 性別･出身地･生年月日･星座･血液型･動物占い云々を差し支えない程度に。: 先頭から
男･Los Angeles･1966年4月4日･Aries･A Rh+･狼･云々…。
5. ご職業はなんですか?まだ職についてない方は希望の職業を(実力などは無視して希望のみで答えてOKです)。: 色々と変わるのだが、大凡は植物と微生物における生態・繁殖の研究をしている。　あとぼーっとしている（それが仕事です）。
6. あなたの性格を一言でお願いします。: 変な人
7. 管轄分野はなんですか?大雑把でもピンポイントでも。: 古典生物学。　ようするに農耕に関係するもの全般である。
8. 科学ワールドでの苦手分野はなんですか? 大雑把でもピンポイントでも。: 特にない。　専門外で興味無いものは沢山あるが、苦手ではない。
9. 文系方面はどうですか?: そもそも文系と言われるものの学問の定義がよくわからない。　哲学ならば少しは理解するが。
例えば「フランス文学」と言われたところで、フランス人の書いた純文学小説等を読み解き「なにをする？」のかが解らない。　その上フランス人の生活様式だの、フランス人も知らないような古い歴史を調べていたりする。　本当にわからん。　文系にどんな学問があるのかもよく知らん。
10. 体育会系方面はどうですか?: 運動は好きですよ。　学問は体力です。
基礎体力のないものは、その考察にも斑が出ることを踏まえて、意識的に身体を動かしてもいるが、まぁ単に好きなのでしょう。　日本の大学の、いわゆる体育会系ノリと言うのも好きですよ。　お祭気分でとてもよろしい。
11. 芸術方面はどうですか?: 駄目ですね。　関わることを好みはしろ、苦手です。
ようは、現象を単純化変形し、時に歪曲し、時間の中で表現するなにかであったりもするのだろうが、微妙な差異がみつけられない。
12. 貴方の理系でない一面を見せてください。: と、おっしゃると？　例えば時々、芝居や音楽や絵画を、見聞きしに行くといったところだろうか。
13. その他特記事項を。: いや特に記すことは何も無い。
14. 回答日をお書きください。: 2006年5月24日

■理系な環境

15. 貴方のまわりに理系は多いですか?何人くらいいますか?: 俺の友人、知人の中では、理系人間の占める割合は高い、8割方は理系だろうね。　職業環境上、生活環境上、そうなるのは必然であろうに？
16. 家族や恋人(配偶者)は理系ですか?: 父親は科学者だからきっと理系だろう。　母は違う、普通の主婦で、使用人と家の管理運用をしている、いうなれば「政」を得意とするのではないかと思う。　最も長い付き合いの恋人は、実業家だ、学生当時の専攻は芸術系だったはず、理系とはちょっと違う。
17. お子さんがいる方は、自分の子どもも理系に進んでほしいと思いますか?お子さんがいない方は、自分に子どもがいたら理系に進ませたいと思うと思いますか?: 自分の子供は必要ない。　いらないと思っているものを考察するのは不可能。
18. 貴方のまわりの人は理系な貴方のことをなんと言ってますか?: 変な人
19. それについて貴方はどう思いますか?: どうも思わない。　いや、「そう思う」それは、相手の俺に対する印象と感想であって、俺がそれに意見する必要はない。
20. 理系ってやっぱり変わった人が多いですか?: 「変わった」と言うよりは、対人関係に労を割くよりは対象を探求する方に意識が向いているから、対人関係を殊更に重視する人間にとっては扱い難いだけだろう。　それを他人は変わった人と言う。
実際のところ、それなりの対人関係は保っているとみた。
21. 貴方はどうですか?変わってます?: だから、さっきから書いている。　俺は変な人です。
22. 理系じゃない人と話すと話がかみ合わなかったりしますか?: 他者とは考察の前提が大きく違うことがよくあるので、論点がずれていると感じる事はある。　が、それは、相手が理系であるかどうかは問わない。
23. 理系同士なのに話がかみ合わなかったりしますか?: よくある。　むしろ、こちらの方が合わないと感じることが多い。　科学的考察に慣れない者は、こちらの話しを危険な鵜呑みしてるのではないかと思うくらい、聞き役に回るが。　日常的に科学に接していると、考察の癖みたいなものが染み付く。　合わないからといってお互いに合わせようともしないので、結局は議論の平行線となる。
24. 日常生活(会話)で理系の専門用語が出ちゃうことはありますか?どんなことを言っちゃいますか?: 相手にわかりやすい言葉を選ぶよう配慮しているので、あまりないと思いたい。が、あるのだろうな。　理解していなさそうな反応があれば、即時訂正をし、なんとか相手に通じる言葉を探しつつだ。　それが「会話」と言うものであろう。
25. 理系なアダ名をつけられたことはありますか?(『博士』とかも可)。: 理系的なのかどうかはわからないが、先生とは言われる。　しかし日本語の先生とは、弁護士・代議士・教職員・職人・老人、様々な立場の人間を指しているからね。　どうだろう？　英語圏の人間にはDoctorと言われている。が、Nicknameではないな？
・・・・・つけられたことは、ない。
26. インテリアに理系テイストをとり入れたりしていますか?具体的にどんなことをしていますか?: 理系テイストとは？　生活空間に試験管や顕微鏡などの実験器具があるとかってなことか？　であるならば、答えは、いいえ。
生活空間には生活に必要か、もしくは相応な物しか置きません。　寝室には寝る為に必要なもの、安眠を誘導するような工夫。　居間には寛ぐ為に必要なもの、台所には料理に使う為のもの、食堂には食事に必要なもの、玄関には客人を持て成す工夫。　それらを、あぁ理系人間のやりそうなことだなと言われるならば、理系テイストと言えるのかもしれん。

■理系な過去

27. 理系に目覚めたのはいつ頃ですか?きっかけはなんですか?: 物心つく前の子供の頃からじゃないかな？　きっかけもなにも、よくは覚えていないから。
28. 出身校(在学中の学校)は理系ですか?どんな学部･学科があってそこでどんなことを勉強しました(してます)か?: 大きい学校で色んな学部があった。　全ては知らない。
専攻したのは、遺伝・脳神経・微生物・疫・解剖・・・あとなんだっけ？ようするに医学の一部です。
29. 学生時代は勉強熱心でした(です)か?成績はいかほどでした(です)か?: 気になった事を探求することには熱心だったが、成績に結びついていたかどうかはわからない。　社会的評価は、可もなく不可もなくといったところか？
30. 学生時代、理系な部活に所属してました(ます)か?何部ですか?: 理系には限らないが、やりましたよ、色々とね。　日本の高校に留学していた時に印象深かったのは茶道です。　華道もやりたかったのだが、どうも植物を切り刻む気になれなくてね、断念しました。
31. 『理系でよかった』と思ったことはありますか?どんな時ですか?: どうよかったのかを聞きたいのかがわからないな。　なんだろう？　客観的かつ論理的な思考をするよう身についたこととか？元来の性格がそうだったのかもしれないが。
32. 『理系じゃなきゃよかった』または『どうして理系に進んじゃったんだろう』と思ったことはありますか?どんな時ですか?: これも質問の想定がよくわからん。　なんだろう？選択教科を失敗したとかか？　失敗したと思ったなら、その時点で選択変更しただろうから、そう思ったことはきっとないんだな、うん。
そう言えば友人の中に、英語と国語がどうしても苦手で理系進学コースなるものを選んだ者があるのだが、思っていたより勉強が大変で頓挫し、今は経理をやっているのがいる。　そんな感じか？　俺にはなかった経験だ。
33. 理系に進んでなかったら今なにをしてたと思いますか?: 進んでない経験もなければ、他のことをやろうと思った経験もないのでわからない。　今の俺とは全く違う人生がそこにはあったことだろうとは思うが、想像できません。

■理系なメンタル

34. 勤勉･研究熱心ですか?: 考えることは好きだな。　ただそれだけだ。　他人はそれを熱心と言う、勤勉とは言わない。
35. 心配性ですか?: うん、かなり。　行動より、まず前提と論だ。
36. 計画性はありますか?: ないな。　思いつくまま、なされるがまま、求められるままなので、計画を立てようとすることすらない。　そして、あれやこれやと不安材料を持ち上げては、何もやろうとしない。　心配性だからこそです。
37. ストレスはたまりやすい方ですか?: 無意識下における生活ストレスはあるだろうが、意識したことがないので、たまらんのだろうな。
38. 気になることはとことん追求しないと気がすまない方ですか?: はいはい、そうですよ。
39. 細かいことが気になる方ですか?: 気にするところはとことん気にする。　気にならないところはとことん気にならない。　大雑把だと評価する者もあれば、神経質だと評価する者もある。　どっちだろう？
40. 情熱的ですか?クールですか?: どちらでもある。　時に熱く、時に冷静に、趣くままに。
41. 執念深いですか?: ものによっては。　諦める（ないし飽きる）ことも多い。
42. 運は強い方ですか?: さぁ？どうなんだろう。　宝くじは当てたことがありませんがね。
43. カンはいいですか?: ひらめきは日常的にあり多いらしいが、他人の心情の推測は苦手だ。　良いとも悪いとも言える、勘を必要とする対象次第。
44. 上昇志向が強い方ですか?: 上昇の前提がよくわからないが、権威を上げる意味では「弱い」、現状打開を目的とする意味では「強い」
45. 第六感はありますか?: らしきものは、あるんじゃないかと思う。　人間の五感以外の何かが、この世の中には（人間の中にも）確かに存在しているとは感じる。
46. ひらめきを感じることはありますか?: はいはい、ピーンときた！
47. 趣味はなんですか?: 盆栽
48. 動物はすきですか?: 人間以外の全ての生命が尊く愛しい存在です。
49. SFはすきですか?: 娯楽として見聞きするのは好きです。
50. スプラッタは大丈夫ですか?: 冷静に見ていられるか？ってことかな。　冷静ですよ俺は、いついかなるときも。　ただ単に、血肉が飛び散っているだけの物体相手であればね。　それが動き出したら、きっと驚くでしょうがね。　「生きているのか？じゃあ助けなきゃ、なんとかしなきゃ、面倒臭いなー・・・」
51. 本をよく読みますか?どんなジャンルの本をよく読みますか?: 本だけに留まらないないが、他人の書いた文章を読むのは好きですよ。　特に日本語の詩的表現は大好きです。　散文とか、俳句・川柳もいいですね。
52. 音楽はすきですか?どんな曲をよく聴きますか?: 大好きですよ、何でも聴きます。　音楽になっていればなんでもいい。　俺には体現できない、人間がもつ数少ない誉め崇める文化のひとつです。
53. ストレス解消法はなんですか?: ストレスが溜まったと感じることがないので、解消の必要もあるまい？
54. ギャンブルはすきですか?どんなギャンブルに興味がありますか?: やることはやるが、そんなに好きでもない。　なんでもいい、短い時間の高揚感が得られればいい。　という意味では恋愛もギャンブルか？ならば好きとも言えるかもしれない。
55. 報告書の類(学生の方はレポート)を書くのは得意ですか?: 得意と言えるかどうかはわからないが、好きではある。
56. オセロや将棋など、頭を使うゲームはすきですか?: 好きだな、大好きだ。
57. 知恵の輪･ルービックキューブ･パズルの類はすきですか?得意ですか?: 好きだな、大好きだ。
58. トランプですきなゲームはなんですか?: ポーカー
59. テレビゲームはすきですか?どんなゲームがすきですか?: 好きですよ。　やるのは主に戦略シュミレーションの部類ですね。
60. お笑いはすきですか?: いわゆるテレビでやってる、漫才とかの類かな？　寄席なら行くけど、好きですね、嫌いではないです。
61. 迷信･幽霊･UFOなどを信じてますか?: 迷信は社会の生み出した必然であろう、いわゆる道徳の継承を速やかにする種類のものではないだろうかと思う。
UFOとは？未確認飛行物体は未確認である以上、存在はするだろう、確認されて何であるかが解ればUFOではなくなるが。
幽霊の概念は、その文化圏の無意識下に存在している宗教観によって大きく異なるので、なんとも言えぬ。
62. 血液型･星座占いを信じてますか?: 言葉が生み出す妙だがね、統計学としてみるには面白く興味ある対象ではある。　娯楽だな、当たるも八卦当たらぬも八卦。
63. 心理テスト･夢判断などはすきですか?: やった結果を他人に見せ、その反応を愉しむのは好きです。
64. 『自分はやっぱり理系だなあ…』としみじみ思うのはどんな時ですか?: こういった質問でも、前提が特定できないと答えがつかめないときなど。　質疑応答が基本ですから、質問者の側が匿名で一方通行な質問がとても辛い。　そしてその辛い状況をも楽しもうとする辺りが、やっぱり理系だなあ・・・
65. 理系としての理想像はどんなものですか?具体的な人物をあげていただいてもOKです。: 理想をもたないのが理想です。　ある種の理想をもってしまうと、どうしてもその理想に近づけるような理論で現象を捻じ曲げようとしてしまう。
66. 理系ニュースには敏感に反応してしまいますか?: 反応しなければ、仕事になるまいて？　仕事に必要な情報をなるべく多く集めるのは、仕事を頂く基本姿勢です。
67. 科学史に名前を残したいと思いますか?: いや。　名前を残す目標をもってしまうと、その目標を成し遂げようと邪念し、正しい観測の妨げになる。
68. 『科学』と『化学』のちがいを認識したのはいつ頃ですか?: 日本語で初めてその言葉に触れた時。　日本語と言うのは、同じ音で別の意味を持つ言葉が沢山ある、その一例として教わった中のひとつだ。　Science & Chemistry では、そもそも誤解のしようがない。
69. 『理系』と『マッドサイエンティスト』の境界線はどこだと思いますか?: 何故にこの言葉が並ぶのか理解不能なんだが。　なにか質問者の環境下での特殊な前提がありそうだなとは感じるが、どんな前提だ？うーん？
真っ当な科学者と、狂った科学者の違いでよければ、研究対象が社会の益になるかならぬかの違いだと思う。
70. 『実力』『日頃の努力』といったものは『ひらめき』『アイディア』などよりも高く評価されるべきだと思いますか?: 同じ土俵にないもの、そもそも比較にならぬ。　どちらも重要。　そのどちらもが均衡よく体現できるかどうかが、他者の評価につながる。
71. 結果と過程、どちらが大切だと思いますか?: 過程がなくては結果は出ぬ。　どんな過程であっても結果は自ずとそれなりに出る。　比較すること自体が違うと思う。
72. 青空(昼の空)と星空(夜の空)、どちらがすきですか?: どちらも、それぞれに違う良さがある、よって両方好き。
しかし、比較にならぬものの比較が好きな質問者だね。