「食べる:牛乳の放射能検査」の編集履歴(バックアップ)一覧はこちら
食べる:牛乳の放射能検査 - (2012/02/23 (木) 14:06:18) の1つ前との変更点
追加された行は緑色になります。
削除された行は赤色になります。
**食べる:福島&茨城の原乳(牛乳)の検査について
[関連リンク]
食べる:放射性物質の検査 http://www47.atwiki.jp/info_fukushima/pages/69.html
----
***福島の牛乳の放射線検査データ(随時更新
http://yasaikensa.cloudapp.net/special.aspx#fkmilkex1
''福島の原乳''については「ND:検出基準以下レベル」まで落ちています。(2011.6.25)
※ND:検出基準以下レベル:''暫定基準値ではなく、検出機器の検出限界を下回る値''です。
>リンク先でグラフと数値で見る事ができます。
***牛乳の放射能問題に関するQ&A by (社)日本酪農乳業協会
http://j-milk.jp/topics/9fgd1p000001n7ae.html
>Q1.牛乳の放射性物質汚染については、どのような検査が行われていますか?
>Q5. 汚染レベルの高い原乳が、他の地域の原乳と混ぜて出荷されるということはありませんか?
----
***福島の原乳検査でなぜ放射性物質が不検出なのか
//ライターのSatoakiさんに整理していただきました。
&bold(){「牛乳がNDの理由を、整理して書いてみる」}
http://ameblo.jp/akio-s/entry-10935731350.html
>ポイントは''「暫定基準値が高いので危険。との指摘は間違い。実際には放射線が不検出なレベル=機械が検出出来る限界以下」''ということ。さらにその理由は''「餌」と「水」''のようです。つまり乳牛の体内に入る「放射性物質を最小限」にすることができた結果だということ。
Satoakiさんのブログエントリーの元になったツイッターのまとめのソースは、以下に記載してあります。酪農家の方の生の声(ツイート)です。↓
----
***福島の原乳の放射線検査のこと。
「牛乳の検査」についてのツイッターまとめです。
//@stonecold210さんがまとめたページを紹介させていただきます。
***酪農家からの情報。(福島の原乳(牛乳)の放射線検査)
****福島&茨城産牛乳がND(不検出)な理由
http://togetter.com/li/142577
>まとめ主のコメント:
>&bold(){なんで両県の牛乳からは放射性物質が検出されないのか。}
>酪農家の方が教えてくださいました。
>酪農は科学だ!
----
****牛乳の「これから」を現実的に考える
http://togetter.com/li/144986
>まとめ主のコメント:
>&bold(){福島&茨城産牛乳がND(不検出)な理由の続き}です。
>2011/06/15 後半部分更新。上記、第一弾も一部内容追加
>今後、餌の状況の変化などによって、牛乳に含まれる放射性物質が、微量ながらも検出される可能性があるとのこと。具体的にどのような事態が考えられるのか、対策はどうすればいいのか、酪農家や業界関係者が語ってくれました。
>熟慮した結果、作成から本公開まで時間がかかりました。追加情報なども随時更新予定です。
----
**食べる:福島&茨城の原乳(牛乳)の検査について
[関連リンク]
食べる:放射性物質の検査 http://www47.atwiki.jp/info_fukushima/pages/69.html
----
***福島の牛乳の放射線検査データ(随時更新
http://yasaikensa.cloudapp.net/special.aspx#fkmilkex1
''福島の原乳''については「ND:検出基準以下レベル」まで落ちています。(2011.6.25)
※ND:検出基準以下レベル:''暫定基準値ではなく、検出機器の検出限界を下回る値''です。
>リンク先でグラフと数値で見る事ができます。
***牛乳の放射能問題に関するQ&A by (社)日本酪農乳業協会
http://j-milk.jp/topics/9fgd1p000001n7ae.html
>Q1.牛乳の放射性物質汚染については、どのような検査が行われていますか?
>Q5. 汚染レベルの高い原乳が、他の地域の原乳と混ぜて出荷されるということはありませんか?
----
***福島の原乳検査でなぜ放射性物質が不検出なのか
//ライターのSatoakiさんに整理していただきました。
&bold(){「牛乳がNDの理由を、整理して書いてみる」}
http://ameblo.jp/akio-s/entry-10935731350.html
>ポイントは''「暫定基準値が高いので危険。との指摘は間違い。実際には放射線が不検出なレベル=機械が検出出来る限界以下」''ということ。さらにその理由は''「餌」と「水」''のようです。つまり乳牛の体内に入る「放射性物質を最小限」にすることができた結果だということ。
Satoakiさんのブログエントリーの元になったツイッターのまとめのソースは、以下に記載してあります。酪農家の方の生の声(ツイート)です。↓
----
***福島の原乳の放射線検査のこと。
「牛乳の検査」についてのツイッターまとめです。
//@stonecold210さんがまとめたページを紹介させていただきます。
***酪農家からの情報。(福島の原乳(牛乳)の放射線検査)
****福島&茨城産牛乳がND(不検出)な理由
http://togetter.com/li/142577
>まとめ主のコメント:
>&bold(){なんで両県の牛乳からは放射性物質が検出されないのか。}
>酪農家の方が教えてくださいました。
>酪農は科学だ!
----
****牛乳の「これから」を現実的に考える
http://togetter.com/li/144986
>まとめ主のコメント:
>&bold(){福島&茨城産牛乳がND(不検出)な理由の続き}です。
>2011/06/15 後半部分更新。上記、第一弾も一部内容追加
>今後、餌の状況の変化などによって、牛乳に含まれる放射性物質が、微量ながらも検出される可能性があるとのこと。具体的にどのような事態が考えられるのか、対策はどうすればいいのか、酪農家や業界関係者が語ってくれました。
>熟慮した結果、作成から本公開まで時間がかかりました。追加情報なども随時更新予定です。
----
表示オプション
横に並べて表示:
変化行の前後のみ表示: