正しい放射能情報を【見つけるため】のサイト内検索 / 「たぶん、大丈夫だと思う理由。」で検索した結果
-
たぶん、大丈夫だと思う理由。
ほぼすべての農産物がND(検出基準以下)であること。 http //www47.atwiki.jp/info_fukushima/pages/69.html 上記ページでも言及していますが、実は事故後から一部の例外を除き、ほとんど農産物がNDだったのです。つまり検査で検出されないぐらい(ほぼゼロ)の結果しか出ていませんでした。 NDの意味 NDというのは、放射性物質検査を行ったときに検出基準以下を表す言葉です。ゼロもしくは極微量であると同義と思っていいでしょう。(その検査機器と設定次第となるので必ずしも何ベクレル以下という意味ではありません。検査結果にはNDが何ベクレル以下であるかを表示してることもあるので確認してください) * -
福島、東北が放射能で病気が増えたりしない。と思う理由
福島、東北が放射能で病気が増えたりしない理由 ツイート naviで指定しているページは存在しません 現状の福島、東北が放射能で病気が増える。と煽ってる人への反論しますよ。 +福島で病気になったりバタバタ死ぬ人が増えていく。という予想を立ててる人がいますが、理屈が無茶苦茶なんです。 福島で病気になったりバタバタ死ぬ人が増えていく。という予想を立ててる人がいますが、理屈が無茶苦茶なんです。 ※東海アマって人とか群馬大学の早川由紀夫とか小野俊一医師とか竹野内真理とか。この人たちは心の病気にかかっていると推測しています。「放射能は何が何でも危ないはずだ」と思い込んでいるので、その結論に向けて無理やりそれを裏付けるような材料ばかり信じて集めて思考して、皆も巻き込んでいます。 事故後1年半以上経過した今でも上記のような科学の常識をほっぽりだしてデマを流す人たちを信じてる人... -
信頼できると思える情報源
信頼できると思われる情報源 テレビ・新聞・雑誌などのメディアで見かける人が、正しい(もしくは根拠のある)知見を持ち発言してるとは限りません。ですので当サイト管理人の視点からピックアップしました。※これについて批判がありましたら掲示板へ [「放射能のデマ関連」Togetterまとめ http //www47.atwiki.jp/info_fukushima/pages/14.html]] 人間は完璧ではありません。信頼できるといっても間違いがあるかもしれません。しかし周囲にいる多くの専門家達が検証しているので、一定の信頼性が担保されるのです。 注意するべきジャーナリストや活動家達は、科学的な反証可能性を無視し、自己検証も行わず科学的にありえない理屈を唱えて扇動することで耳目を集めようとしますので注意してください。 田崎晴明氏 http //www.gaku... -
管理人のアタマの中 [index]
管理人のアタマの中 [index] ブログ的なこと、メモ的なこと。 管理人が放射能とかデマとかについて考えたことについての一覧です。反論等は掲示板にて受け付けますが、くれぐれも具体的にどこがどのように間違っているか指摘してください。とりあえずメモとしてここに書いてから「通常の記事」に変わるかもしれませんのでご注意。 記事リスト 最近5記事 「きっこ」氏への反論。 早川由紀夫の「甲状腺への疑念」が的外れで「カルト教祖の断末魔」のようで、どうしようもない。 甲状腺調査 疫学専門家 津田敏秀氏「甲状腺がんが多発している」のおかしな点 陰謀論・ニセ科学・と放射能恐怖症との親和性 有機農法ほど風評被害の影響が大きい +記事リスト(全部というか100) 記事リスト(全部というか100) 「きっこ」氏への反論。 早川由紀夫の「甲状腺への疑念」が的外れで「カ... -
福島や東北が危険なのか考えてみた
福島や東北が危険なのか改めて考えてみた。ツイート 2013-01-30 10 37 57 (Wed) 自分なりに色々調べてきた。最初は明らかな(ありえない)デマを見て調べ始めたのがキッカケだったが、調べれば調べるほど、デマ以前に「福島、東北、日本が大変なことになる」というのが間違いだと思うようになった。 もちろん、「いや絶対危ない。バタバタと人が死ぬ。」と思っている人もいるだろう。いや思っているというより「思いたい」のではないかと私は考えている。もちろん、そう思う人に今更何を言っても意味が無い可能性が高いんだけど、一応万が一のことがあるので、ここで「福島や東北が危険なのか改めて考えてみたこと」を書き留めることにする。 2013.1.30より随時更新 小児甲状腺がんについては、ほぼ心配はなさそう。 http //www47.atwiki.jp/info_fukus... -
ヘレン・カルディコット博士
ヘレン・カルディコット: ツイート これまた、デマを流しまくってるイエロージャーナリスト木下黄太氏が、ある意味すごい人を海外から連れてきて「講演ツアー」を始めたようです。 http //blog.goo.ne.jp/nagaikenji20070927/e/5e08dd785d3047791d6ee7fcca1057fc 日本での講演や会見でのヘレン・カルディコット 「オーストラリアの小児科医、ヘレン・カルディコット博士は日本での講演や会見で下記の見解」について 日本保健物理学会がヘレン・カルディコット氏の発言のおかしいところに言及しています。 子どもの甲状腺異常等について、サイトの見解を教えてください。 http //radi-info.com/q-1765/ 参考:Togetter 反核の専門家、ヘレン・カルディコットさん来日の前の豆知識 htt... -
低線量での健康被害が絶対無いと言えないワケ
「低線量被爆の影響がわかってない」は間違い。「わかっている部分もある」 「低線量被ばくの影響が分かっていない」は間違い 「低線量被ばくの影響が分かっていない」というのは、調査をしても影響が見えない、つまり、あるかどうか分からないほど小さい(=無いといってもいい)ということです。低線量での健康被害、ガン・白血病のリスクの存在が確認できない。ということを「リスクが絶対無いという証拠がない」と不安を煽る人がいます。 前提「100mSvで0.5%のがん死増加」を無視している ここで「わかっていること」を整理しましょう。 1)100mSvで0.5%のがん死増加 (ただし広島長崎の被爆者のデータを元にしているので、緩慢な被爆である福島のほうがリスクは低い=線量率効果) 2)100mSvより下の領域では、その影響は100mSvより低いと推定するのが当然。 3)100mS... -
掲示板返信(akiさん)
・見やすくて、わかり易いサイトだと、思います。 ・しかし、内容は、私たちが欲しい情報ではありません。 反原発の急進的な方からの指摘は具体的でないので、いつも困惑しています。 どこが間違っているのか、どこが足りないのか指摘していただければ検討の上返答させていただきます。 ・一時期、テレビに出まくっていた、御用学者を思い出します。 ・勝間和代の、「チェルノブイリで死んだのは○○人だけ。福島第一では、一人も死んでいない」発言を思い出します。 ・サイト全体からは、山下俊一や枝野幸雄に似た、悪意を感じます。 山下俊一氏は悪意など無く、現在まで多くの科学者が調べ上げた知見を参考にして福島の方々にアドバイスをしたと信じています。むしろ、恐怖を煽るような間違った知見を述べるに過ぎない小出氏や武田氏のほうが私は「悪意」を感じます。 勝間さんの意見は間違っていると思いま... -
「奇形だっ。放射能の影響だっ。」と騒ぐ人たち
「奇形だっ。放射能の影響だっ。」と騒ぐ人たち 奇形イチゴと放射能測定 Togetter「測定結果に疑問あり!!そして、おもしろいちごも昔からあります!!」 http //togetter.com/li/458581 奇形というか変わった形の野菜とか果物、植物を知らないだけ。 動植物にある一定の割合で奇形は存在します。しかし、そういうものはサイズや品質の規格に合わないなど、流通側の都合によって市場に出回りにくい。つまり私達消費者が目にしないだけ。 ※曲がったダイコンは段ボールに入りにくいとか、サイズを統一しないと店頭で売りにくいとか。規格化された「揃ったもの」が小売しやすいとかそういう単純な理由。そういう変わった形のものは傷があるものなども含めて業務用にカットされて利用されてたりするんでしょう。一般常識だ思うのですが、、、。 そういう規格外のものを見たことがない人(生... -
福島は放射能で危険なのか?
福島は放射能で危険なのか?-放射能情報を探しながら考えたこと- ツイート 2012.9.22 9.25, 11.24追加修正 「原状の福島、日本は危ない」という情報を検証してみるとデマ 「実際に見つかっているじゃないか」という人もいますが、私の調べた限りはすべてデマ・誤解です。 デマ・誤解のリスト 福島には放射能によって病気や死が増加する? 私が調べた限り、福島や東北、いや日本が放射能汚染で危険だ。という事実は見つからないんです。「危険だ」という情報は真偽が怪しいものばかり。また、危険だとする説の根拠を検証していくと引用や解釈間違いがあって、専門家でない私でも反証できてしまいます。私が検証している限り「放射能で人が病気になったり死ぬ」というデマのようなことを起きていないし、起きると予想されるような(信頼できる)科学的知見がありません。 ※「放射能で人が病気にな... -
放射能の恐怖をあおる言葉には注意!
気をつけて:放射能の不安をあおる言葉 ツイート 知らない&解らないと、人間は「不安」になります。この不安は「知ること」で緩和されます。正しい知識と理解で不安を解消しましょう。その上で不安に思うのならば、自分なりの対策を出来る範囲でとればいいのです。 不満が目を曇らせて、感情移入させる。 既得権益をや権力に対しての不満で、目が曇ってしまうことがあります。原発事故で失った信頼は計り知れません。そして事故を起こした東電や国に立ち向かう人がいると正義に見えてしまいがちです。「悪に立ち向かう人は正義」という思い込みです。 社会を扇動したり政治に利用するひとたち 市民運動、政治運動をしている中には、原発事故がチャンスとばかりに、不安に漬け込み間違った常識を植え付けようとします。放射線防護の専門家でもないのに、あたかも分かったようなふりをして、信じこませる人間がいます。 自分が... -
「御用学者」とレッテルを貼って、科学的議論から逃げる仕組み
「御用学者」とレッテルを貼って、科学的議論から逃げる仕組み ツイート 反原発派の中には「御用学者だから嘘をついてる」という論があります。簡単に言えば陰謀論の一種です。 ※反原発の人の全てがそう言っているとは言いません。 「御用学者が嘘をついている!」には、主に二つあって 放射能の影響を無視または低く見積もりすぎている と 原発がなくても電気は足りる。 があります。 ※後者も都合のいいデータを切り貼りしたものでしかないと判断していますが、それはまた別の機会に。 ※注意:何度も言っていますが、私は原発推進とか反原発とか二項対立なんて興味ありません。「新しい素敵なエネルギーが実用化されば原発なんて無くなるよ」派です。だから安全で安くて安定的な代替エネルギーが見つかれば何でもいいんです。殊更に放射能の影響(害)を大きく喧伝して自分たちの運動に利用し... -
回答:110919
掲示板の質問についての回答 11.9.19 for daikoku daikokuさんへの回答 以前の回答はこちら 質問内容はページ後半に掲載。 理解していただきたいのは、回答している管理人の私は、daikokuさんがどれだけの知識を持っているのか、どこに住んで居られる(居られた)のか、どんな事情なのか、一切ご提示いただいていないこと、さらに、別のどのサイトと照らし合わせて「間違っている」「情報が足りない」と言われているのか、わからないのです。 まず、このサイトは個人の空いた時間による非営利で運営してるWebサイトだということを念頭に置いてください。情報の提供については限界があります。自分なりに頑張っているつもりですが、daikokuさんの不明点について、すべて 1対1で質疑応答する時間もありません。 このサイトにある情報は、基本的に、主に研究機関などのサイト... -
甲状腺調査: 疫学専門家 津田敏秀氏「甲状腺がんが多発している」のおかしな点
甲状腺調査 疫学専門家 津田敏秀氏「甲状腺がんが多発している」のおかしな点 2013.03.12 彼はOurPlanet-TVというネットメディアでインタビューを受けていて、参考になるかと思い視聴した。そして、たまたま数日後に「他県と福島県の甲状腺検査のデータ比較」の速報が報道された。 http //www47.atwiki.jp/info_fukushima/pages/267.html このページでは素人なりにこの疫学の専門家へのインタビュー記事の問題点(というか謎の部分)を指摘したいと思う。 福島県民健康管理調査 甲状腺検査の結果 38,114人から甲状腺がんが3人みつかり手術が終わっている。あと甲状腺がんの可能性のある人が7例みつかった。 http //www.minpo.jp/news/detail/201302146637 甲状腺がん「被曝... -
自然放射線と人工放射線:人工放射線だから危険。というデマ
自然放射線と人工放射線:「人工放射線だから危険」というデマ ツイート トンデモ放射能専門家早川由紀夫氏の放射線知識 「福島の農家は殺人者」発言で有名な早川由紀夫氏のTogetterまとめ。 Togetter-自然放射能と人工放射能のリスクは同じか http //togetter.com/li/139158 これを見れば早川由紀夫氏が放射線の基礎も理解していないことがわかります。「自然放射線なら人体は耐性を持っている」というデマを信じてしまう人が国立大学、教育学部(理系)の教授だというのが呆れてしまうのですが、さらにその立場を利用して「放射線汚染マップ」なる怪しいものを作って配布して風評被害を広めているのです。 http //twitter.com/HayakawaYukio/status/72569103658921984 彼、早川由紀夫氏が言う言葉は「勉強しない... -
回答:11.09.18 for daikoku
掲示板の質問についての回答 11.09.18 for daikoku ※質問内容はページ後半を参照してください。 何を仰りたいのか、どうして欲しいのか、なにを聞きたいのか、よくわかりませんでしたので、私なりの理解で回答します。 この表題「放射能(放射線)によって甲状腺ガンになるんですか?」への回答は、「がんにならない」と言いたいのでしょうか?それはデマになります。 ご指摘の「よくある質問」の回答は、 一部の方が盲目的に信じている「放射線被ばくによるガン発症率の増加」についての反証として、論文を参照して説明しているbuveryさんのブログにリンクしています。 放射性ヨウ素についての説明が無かったため、ご不満に思われたのかもしれませんので、改善しました。 ※該当ページに放射性ヨウ素についての記述も追加しました。 ※もし、「(現在の放射線量による)... -
デマを流す人に利用されないために
デマを流す人に利用されないために 「危ない情報を教えてくれる人は親切心なんだから正しい」という思考は間違い 世の中には「危ない情報を教えてくれる人は親切心なんだから正しい」って思う人が多いです。しかし、全てとは言いませんが、不安はお金儲けや政治運動に利用できるという側面があります。また、国や行政に対して不満を持てば「国が悪いことにしたい」と言う心理が働き、バイアス(偏見)が入ってしまいます。 放射能が人体に与える影響については、感情ではなく科学的に もちろん、感情的に「放射能が入った食べ物は嫌だ」と思うのは自由です。しかし、それを「放射性物質が少しでも含まれていたらガンになる」であるかのように科学的な事実をねじ曲げてはいけません。この人は好きだから信頼できそうだから信じる。というのではなく、科学的な事実を理解して判断するべきです。 ※科学的な知識や教養が無いと、判断しにくい... -
食べる:預託実効線量(=食品による内部被曝、人体に対する影響)を、計算してみよう。
預託実効線量(=人体に対する影響)を、計算してみよう。 ツイート +「セシウム」タグが付いている記事 「セシウム」タグが付いている記事 食べる:本当に福島の野菜は危ないのか? 食べる:明治の粉ミルク問題 被曝量を比較してみる 福島県庁食堂の弁当・定食のセシウム検査(早野先生) 福島県 末続地区がWBC集団検診 福島の給食まるごとセシウム検査 福島の内部被ばく検査について(ホールボディカウンター) 核実験によるフォールアウト(セシウム・ストロンチウム) 査読論文とは:バンダジェフスキーの論文の価値 早野教授らの福島の内部被ばくWBC調査ー「99%の人が不検出」検出1%も平均10Bq/kgー 2013.4.11 ベクレル(Bq)とシーベルト(Sv)がよくわからない。という人は ベクレルとシーベルト。そして人体に与える影響から勉強してみましょう。 &... -
「きっこ」氏への反論。
「きっこ」氏への反論。 Twitterで多くのデマや誤解を拡散している「きっこ」と名乗る人物への反論。 この期に及んで「妄言」としか思えないことを発言しています。これをあの「吉田照美」氏がリツイートしてTwitter上で拡散。吉田氏はデマ&捏造報道を繰り返す上杉隆氏との繋がりが強い人です。 上杉隆はデマだらけのジャーナリスト:http //www47.atwiki.jp/info_fukushima/pages/204.html 明らかに事実誤認を前提としたデマ 一部の反原発団体やその支持者、陰謀論者が語る科学的に間違った前提を元に組み立てた、意図的とも言えるデマです。 これらの事実誤認を覆す資料は、このサイト内にあります。 https //twitter.com/kikko_no_blog/status/350629957732532226 ホントに日... -
「みんなのカルテ」は放射線恐怖症の分布
木下黄太関連:「みんなのカルテ」放射能不安を煽っているうちに、首都圏と福島が逆転 ツイート 結局「みんなのカルテ」は放射線恐怖症の分布を示してしまっているようです。 放射脳、放射線恐怖症 ネットスラングでは、過剰に放射能に対して不安を抱くものや、さらに体に起こる症状をすべて放射能のせいにしてしまう人たちのことを「放射脳」と呼びます。一般的には放射線恐怖症と言えばいいでしょうか。 http //ja.wikipedia.org/wiki/放射線恐怖症 参考:チェルノブイリであった大規模な風評被害・ストレスによる心身的障害 http //www47.atwiki.jp/info_fukushima/pages/172.html 「みんなのカルテ」とデマジャーナリスト木下黄太 http //sos311karte.blogspot.jp/ これは「みん... -
小野俊一氏 (4) 放射能の不安を利用し、科学から信者を引き離すカルト的手法
小野俊一氏 (4) 放射能の不安を利用し、科学から信者を引き離すカルト的手法 ツイート デマを発信する医師、小野俊一(タグ)関係ページ一覧 小野俊一氏 Twitter・ブログについての検証 小野俊一氏 (7) 妄言「風力プロペラ落下はセシウムが関連してる」 小野俊一氏 (6)「放射能による奇形植物だ!」と煽る様子 小野俊一氏 (5) 小野俊一またまたデマ「チェルノブイリから五年後に起きた広範囲の人口減少」 小野俊一氏 (4) 放射能の不安を利用し、科学から信者を引き離すカルト的手法 小野俊一氏 (3) 芸能人有名人の病気や死を放射能と結びつけるデマ 小野俊一氏 (2) デマ「低線量被曝でも癌になるという調査結果」 小野俊一氏 (1) デマの発信源:熊本の医師 小野出来田内科医院 小野俊一氏 「放射能による奇形だ」というデマ 安全デマという妄想:小野俊一先... -
放射線から身を守る対策
放射線から身をまもる=被曝を避ける対策 ・外部被曝をさける 特に指定された場所(放射線量が高い場所)に近づかない。 これさえ守れば、外で遊んだりしても外部被曝は気にしなくていいと思います。 ・内部被曝をさける(問題はコレ) 体の内部に放射性物質をいれない事。つまり放射性物質を含んだ土やホコリを口から体に入れない事。 外で遊んだり運動したときは手洗いをしてうがいをする。家や教室に持ち込まないように入室時に服の上の土やホコリを振り落とす。 【MEXT 放射能を正しく理解するために 教育現場の皆様へ 6/24】 http //bit.ly/mvr1Ehより引用 もうちょっと詳しく知りたい方は、下記を読んでください。 放射線から身を守る対策 1. 原発と放射線、いまの状況 • 福島第一原発から大気中に出る放射性物質の量は、3月17日以降、ずっと減っています... -
早川由紀夫の「甲状腺への疑念」が的外れで「カルト教祖の断末魔」のようで、どうしようもない。
早川由紀夫の「甲状腺への疑念」が的外れで「カルト教祖の断末魔」のようで、どうしようもない。 ツイート 2013.03.19 Today - ここでは管理人が早川由紀夫氏のブログエントリー「甲状腺検査への疑念」の内容に指摘したいと思う。 「検査を受けてほしくない」早川由紀夫。その理由は? 検査しても治らない。 検査は治療ではないから当たり前だ。検査とは治療などが必要かどうか判断するためのものだ。この甲状腺検査の場合、今後の推移を判断するために行うもの。この早川由紀夫の指摘は、まったく意味がない。 2年前の事故当時、福島県は安定ヨウ素剤を配布しなかったし、避難も必要ないと言った。その判断に誤りがなかったのなら、検査は必要ないはずだ。いま検査が必要だとするなら、当時の判断が誤りだったことを認めて謝罪して責任を取るのが先だ。 早川由紀夫氏が何を言いたいのか... -
小野俊一氏 (2) :デマ「低線量被曝でも癌になるという調査結果」
小野俊一氏 (2) デマ「低線量被曝でも癌になるという調査結果」 ツイート デマを発信する医師、小野俊一(タグ)関係ページ一覧 小野俊一氏 Twitter・ブログについての検証 小野俊一氏 (7) 妄言「風力プロペラ落下はセシウムが関連してる」 小野俊一氏 (6)「放射能による奇形植物だ!」と煽る様子 小野俊一氏 (5) 小野俊一またまたデマ「チェルノブイリから五年後に起きた広範囲の人口減少」 小野俊一氏 (4) 放射能の不安を利用し、科学から信者を引き離すカルト的手法 小野俊一氏 (3) 芸能人有名人の病気や死を放射能と結びつけるデマ 小野俊一氏 (2) デマ「低線量被曝でも癌になるという調査結果」 小野俊一氏 (1) デマの発信源:熊本の医師 小野出来田内科医院 小野俊一氏 「放射能による奇形だ」というデマ 小野医師がこのサイトに(間違った)指摘を... -
広島・長崎の調査からわかったこと(朝日新聞記事
放射線の影響 広島・長崎の長期調査からわかったこと asahi.com 2011年4月7日 http //www.asahi.com/special/10005/TKY201104070102.html 健康調査は、1947年に米国が設けた原爆傷害調査委員会(ABCC)が始め、75年から日米共同運営の「放射線影響研究所(放影研)」が引き継いだ。 被爆者9万4千人と、そうでない2万7千人を生涯にわたり追跡調査。うち約2万人は2年に1度の健康診断や生活習慣調査を続けている。 ICRP(国際放射線防護委員会)も、放影研による広島・長崎の被爆者の調査を元にしている。(要出典) ■がん 被曝(ひばく)後10年目ぐらいから乳がんや胃がん、大腸がん、肺がんなどにかかる人が増え始める。統計で、被曝していない人より多いと明確なのは200ミリシーベルト以上浴びた場合だけだ。... -
カラダ:鼻血・下痢 (福島における放射線の健康被害
福島(近郊または関東)における被曝による鼻血や下痢はありえるのか? 関連:低線量での健康被害(ガン・白血病) 鼻血は被ばくが原因か 一度に高線量の被曝をしなければ鼻血などの急性障害は起こりえない。 結論から言うと 「低線量の内部被曝で鼻血・下痢」というのは、科学常識ではありえません。不安をストレスにしないためにも、すぐに病院で診察を受けましょう。もし、それで放射線による障害だという診断であれば、ぜひご連絡を。 http //www.minpo.jp/pub/topics/jishin2011/2012/04/post_3740.html (福島民報のQ A) ■県内の一般住民は無関係 1度に500ミリグレイ以上で症状 県内の一般住民は現在まで、急性放射線症が出るような線量の放射線を被ばくしていません。「放射線被ばくで鼻血が出た」と心配されていますが、放射線が原... -
このサイトを「デマサイト」という鶴さん
このサイトをデマサイトだと騒ぐ人がいる date 15.06.08 https //twitter.com/conAGW_proNuc/status/607252096656670720 "「自然由来と人工(原発事故や核実験)のものでは 核種が同じ ならば、 影響は同じです。」 自然放射線と人工放射線の区別を誤解。→@ryoFC氏作成の「デマサイト」:http //www47.atwiki.jp/info_fukushima/pages/48.html …" https //twitter.com/conAGW_proNuc/status/607252498768748544 "「放射線は、発生源によって自然放射線と人工放射線に分けられます。 ただし、 放射線自体・・」 「分けられます」... -
「線量計を分解」自分で何やってるかわからなくなってる人
「線量計を分解」自分で何やってるかわからなくなってる人 2013.02.01 線量計を分解して「これが線量が低く計測された理由だっ!」って騒いでるのを見て、ここまでかと思います。 詳しくはこちら たんぽぽ舎関係者が線量計を分解した話 http //www47.atwiki.jp/info_fukushima/pages/236.html https //twitter.com/powerpc970/status/296088854316863489 石岡市の人は注意。たんぽぽ舎は市から借りた線量計を勝手に分解し、公正してあったと思われる調整用のネジを勝手に回して測定値を不正確にしています。http //ameblo.jp/datsugenpatsu1208/entry-11457349840.html https //twitter.com/rassv... -
カラダ:甲状腺癌(甲状腺への影響)・甲状腺検査 [index]
放射能による甲状腺がん・甲状腺調査について [index] ツイート 2014-03-30 update 「甲状腺」タグがついているページ一覧を開く 国連科学委が甲状腺被ばく健康影響ない 福島の被ばく:発がん危険性を否定 国連科学委 【毎日新聞】2013/06/01 福島事故、明確な健康影響ない 国連科学委が甲状腺被ばく調査 【共同通信】2013/05/27 ※ http //www47.atwiki.jp/info_fukushima/pages/267.html にも同じ内容をコピー 2014年3月「他県と福島の甲状腺がん発生頻度が同程度」 2014.3.28現在の最新情報 ↓2014-03-30追加 環境省報道発表資料:甲状腺結節性疾患追跡調査事業結果(速報)http //www.env.go.jp/press/press.php?serial=1... -
認知的不協和「信じたものと矛盾することを信じたくない」
心理:認知的不協和、信じたものと矛盾することを信じたくない心理。 放射能リスクは分からないというか見えない部分もあるので不安があるでしょう。人間というのは知らなければリスクを感じることはできません。リスクの存在を知ってしまうがその程度や確率が分からないと不安になりリスクを大きく感じます。逆に慣れているリスクは小さく感じます。 Todo リスク認知について考える 「心理」タグがついているページ +... 陰謀論・ニセ科学・と放射能恐怖症との親和性 認知的不協和「信じたものと矛盾することを信じたくない」 放射能ノイローゼ、放射脳 放射能デマに侵されると現実から目を背ける放射能デマに侵されると現実から目を背ける Twitterではブロックしてカルト化 放射能の恐怖をあおる言葉には注意! 印象操作・印象誘導・誤解する仕組み リスク認知 「御用学者」とレッテルを貼って、科学的議... -
福島で「チェルノブイリで起こった甲状腺がんの増加」が起こらないと推測できる理由
福島で「チェルノブイリで起こった甲状腺がんの増加」が起こらないと推測できる理由 ツイート 関連:下記関連ページも御覧ください。 放射能による甲状腺癌・甲状腺への影響・甲状腺調査 チェルノブイリ事故で甲状腺癌が増えた理由:放射性ヨウ素による内部被曝 チェルノブイリ事故で甲状腺癌が増えた理由は、事故直後、食品(特に牛乳に関して)内部被曝の対策がとられず、周辺住民が放射性ヨウ素に数千ベクレル/kg以上の牛乳を飲んでしまったため、内陸部の周辺住民が慢性的に体内のヨウ素不足だったことも手伝い、甲状腺に放射性ヨウ素が蓄積してしまい、結果癌が増えたということです。 1000mSv (1Sv)で年間0.03%増える甲状腺ガン 年間0.02または0.03%の甲状腺ガン発症を上乗せするとされているのは1Sv(=1000mSv)。 チェルノブイリでは数Sv(数千mSv)だったが、福... -
ベータ線は体内被ばく、ガンマ線は体外被ばくに影響する
ベータ線は体内被ばく、ガンマ線は体外被ばくに影響する http //radi-info.com/q-293/ Q ヨウ素やセシウムから出るベータ線は体内被ばく、ガンマ線は体外被ばくに影響すると考えていいのでしょうか。だとすると、皮膚にくっついていた場合はガンマ線、ベータ線ともに本人に影響するということになると思うのですが、線源から1m離れていた場合、5m離れていた場合と数値的にどのくらいの差があるのでしょうか。 A そのとおりです。 ベータ線はエネルギーの大きさにもよりますが、空気中の飛程は長いもので数メートル程度です。ヨウ素から出るベータ線は1 mも飛びませんし、セシウム137から出るベータ線も2 mは飛びません。したがって、少し離れると体には届かないので、ベータ線による被ばくが問題になるのは体内に取り込んだ場合と皮膚に付着した場合です。皮膚から体... -
避難するリスク
避難するリスク 福島から避難しろ」と叫ぶ人たちもいます。果たして何が何でも避難したほうがいいのでしょうか。 避難する自由と同時に「避難しない自由」もある。 どこで暮らすかは、基本的に自由です。それは個人が決めることだと思っています。ただ、これだけは言えることがあります。避難した(したい)人は避難しない人の自由を認めてあげるべきだし、避難しない人は避難した(したい)人の自由を認めてあげるべきだと。 不安ならば避難したほうがいい 私なら避難しませんが、する人の気持ちもわかります。もし家族がみんな「避難したい」と言えば避難というより移住するでしょう。誰かの気持ちを犠牲にしたくないから。放射能の不安、ストレスは体に影響を与えるでしょう。 避難するリスクもある。そして判断するのは福島の人。 事故直後、受け入れ先もままならないのに無理に避難しようとしてたらい回しにされ、多く... -
ニュース「放射能」(自動収集)
「放射能」ニュース ツイート 「甲状腺」「セシウム」「放射能」というキーワードで自動収集したニュースの一覧です。 自動収集つまり未検証のまま自動で表示されているものですので、不確かな情報が含まれている可能性があります。 [甲状腺] 難聴遺伝子の検査、研究進み診断率向上へ…聴力の変化や合併症予測も(読売新聞(ヨミドクター)) - Yahoo!ニュース - Yahoo!ニュース きょうのセカンドオピニオン:再び甲状腺がんに=答える人・五十嵐健人院長(五十嵐内分泌クリニック・内分泌外科) - 毎日新聞 「更年期ドック」って何? 婦人科で内診の前にはビデを使うのがマナー??|産婦人科専門医 監修(FASHION BOX) - Yahoo!ニュース - Yahoo!ニュース 突然目が見えなくなる!? 猫専門獣医師に聞く、知っておきたい「猫の高血圧」の話(sippo) - Yahoo!ニ... -
福島の甲状腺検査結果で騒いでる人たちへ
「福島の甲状腺検査は酷いっ」と、騒ぐのは誤解 ツイート 関連: 放射能による甲状腺癌・甲状腺への影響・甲状腺調査 http //www47.atwiki.jp/info_fukushima/pages/44.html 福島の甲状腺検査の結果を見て騒いでる人がいます 「長崎の検査結果に比べて福島の検査結果は酷いっ!!!」 http //ishikiya.blog72.fc2.com/blog-entry-358.html 癌であるかないか以前に、福島県の子どもたちの甲状腺の状態は明らかに異常なのです!!! と書いてありますが。もちろん、誤解でありデマですね。 簡単に言うと、過去に行われた長崎の検査と福島の検査では「異常と判断する基準が違う」ということです。 ※最近、木下黄太が連れてきて「講演ツアー」してたカルディコットという反原発医師も、これ... -
食べる:水産業、水産物
水産業、水産物の放射性物質(放射能)検査 [JUMP] 農水省発表:水産物について 農水省:水産物についてのご質問と回答(放射性物質調査) 水産業と放射能検査「勝川氏のブログ」 食品の放射能検査データの閲覧 水産業リンク集 農水省発表の水産物情報 水産物についてのご質問と回答(放射性物質調査) http //www.jfa.maff.go.jp/j/kakou/Q_A/ Q. 海に放出された放射性物質の水産物への影響はどうでしょうか Q. 湖や河川等の淡水の水産物への影響はどうでしょうか Q. 水産物への放射性物質の影響はどのように調査しているのでしょうか Q.海水や食物連鎖によって魚の体内で放射性物質が濃縮、蓄積しませんか Q.水産物に暫定規制値を超える濃度の放射性物質が検出されていますが規制しないのでしょうか Q.カツオ、サバ、サンマ等の広... -
Kingo999氏のデマサイト「放射能について正しく学ぼう」:「世界が拒否する日本の食品」なんて嘘
Kingo999氏の「放射能について正しく学ぼう」:「世界が拒否する日本の食品」なんて嘘ですよ ツイート 関連:「世界もおどろく日本の基準値2000ベクレル」が使う不安を煽るトリック http //www47.atwiki.jp/info_fukushima/pages/179.html 「放射能について正しく学ぼう-- Team Coco --」の嘘:世界が拒否する日本の食品 危険か安全か、許容するか否かは個人の思想信条や判断の問題だと思います。しかし、事実をねじ曲げて不安を煽っているから悪質です。 結論から言うと「日本の基準が厳しい」でした。 原発事故後、約1年間、暫定規制値(基準値)として500Bq/kgが設定され、 2012年4月に日本の基準は厳しくなりました。 2011年3月(事故以前)は安全基準は未設定 2011年3月〜 500Bq/kg 2012年... -
小野俊一氏 (5) 小野俊一またまたデマ「チェルノブイリから五年後に起きた広範囲の人口減少」
小野俊一氏のデマ「チェルノブイリから五年後に起きた広範囲の人口減少」 デマの発信源:熊本の医師 小野出来田内科医院 2012.11.22 デマを発信する医師、小野俊一(タグ)関係ページ一覧 小野俊一氏 Twitter・ブログについての検証 小野俊一氏 (7) 妄言「風力プロペラ落下はセシウムが関連してる」 小野俊一氏 (6)「放射能による奇形植物だ!」と煽る様子 小野俊一氏 (5) 小野俊一またまたデマ「チェルノブイリから五年後に起きた広範囲の人口減少」 小野俊一氏 (4) 放射能の不安を利用し、科学から信者を引き離すカルト的手法 小野俊一氏 (3) 芸能人有名人の病気や死を放射能と結びつけるデマ 小野俊一氏 (2) デマ「低線量被曝でも癌になるという調査結果」 小野俊一氏 (1) デマの発信源:熊本の医師 小野出来田内科医院 小野俊一氏 「放射能による奇形だ」というデ... -
リンク:放射能についての用語、資料
リンク:放射能についての用語 ツイート 基本から学ぶための資料 放射能について学ぶための資料へのリンク集です。色んなレベルの資料があります。PDFのものは印刷して読むこともできます。 http //www47.atwiki.jp/info_fukushima/pages/126.html 東電福島原発事故–これを読むと本当のことがわかるサイトリンク集 http //kotsuban.cocolog-nifty.com/blog/2011/03/post-2dba.html#more 放射線と放射性物質、被曝の用語解説 東京電力 放射線と放射能 http //www.tepco.co.jp/nu/knowledge/radiation/index-j.html 東京電力のサイトから知識を得ることは複雑かもしれませんが、 放射能について全くわからない人にと... -
カラダ:低線量被ばくと健康(ガン・白血病)
カラダ:低線量被曝とガン、白血病 ツイート 関連: MITによる低線量被曝影響についての研究論文【線量率効果】 低線量被ばくでの鼻血や下痢はありえるのか カラダ:低線量被曝:広島・長崎の被爆者障害調査など 100~200mSv以下の低線量域では、広島・長崎の原爆被爆者においても明らかな発がんリスクの増加は確認されていない 低線量被ばくの健康影響 ここでは特に外部被曝による考察、検討をします。低線量(100mSv以下)の環境において健康被害、ガン・白血病へのリスクが有意に上がるという信用に足る根拠(論文等)は見つかっていません。 ※LNT仮説は、ICRP(国際放射線防護委員会)が防護のための基準であり、実際に100mSv以下でも線形モデルで人体に影響があるとされているわけではありません。 (LNT:線形閾値なし) 低線量の健康への影響について、疫学調査からわか... -
怪しい医療機器:波動医療機器はインチキです
注意:似非科学:怪しい医療機器、波動医療機器はインチキです Twitterで、怪しい医療機器を売るビジネスがある情報がありましたので転載します。 [ニセ科学注意報]福島県の幼稚園や保育園での園児を対象としたQRS診断の宣伝を信じてしまった被害者が多数。東京でも子どもの被曝を心配する人達を対象に活発に宣伝されている様子です。 (参考)「あやしい医療機器」bit.ly/eHNXAs 騙されない様にご周知下さい。 http //twitter.com/kumikokatase/status/156642882659426304 warblerの日記 http //d.hatena.ne.jp/warbler/ エントリー「あやしい医療機器」 http //d.hatena.ne.jp/warbler/20120103 (ブログエントリーより抜粋)詳細は上記リン... -
専門家:小出裕章
専門家:小出裕章氏 ツイート 京都大学原子炉実験所の小出助教の主張が、反原発派の方々に取り上げられています。 小出氏の主張、発言について検証するページです。 小出助教がなぜ、出世しなかったのか。原発推進派の陰謀なのか。 ※小出助教が、助教(准教授ではなく、助手に近い立場)のままで昇進できなかったのは「反原発派」だからと思っている方が多いようですが、そもそも研究者としての実績(つまり論文)を上げていません。小出氏は、反原発運動に傾倒するために、あえてそういう道を進んだと推測できます。また研究者としての基準である博士号をもっていないこことでも、研究に向き合っていたと推測するのは困難です。 さようなら小出さん+アルファ - Togetter minako_genkiさんがkikumacoさんに聞く「小出助教、避難、プルトニウム、チェルノブイリ・ハート」 - Togette... -
レポート:福島のお米を買ってみた。
福島のお米を買ってみた。 2011.12.21 ねこぱんち1号(もちろんペンネーム)さんが、福島のお米を買ったお話です。ページ下部には「分析試験成績書」の実物スキャン画像もありますので、チェックしてみてください。ちゃんと検査してる証明ですね。 画像は、実際に送られてきたお米と、炊いたご飯。そして、現地の写真です。 (ねこぱんち1号さんからのメールより) ある日、私がいつものようにツイッターを眺めていると、何やら、風評被害をイタズラに撒き散らす事で有名なハナユーさんに絡んでる威勢のいい女性がいました。 両者のやり取りを見てると、どうやら女性は福島の米農家出身の方のようでした。 「自分は福島の米を食べても、全く健康に問題ないし、これからも問題ないぞ!」と… 彼女の気風の良さや、気立ての良さなどもが好きになり、それ以来彼女をフォローし、また、時間... -
印象操作・印象誘導・誤解する仕組み
印象操作・印象誘導のテクニック ここでは印象操作・印象誘導のテクニックについてまとめる予定です。 「対策や基準からリスクを判断する」という間違い リスクを評価(推測)して、そこにマージンを加えて、基準ができます。 しかし稀に「基準から逆算してリスクを評価しよう」とする人がいますが、これは間違いです。 例えば高速道路の制限速度は時速100kmですが、もし道路交通法で時速80kmに制限が変わった場合は、その道路で走る車のリスクが高まったということでしょうか?違いますよね。 もちろんリスク評価が高くなれば、基準を厳しくすることはあり得ます。逆にリスクが低く見積もられれば、基準が緩められることも。またリスクを避けるための方法(例えば検査機器の性能工場)が見つかった際にも結果的に厳しくなるかもしれません。 「放射線の影響はわからない」と誘導するテクニック 低線量放射... -
放射性セシウム摂取量 福島県民の一日0.2Bq
福島県民の放射性セシウム摂取量 関連:内部被曝、WBC調査、放射性セシウムに関するノート http //www47.atwiki.jp/info_fukushima/pages/234.html 資料まとめ中&整理中。 2014年8月の最新報告では福島県民一日のセシウム摂取は【0.2Bq】 一日にセシウムを何ベクレルを摂取しているか?陰膳調査から(ポストさんてん日記) http //icchou20.blog94.fc2.com/blog-entry-451.html 全国の放射性セシウム摂取量(預託実行線量) 2014-04-03追加 2013年3月:食品から受ける放射線量の調査結果 厚生労働省 http //www.mhlw.go.jp/file/04-Houdouhappyou-11131500-Shokuhinanzenbu-Kikakujou... -
食べる:食品の放射線検査の実際
食べる:食品の放射線検査の実際 福島県産米の予備調査、本調査についての電話で調べたこと(メモ) 福島県 水田畑作課のT氏(名前はここでは伏せる)に質問し、説明した内容。 聞き取りであるので、聞き間違いがあるかもしれません。詳細については要確認。 予備調査、本調査の検出下限値について 予備調査、本調査の検出下限値は5から10Bq/kg ※5 or 10ではない。 厚労省の原子力災害対策基本法(要確認)の基準「ゲルマニウム半導体検査機器で2000秒」を用いた。 関連メモ:福島コメの緊急調査についてのメモ ※以下参考: 緊急時における食品の放射能測定マニュアル 厚生労働省医薬局食品保健部監視安全課http //www.mhlw.go.jp/stf/houdou/2r9852000001558e-img/2r98520000015cfn.pdf 「ゲルマニ... -
放射性物質:放射性セシウム Cs134, Cs137
放射性物質:放射性セシウム Cs134, Cs137 執筆中 PKAさんのわかりやすい放射性物質の影響に関する講義 http //togetter.com/li/238300 放射性カリウムK40とセシウム。セシウム怖い怖い人の誤解してるところなど。 http //togetter.com/li/249233 mido4299氏: 既に人体にはセシウム133を約6mg保有していて一日の摂取量は0.03mgだそうです。ちなみに、お肌の若返り用クリームとして「セシウムジェル」が販売されていたようです。 http //t.co/ysy1wpp 一方、純粋なセシウム137の1万ベクレルの重量はわずか0.003μg程度と極々微量なので、現状の汚染濃度では「化学的毒性」については無視できると思うのですが、いかがでしょうか。 トンデル 北スウェーデン地域でのガン発... -
回答:11.9.14
掲示板に要望がありましたので回答します。 回答が長くなりましたので、掲示板ではなく、こちらで回答します。 (以下回答) 1.についての回答 一般の「感染」という定義と、明らかに、体内に取り込まれる内部被曝は明らかに別のものです。 http //ja.wikipedia.org/wiki/感染 2についての回答 現在、原発事故による放射性物質は放出してない。と考えられます。絶対ゼロとは言えませんが有意な量ではないと、空中放射線量の推移で普通は納得できるかと思います。 しかし、一部の方は、「2億Bqあるいは10億Bq」が放出されていると勘違いされています。実は、これが問題です。 これについては、該当のページ、Togetterのまとめ、をよくお読みになってください。そのTogetterまとめをご覧になると分かりますが、東電の発表が非常にわかりにくいため、マスコミや... -
自称翻訳家・ジャーナリストの竹野内真理氏
肥田舜太郎の「弟子」:自称翻訳家・ジャーナリストの竹野内真理氏 工作員を持ち出すデマゴーグ。竹野内真理氏。 Twitterでデマというか妄言流しまくっているジャーナリストの竹野内真理氏を紹介します。この人もデマ発信源で有名な熊本の医師小野俊一氏と同様に、自分の間違いを指摘されると「(原発推進派の)工作員がー」と叫んでしまう人です。 何度でも言います。もし本当に工作員なるものが居て、嘘や捏造で国民を騙しているなら、科学的な議論に自ら持ち込んで、その工作員の嘘を暴きだせばいいんです。 むしろ逆で、自分のトンデモ活動に邪魔なものを信者に見せないようにレッテル貼りしてるだけ。 この人がこの期に及んで、すでに「検証済みのデマ」を堂々と発信していても1年前ほどのインパクト(被害)はありません。ですから放置してもいいかと思っていました。しかし竹野内真理氏は、放射線防護について妄言だら... -
セシウムを摂取したサーミ人にガンが増えたのか
セシウムを摂取したサーミ人にガンが増えたのか サーミ人とは http //ja.wikipedia.org/wiki/サーミ人 サーミ人とはスカンジナビア半島北部ラップランド及びロシア北部コラ半島に居住する少数民族。 もともと狩猟・遊牧を行なう民族であるが今日、ほとんどのサーミは定住生活を営んでいる。チェルノブイリ原発事故以降、トナカイの汚染が進み、伝統的な放牧生活を送る事はいっそう難しくなってきている。キノコや地衣類などの菌類は放射性物質を吸収しやすいと言われ、トナカイの主食がハナゴケ(地衣類の一種)であることから、特に汚染が進んだと思われる。 つまり、チェルノブイリ事故によるセシウムの影響をまともに受けた民族ということになる。 (1000Bq/kg?)内部被曝したサーミ人(サーメ人)のガンは増えたのか? ※体重60kgなら、体内総量6万Bqというレベルです... - @wiki全体から「たぶん、大丈夫だと思う理由。」で調べる