41 名前: ニック ◆2HZJtGjN8E [sage] 投稿日: 2007/12/14(金) 19:05:00 ID:5bpTKngx
ところで、前スレで、
3年になってからBは距離を置きだしたとかって話が出ましたが、事実みたいです。
イジメの主導権は、今春以降フットサルから別の者(グループ?)に移っていった
可能性が高いように思う。
53 名前: 最低人類0号 投稿日: 2007/12/15(土) 13:33:08 ID:Hx6lXGD8
>>49
弁当の話、本当にひどい。5組のいじめはなかったという23人はよく「いつものふざけあいだと思った」
なんて言えたもんだ。彼らの頭の中身がまったく分からない。
校長がたしか、比嘉が「弁当のおかずを交換し合って」いたと話していたね。
そうすると弁当いじめをしたのは、比嘉なのかな。でも高3の4月からいじめの主導役が変わった
ということは、FSでない生徒なのかな?
64 名前: ニック ◆2HZJtGjN8E [sage] 投稿日: 2007/12/15(土) 18:48:48 ID:HXHWp4Tr
>>53
イジメの主導者が変ったというのは、あくまで俺の推測です。
俺が聞いたのは、「3年になってからはBたちとは疎遠気味だった」という事だけです。
疎遠になってから数ヵ月後に自殺なので、「Bたち」以外の関与があるのではないか?という読みです。
で、「Bたち」の「たち」が誰を指しているのか突っ込んで聞きたかったんですが、
故あって、その方からは、これ以上の聴き取りは難しそうです。ゴメン。
319 名前: 最低人類0号 投稿日: 2008/01/03(木) 01:22:36 ID:MzWEsYSb0
>>313
>親交が途絶えていたBはないだろうと考えたとしても
Bですが、本当に3年になってから被害者と直接関係がなかったのか、ちょっと疑問なんですよね。
以下、そう思った理由です。
②3年では話をしていないというのはB本人の学校調査への供述である。
「FSも解散して違うクラスでもあったので、3年になってからはほとんど話をしてませんでした」とでもいったんじゃ
ないでしょうか?
学校も7月の調査では、「(被害者は)どんな生徒だったか」などの原因究明には程遠い質問しかしていなかった
訳ですし。
(共同9/22)
③逮捕後、Bは「被害者とは大の仲良しだった」として非行事実を否認している。
(共同10/15)
「大の仲良し」なら、3年でFS解散してからもそれなりの交流はあったと見做すのが適当でしょう。
326 名前: ニック ◆2HZJtGjN8E [sage] 投稿日: 2008/01/04(金) 11:55:56 ID:KCF4XZ7m0
>>319
うむ。。論理的ですね。破綻もないです。なので、
>>41の
>ところで、前スレで、
>3年になってからBは距離を置きだしたとかって話が出ましたが、事実みたいです。
には、以降はとらわれないで下さい。
41のソース元は、被害者とBの関係を客観的に自分の目で見た実感からそう言ったのか、
学校の調査結果やBの説明を真に受けてそう言ったのか、判断できないのです。
552 名前: ニック ◆2HZJtGjN8E [sage] 投稿日: 2008/01/22(火) 00:13:05 ID:O2H8o9Oi0
●前に、Bは3年になってから距離をおき出した?って話が出たけど
(>>41、>>319、>>326)
途中から距離をおきだしたのは、>>319さんが推測した通りBではなかったようです。
Eらしいです。
離れた時期はハッキリとは分かりません。
推測ですが、Iが関わってきて恐喝が具体的になる頃ではないかと思っています。
恐喝がマジ方向にいく前に手を引いた、というか。
Eは、機を見るに敏な性格なのか、チキンなのかは分かんないですね。
最終更新:2008年02月17日 01:58