トップページ > サブゼミ&ミーティング > サブゼミ&ミーティング2009 > This Page
書記:羽田野大樹
18:30~20:30 @ 711教室
4人ずつ、3つのグループに分かれて討論。
グループ内訳
グループ1:植田、川添、岡部、柏
グループ2:中村、須賀、薦田、沖野
グループ3:古谷、兼安、篠崎、西田
テーマその1
砂漠の選択 ~誰が生き残るべきか~
各自プリントに目を通す:2分
討論:20分
発表時間:無制限
各々のグループで反省:5分間
各グループの反省点、気付き
グループ1:
時間配分、まとめに時間がかかった。
一人ひとりの意見がまとまっていたこと。
グループ2:
反省点:最初静かだったこと。
反対意見がなかった。
舞台背景がつかめなかった。
グループ3:
周りと意見が同じだったので、他と違う視点で話し合えればよかった。
坂田さん:
書くことに必死になりすぎ。話をちゃんと聞いてますアピールをする。
前で発表している人や、意見を言っている人に対して相槌をうつこと。
貞光さん:
まだディスカッションに元気がない。
みんなの方を向いて討論しましょう。
兼安君:
篠崎がよかった。均等に意見を聞けてて良かった。
しかし、書記が追いついていなかったので、それを救うテクニックを!
各自時計を気にすること。
後藤君:
川添さんのメモの取り方がよかった。
メモ取りなど、席順で別けてすごい良かった。
古谷くんはハキハキしゃべってて良かった。
山崎君:
試験官が来たときに意見を言う。採用の場だと思ってしっかりとアピールをする!
試験官が来たときだけでも目立って意見を言う。ハキハキと!
伊藤君:
実はこれ富士ゼロックスで行われたディスカッションだったのだ。
下を見ながらでなく、みんなを見ながら意見言いましょう。
あと暗い。明るくいきましょう。
他にもすごくいいこと言ってましたよ。
テーマその2
給与とやりがい、どちらが大切か?
討論:20分
発表時間:1分間
発表順は、グループで挙手させ、前に立たせて発表
出た答え
グループ1:やりがい
グループ2:やりがい
グループ3:給与が大切
反省:2分
各グループの反省や気付き
グループ1:
時間配分が出来てた、まとめも出来てた、ディスカッションの流れができてた。
しかし、うまく発表できなかった。
グループ2:
一回目に比べ議論がよくできた。
意見を完結にいうこと。一つの意見を言うのに時間がかかっていた。
致命的なことに、書記係を忘れていた。
司会者が、話が脱線した時に注意をしたら、盛り上がってた討議が静かになった。
グループ3:
時間に区切りをつけて、深く意見を考え出せるようにすればよかった。
一回目に比べ議論がよくできた。
意見を完結にいうこと。一つの意見を言うのに時間がかかっていた。
致命的なことに、書記係を忘れていた。
司会者が、話が脱線した時に注意をしたら、盛り上がってた討議が静かになった。
河本くん:
須賀の班が一番笑いが出てたよ。
あとは他の人が言ってくれるさ。
加川くん:
グループ1にて、4人とも意見が「やりがい」だったので、もっと話し合った方が良い。
でも、なぜ給与がだめなのか、と論議が進めれたのはとても良かった。
中口くん:
川添さんがリーダーシップ取れてて良かった。
植田くんはグループの雰囲気作りがすごく良かった。
しかしまだ押しが足りないかな。
その他の人はもっと自信持って発言してください。
先輩だからと言って遠慮することないよ。
坂田さん:
須賀くんのディスカッションの雰囲気づくりが良かった。
話の脱線したときの戻し方。
貞光さん:
話してる人の方を見ながらでもメモを取りましょう。
発表してる人に椅子を向けたりして、もたれずきちんと聴きましょう。
伊藤くん:
1回目と比べて顔あげてて良かった。
もっと積極的に、内容がわからなくても元気よくしよう!
このディスカッションの内容が、実は会社のことなのかもしれない。
そこをよく考えてみましょう。
後藤くん:
皆が相槌してる様をみてすごく良かった。
グループ3は議論もスムーズに進んで非常に良かったが、討論を終わらせて、他のお話してたのは減点!
余った時間でもっと討論を深めましょう。
兼安くん:
メンバーと一緒に悩んでしまったよ。
山崎くん:
グループ1は発表の時間がかかった。
発表内容も同じことを繰り返していたので、そこに注意。
グループ3、出た答えは給与だったけど、発表を聴いていると、結局給与か、やりがいか、どっちなの?という印象だった。発表ではまとめをきちんとしよう。
グループ2の発表が一番良かったよ。ハキハキしてて。
羽田野くん:
一回目と比べて皆も顔を上げれるようになってたよ。
やるねぇ。
グループディスカッション終了。
ゼミ長山崎「来週は祝日のため、サブゼミはありません。」
3年生「4年生のグループディスカッションが見たいです。」
4年生「…」
4年ゼミ長がまとめて終了。うへへ。
書記:羽田野大樹
18:30~20:30 @ 711教室
グループディスカッション
4人ずつ、3つのグループに分かれて討論。
グループ内訳
グループ1:植田、川添、岡部、柏
グループ2:中村、須賀、薦田、沖野
グループ3:古谷、兼安、篠崎、西田
テーマその1
砂漠の選択 ~誰が生き残るべきか~
各自プリントに目を通す:2分
討論:20分
発表時間:無制限
各々のグループで反省:5分間
各グループの反省点、気付き
グループ1:
時間配分、まとめに時間がかかった。
一人ひとりの意見がまとまっていたこと。
グループ2:
反省点:最初静かだったこと。
反対意見がなかった。
舞台背景がつかめなかった。
グループ3:
周りと意見が同じだったので、他と違う視点で話し合えればよかった。
- 4年生の先輩からの箴言
坂田さん:
書くことに必死になりすぎ。話をちゃんと聞いてますアピールをする。
前で発表している人や、意見を言っている人に対して相槌をうつこと。
貞光さん:
まだディスカッションに元気がない。
みんなの方を向いて討論しましょう。
兼安君:
篠崎がよかった。均等に意見を聞けてて良かった。
しかし、書記が追いついていなかったので、それを救うテクニックを!
各自時計を気にすること。
後藤君:
川添さんのメモの取り方がよかった。
メモ取りなど、席順で別けてすごい良かった。
古谷くんはハキハキしゃべってて良かった。
山崎君:
試験官が来たときに意見を言う。採用の場だと思ってしっかりとアピールをする!
試験官が来たときだけでも目立って意見を言う。ハキハキと!
伊藤君:
実はこれ富士ゼロックスで行われたディスカッションだったのだ。
下を見ながらでなく、みんなを見ながら意見言いましょう。
あと暗い。明るくいきましょう。
他にもすごくいいこと言ってましたよ。
テーマその2
給与とやりがい、どちらが大切か?
討論:20分
発表時間:1分間
発表順は、グループで挙手させ、前に立たせて発表
出た答え
グループ1:やりがい
グループ2:やりがい
グループ3:給与が大切
反省:2分
各グループの反省や気付き
グループ1:
時間配分が出来てた、まとめも出来てた、ディスカッションの流れができてた。
しかし、うまく発表できなかった。
グループ2:
一回目に比べ議論がよくできた。
意見を完結にいうこと。一つの意見を言うのに時間がかかっていた。
致命的なことに、書記係を忘れていた。
司会者が、話が脱線した時に注意をしたら、盛り上がってた討議が静かになった。
グループ3:
時間に区切りをつけて、深く意見を考え出せるようにすればよかった。
一回目に比べ議論がよくできた。
意見を完結にいうこと。一つの意見を言うのに時間がかかっていた。
致命的なことに、書記係を忘れていた。
司会者が、話が脱線した時に注意をしたら、盛り上がってた討議が静かになった。
- 先輩からの箴言
河本くん:
須賀の班が一番笑いが出てたよ。
あとは他の人が言ってくれるさ。
加川くん:
グループ1にて、4人とも意見が「やりがい」だったので、もっと話し合った方が良い。
でも、なぜ給与がだめなのか、と論議が進めれたのはとても良かった。
中口くん:
川添さんがリーダーシップ取れてて良かった。
植田くんはグループの雰囲気作りがすごく良かった。
しかしまだ押しが足りないかな。
その他の人はもっと自信持って発言してください。
先輩だからと言って遠慮することないよ。
坂田さん:
須賀くんのディスカッションの雰囲気づくりが良かった。
話の脱線したときの戻し方。
貞光さん:
話してる人の方を見ながらでもメモを取りましょう。
発表してる人に椅子を向けたりして、もたれずきちんと聴きましょう。
伊藤くん:
1回目と比べて顔あげてて良かった。
もっと積極的に、内容がわからなくても元気よくしよう!
このディスカッションの内容が、実は会社のことなのかもしれない。
そこをよく考えてみましょう。
後藤くん:
皆が相槌してる様をみてすごく良かった。
グループ3は議論もスムーズに進んで非常に良かったが、討論を終わらせて、他のお話してたのは減点!
余った時間でもっと討論を深めましょう。
兼安くん:
メンバーと一緒に悩んでしまったよ。
山崎くん:
グループ1は発表の時間がかかった。
発表内容も同じことを繰り返していたので、そこに注意。
グループ3、出た答えは給与だったけど、発表を聴いていると、結局給与か、やりがいか、どっちなの?という印象だった。発表ではまとめをきちんとしよう。
グループ2の発表が一番良かったよ。ハキハキしてて。
羽田野くん:
一回目と比べて皆も顔を上げれるようになってたよ。
やるねぇ。
グループディスカッション終了。
ゼミ長山崎「来週は祝日のため、サブゼミはありません。」
3年生「4年生のグループディスカッションが見たいです。」
4年生「…」
4年ゼミ長がまとめて終了。うへへ。









