【作品名】森羅万象の聖帝
【名前】森羅万象の聖帝
【属性】森羅万象の聖帝
【ステータス？】論理的に無理のあるステータス？
【備考】
「決定」
論理があるなら何であろうと論理的に無理のある論理が成立させられてしまう（例:殺されたが死んではいない、速さで負けても先に動けない訳ではない、存在を消されたが無くなってはいない、無効化されたが打ち消されてはいない、影響を与えたが干渉はしていない、行使したが発動はしていない、勝負に負けたが生存競争には勝っている、etc…）
「黒」
何であろうと████と塗り潰されてしまう、塗り潰した████がインクの跡だと例えるなら塗り潰された何かは紙に書かれた文字に過ぎない（例:意味→ ████）
【長所】森羅万象の聖帝に対するいかなる攻撃も意味のない攻撃である
【短所】森羅万象の聖帝との戦いはいつもくだらない結果で終わってしまう
0711◆z1qWXXpLbtDS
2024/02/14(水) 13:18:12.05ID:Ve5XWmBH
森羅万象の聖帝 考察
前に指摘した通り。あらゆる論理が成立するので自滅する論理も成立する。
黒の方は
テンプレまで塗りつぶせるとも塗りつぶしたらどうなるとも書いてないのでそこまで考慮出来ない。ただ体が真っ黒になるイタズラ用の能力かもしれない。
常時自滅なのでフォー二と同列
0716格無しさん
2024/02/14(水) 14:24:56.13ID:ENx1iZ5K
711
森羅万象の聖帝はもう破棄で良いよ
あと聖帝の方は"全て成立して"しまうじゃなく"何であろうと成立させられ"てしまうだから任意じゃないの？
「黒」はオマケというかアイデンティティのために書いてるだけだから無視していいよ
0727◆z1qWXXpLbtDS
2024/02/14(水) 21:57:26.84ID:nQpYFIVe
716
その場合はどの論理を成立させるか選択する必要があるから任意発動になるけど、ステータス？が論理的に無理があるせいで素早さが解釈できなくて
考察不能になるね。
テンプレ破棄なら結局番外だが
(省略)
0728格無しさん
2024/02/14(水) 22:36:02.12ID:ENx1iZ5K
727
まあそれもあって破棄した方が良いなと思った
884: 格無しさん sage 2025/07/17(木) 10:39:14.71 ID:AqFi9oi1
そもそも
終焉論者って
考察不能になってる
「 」のパクりだと思うんだけど
作者同じだとしても実質的な改訂で改訂禁止ルールに違反すると思うし
前から思ってたけどトリップ等で本人証明されてない限り自称作者の参戦取り消しは認めない方が良い
いくらでもなりすましできるんだから
これを機にトリップが無い参戦取り消しは要再検討に、追加情報待ちは考察不能に移すべき
885: 格無しさん 2025/07/17(木) 11:08:10.99 ID:enGsNUFj
817
その辺が
パクリだと最強妄想キャラクター全員の能力が使えるみたいなキャラもパクリになりませんか
886: 格無しさん sage 2025/07/17(木) 11:28:41.03 ID:AqFi9oi1
885
終焉論者は
「 」のパクりという指摘に対してその反論はよくわからない
具体性が全然違うと思うが
「全てが使える」は互換性があるように見えて違う能力だと思う
実際最上層のキャラの能力は使えない
887: 格無しさん 2025/07/17(木) 12:56:27.11 ID:lfE1Q4LP
886
流れ的にややこしいけど終焉論者の話じゃなくて妄想スレで参戦した全てのキャラとかの話かと
893: 格無しさん 2025/07/18(金) 20:47:35.18 ID:InBWvNOh
過去ログ見たけど参戦取り消しが作成者本人によるものか確かでないのは
これらは要再検討へ
894: 格無しさん 2025/07/18(金) 20:51:30.36 ID:InBWvNOh
あとこれも
＜
テンプレ不備＞その他攻防速の不明なキャラ。追加情報次第では復帰する可能性もある。
↓
＜テンプレ不備＞その他攻防速の不明なキャラ。
895: 格無しさん 2025/07/19(土) 01:56:47.68 ID:cPmxQYxE
893
トリップ無しの投稿だと永遠に要再検討から外せないじゃん
896: 格無しさん 2025/07/19(土) 02:00:34.45 ID:cPmxQYxE
因みに俺は証拠はないけど森羅万象の聖帝の作者
参戦取り消したのは投稿してまだすぐだったからもし本人じゃなかったら本人が気づくだろう
参戦取り消してすぐに
森羅万象の支配者という似たキャラを投稿してるし
そういえばあの時は初心者だったからですます口調だったな
898: 格無しさん sage 2025/07/19(土) 10:05:10.56 ID:Y26SZl+r
895
？
要再検討は考察すればいいだけだが
896
曖昧な主観じゃん
証拠の有無という明確な基準でラインを引くべきだと思うが
900◆n0qGxROT0Q
垢版 | 大砲
2025/07/21(月) 08:03:04.60ID:+wTTnLmi
(省略)
森羅万象の聖帝再考察
論理操作は任意発動だろう
ステータス？が論理的に無理があるため大きさや素早さが解釈できない
考察不能だろう
最終更新：2025年07月22日 17:59
