管理メニュー

ai-illust @ ウィキ

記事（海外の生成AI関連訴訟）

最終更新：

ai-illust

- view
メンバー限定 登録/ログイン
2023年01月16日 13時30分

画像生成AI「Stable Diffusion」と「Midjourney」に対して集団訴訟が提起される

「人工知能」と称してアーティストやその他のクリエイターの権利を侵害する製品を作りだしたとして、Stability AI、Midjourney、DeviantArtの3社に対して集団訴訟が提起されました。
https://gigazine.net/news/20230116-stable-diffusion-midjourney-litigation/
2023年01月18日 11時20分

画像生成AI「Stable Diffusion」開発元のStability AIがかつてGoogleを和解に持ち込ませたこともあるストックフォトサイトのGetty Imagesに訴えられる

2023年1月17日、Getty Imagesは「Getty Imagesが所有または代理権を持つコンテンツの知的財産権をStability AIが侵害したとして、Stability AIに対する法的手続きをロンドンの高等法院で開始しました」と発表。Stability AIがGetty Imagesの数百万点の画像とメタデータをライセンスなしに違法にコピー・処理したと訴えました。
https://gigazine.net/news/20230118-getty-images-suing-stability-ai/
2023年02月07日 10時55分

画像生成AI「Stable Diffusion」をGetty Imagesが著作権侵害で提訴、これで2回目の法的手続き

Getty Imagesはデラウェア州地方裁判所に提出した2月3日付の訴状で、「Stability AIはGetty Imagesの知的財産を驚異的な規模で堂々と侵害しました」とStability AIを非難した上で、「Getty Imagesの写真を1200万点を当社への許可や補償もなくコピーしています」と主張しました。
https://gigazine.net/news/20230207-getty-sues-stability-ai/
2023年2月13日

米国著作権局が裁判官に AI生成アートの保護の対象外であると告げる

U.S. Copyright Office tells Judge that AI Artwork isn’t Protectable
午前9:58 · 2023年2月13日
著作権情報センター【公式】@CRIC_official_
米国著作権局がAI生成アート「A Recent Entrance to Paradise」の登録を拒否したことについて、これを覆すよう提起された裁判で、著作権局は、著作権の保護は人間以外のものが生成したものには及ばないとして、訴えを却下するよう求めたとのことです。
2023年02月16日

Lensa A.I.という画像生成AIに対する集団訴訟。

イリノイ州の住民のグループが、Lensa A.I.を開発した会社に対して、このアプリが生体情報の収集を禁じる同州の法律を破ったと集団訴訟を起こしました。同アプリはユーザーの顔データを違法に抽出しており、Lensa A.I.モデルの訓練時に使用していた。生体情報をユーザーに無断で収集するのは同州では違法である。
A Class Action Lawsuit Against a Popular A.I. Art Generator Alleges the App Collects Its Users’ Biometric Information Without Their Permission
The complaint says Lensa A.I. illegally extracts users’ facial data to train its models.
https://news.artnet.com/art-world/class-action-lawsuit-lensa-ai-prisma-labs-biometric-information-2257096
米コンセプトアート協会によるアーティストの権利と知的財産を守るロビー団体のための寄付募集ページ
Protecting Artists from AI Technologies
https://gofund.me/2df3dc07
2/10現在


2023年02月13日 　

stabilty社　顧問弁護士によるStable Diffusionの法解釈


"stabilty社　顧問弁護士のマーク・レムリー氏は、Stable Diffusionを※フェアユースではあるとは考えておらず、
一方でフェアユースであるとは考えていないが、そうであるべきだと論じている。

彼はそれを「フェア・ラーニング」と呼んでいます。"



※フェアユースとはアメリカにおいて著作物を利用する際に、下記の4要件をを判断基準にして
　著作権侵害にあたるか、公正利用と侵害にならないかを判断している。

　　① 使用の目的および性格（使用が商業性を有するか、または非営利的教育目的かの別を含む）
　　② 著作権のある著作物の性質
　　③ 著作権のある著作物全体との対比における使用された部分の量および実質性
　　④ 著作権のある著作物の潜在的市場または価値に対する使用の影響

　日本では画像生成AIは著作権法30条の4を元に機械学習を合法と判断して議論が行われているが、
　アメリカでは画像生成AIがこのフェアユース要件を満たすかで議論が行われており、
　合法か違法か集団訴訟を通して司法判断が注目されている。


2022年02月22日 GIGAZINE　記事

「AIが作った芸術作品に著作権はない」とアメリカ著作権局がAIの著作権を拒否


アメリカ合衆国著作権局は2022年2月14日に、「Creativity Machine」と名付けられたアルゴリズムが生成した絵画に著作権を認めるよう求めた申請を却下したことを発表しました。発表の中で同局は、「AIが生成した画像には著作権によって保護されるのに必要な基準である『人間の著作権』の要素が含まれていない」と決定したことを表明しています。
https://gigazine.net/news/20220222-copyright-ai-generated-art/
2023年02月24日 GIGAZINE　記事

「AIで作成したコミックの絵は著作権で保護されない」とアメリカ著作権局が宣言、作者は「素晴らしいニュース」と歓迎


著作権局は2023年2月21日に公開した(PDFファイル)書簡の中で、「当局はMidjourneyによって生成された画像について、著作権によって保護される独創的な著作物ではないと結論付けました。
https://gigazine.net/news/20230224-us-copyright-ai-generated-comic-artwork/
「記事（海外の生成AI関連訴訟）」をウィキ内検索
ai-illust @ ウィキ
人気記事ランキング
  1. 生成AI学習元画像検索サイト
  2. 事例（写真風生成AI画像）（成人モチーフ）
  3. 事例（写真風生成AI画像）（未成年モチーフ）
  4. 悪用事例（写真風生成AI）（未成年）
  5. 悪用事例（攻撃用途で使われる生成AI）
  6. 特定の作家模倣・又は特定の目的に特化した生成AI一覧
  7. 悪用事例（海外のイラストレーターの反応）
  8. 児童ポルノ禁止法に抵触するデータセット
  9. 事例（生成AI画像）（学習元画像のサインの痕跡有り）
  10. 悪用事例（pixivエンジニアが無断転載サイトdanbooruを画像生成AI利用）
もっと見る
最近更新されたページ
もっと見る
人気記事ランキング
  1. 生成AI学習元画像検索サイト
  2. 事例（写真風生成AI画像）（成人モチーフ）
  3. 事例（写真風生成AI画像）（未成年モチーフ）
  4. 悪用事例（写真風生成AI）（未成年）
  5. 悪用事例（攻撃用途で使われる生成AI）
  6. 特定の作家模倣・又は特定の目的に特化した生成AI一覧
  7. 悪用事例（海外のイラストレーターの反応）
  8. 児童ポルノ禁止法に抵触するデータセット
  9. 事例（生成AI画像）（学習元画像のサインの痕跡有り）
  10. 悪用事例（pixivエンジニアが無断転載サイトdanbooruを画像生成AI利用）
もっと見る
最近更新されたページ
もっと見る
ウィキ募集バナー