コメントログ砂原

  • アプリ終了、荒らし対策のため全ページ編集不可にしました。今まで編集していただきありがとうございました。 - 管理人 2011-07-02 01:53:50
  • 写真一覧ページにNo0351以降の表を追加したのですが、No0361以降を追加しようとすると正常に更新されません。原因はこちらのマシンにあるような気がするので、どなたか追加して頂けませんか? - 名無しさん 2011-06-11 17:39:22
  • プラチナ理系,うっかりテキストで作ってしまいました。仮理系に置きましたので権限のある方修正をお願いします。 - 名無しさん 2011-04-27 20:29:01
  • とりあえずプラチナ昇格試験の項目、それに関する項目を修正しました。手直し等必要ならばお願いします。 - 名無しさん 2011-04-13 04:46:44
  • 姉弱るNo.287の方は入手出来たので編集しました。スキルの追加効果も確認済みです。 - 名無しさん 2011-02-22 23:51:33
  • 天翼の舞で混乱効果確認しました - 名無しさん 2011-01-28 22:35:28
  • あと念の為。三上の強気で勝負!を入力されている方へ向けたコメントについて反応があれば可能な限り応答してみたいと思います。 - 23 2011-01-28 18:25:01
  • 1/27追加のキャンペーンディスクのキャラ別(補足のみ)、Lv別、カード別、スキルデータ一覧(効果のみ補正)、ディスク一覧Lv1について追加しました。スキルの状態異常については「未実装」という注釈が付いたり消されたりと錯綜気味でしたので、一旦網掛けにしています。その点について情報or確認実績をお持ちであれば編集をお願いいたします。また、残念ながら今回の編集を以ってwikiの編集を出来なくなりますので、以降の編集作業は管理者様(まだいらっしゃるのかなぁ?)、有志の方にお願いしたいと思います。今までトップページやLv別・カード別・キャラ別の入力穴埋めなどを行わせて頂き、ディスクパラメータ入力については未だ片方だけの入力などがあり残念ではありますが、今後も情報がちゃんと更新される様、祈っております。お世話になりました。 - 23 2011-01-28 18:22:47
  • 2011/01/16 (日) 03:54:31~2011/01/16 (日) 03:57:36の間にカード別 島田美波 No.88-89 水着だよ! のLv93、94を記載された方へ。
    ステータスがおかしいです。
    実値で再確認できれば、その値で修正を。
    実値で再確認できず、計算値を入力される場合は、網掛けだけは外さずに修正をお願いいたします~。
    本当にぎゃおーな人ですねぇ。困った物です。またもや1/16の明け方4時前から4時過ぎに掛けて連続入力された中での事象です。
    本日確認した限りで指摘させて頂いた中においても、ご自身での入力訂正を複数回行われた形跡を確認していますが、最終的には私の様な第三者からの指摘を受ける事態になっています。
    この事態を引き起こしている事について再考をお願いいたします。 - 23 2011-01-17 12:19:21
  • 2011/01/16 (日) 04:10:49にカード別清水美春 No136-137 お姉様覚悟! のLv39を記載された方へ。
    ステータスがおかしいです。
    実値で再確認できれば、その値で修正を。
    実値で再確認できず、計算値を入力される場合は、網掛けだけは外さずに修正をお願いいたします~。
    同時刻帯、カード別 三上美子 No.256-257 強気で勝負!を連続で入力し、お姉様覚悟!も分刻みの連続で入力されているので、同じ方だと思います。
    こう、何度も同じミスが続くと信頼性が損なわれます。連続入力時、確認の集中力が切れるなら、こまめな入力を行う、集中力の切れがちな時間帯に入力しないなど正確性の高い編集をお願いいたします。
    また、(ミスが目立つ現状、あまりお勧めしたくはありませんが)カード別と同時にLv別、未記入であればキャラ別(5Lv毎)への入力もご協力下さい。 - 23 2011-01-17 11:12:54
  • 2011/01/16 (日) 03:59:42~2011/01/16 (日) 04:03:58の間にカード別 三上美子 No.256-257 強気で勝負! のLv88を記載された方へ。
    ステータスがおかしいです。
    実値で再確認できれば、その値で修正を。
    実値で再確認できず、計算値を入力される場合は、網掛けだけは外さずに修正をお願いいたします~。
    このキャラの入力でステータスがおかしい事象に対して注意を促しているのにも関わらず、残念ながら一向に修正・改善もされていません。
    改めて 入力を決定する前に再度確認 を徹底して下さい~。 - 23 2011-01-17 10:29:53
  • レベル別の島田美波 No296 小さいよ!のLv50を編集された方へ。
    ステータスがおかしいです。
    実値で再確認できれば、その値で修正を。
    実値で再確認できず、計算値を入力される場合は、網掛けだけは外さずに修正をお願いいたします~。 - 23 2011-01-02 13:36:57
  • 2010/12/26 (日) 21:07:21にカード別 三上美子 No.256-257 強気で勝負! のLv76を記載された方へ。
    ステータスがおかしいです。
    実値で再確認できれば、その値で修正を。
    実値で再確認できず、計算値を入力される場合は、網掛けだけは外さずに修正をお願いいたします~。
    このキャラの入力でステータスがおかしいのは2回以上です。改めて入力を決定する前に再度確認を徹底して下さい~。
    今回12/26 21時台にカード別が数分置きに纏めて入力され、Lv別も同時間帯に5レベル分纏めて入力されており、計算値なのか、
    実値からの記録を転写しただけなのか判別つきませんが、もう少しご配慮頂ければ幸いです。 - 23 2010-12-27 11:19:58
  • 新クラス戦争に関するページを暫定で作りました。変な箇所があれば適宜編集をお願いいたします。関連してFAQのクラス戦争関連は一旦非表示にしています。必要に応じて復活させてください。 - 23 2010-12-25 13:42:50
  • ディスクNo228-229は久保君です。 - 名無しさん 2010-12-11 03:19:07
  • ディスクNo228-229は「秀才の眼差し」ではなく「天才の眼差」ではないのか? - 名無しさん 2010-12-11 03:18:14
  • 砂場に編集報告してたら誘導されましたコッチに書いて良いのかな…写真データ修正。写真48、49、50、52、54、203のコメント中の改行削除。199~201の「お願い先生!」まわりの半角「!」「?」を全角へ。問題があれば戻して下さい。 - 名無しさん 2010-12-11 02:11:49
  • 2010/12/09 (木) 20:31:04 以降から網掛け付きの計算値として入力される行為が横行しています。
    「バラバラに穴埋めする」という想定していない動きで少し困惑しています。(砂場で-2010-12-09 21:22:54の方がコメントされた様に、1キャラに集中して埋まる局地的なもの、もしくは砂場コメントから反映→ログが残るものと思っていたので。)
    基本計算値でも合っていれば構わないですが、あくまで実値での確認が必須と考えますので、カード別パラメータ各ページに入力された網掛け計算値をLv別パラメータへの反映する事は「私は行いません」。
    本来なら計算値を入力されている方がそのままコピペすれば早い話ですので、入力を願いたい所ですが、あれだけ計算値云々の話や、Lv別⇔カード別などへの相互入力願いを出していても、
    今回の様にカード別にだけ入力をされ、協調性が見受けられないので、もしお手すきの方がいらしたら、ご協力願います。 - 23 2010-12-10 01:54:04
  • 2010/12/07 (火) 16:31:05にカード別の清水美春 ブタは死ね!(No65-66)のLv3を編集された方へ。
    Lv2と同一ステータスです。
    網掛けをしておきますので、実値で確認できれば再編集をお願いいたします。 - 23 2010-12-08 17:47:11
  • 2010/12/07 (火) 01:49:40にレベル別の36-40の姫路瑞希 制服です!(No264-265)のディスク名に「-」を付けた方へ。
    清水美春のディスクと同一名称になり、「-」を付けるのは誤りです。(アプリの方でも確認済み)
    ディスク名も気にされるのは悪いことではありませんが、自分の記憶+アプリ上での確認を取るなど確証を得た上で編集してください。
    また、そういった編集をされるのであれば、他の該当箇所も直して頂ける様、お願いいたします。 - 23 2010-12-07 12:08:14
  • 2010/12/05 (日) 01:55:15に工藤愛子 実技でね! №113のスキル「ピラリ ⇒ エッチだなぁ~斬り!」の状態異常を削除された方へ。
    以前吉井明久の状態異常と一緒に嫌疑を掛けられたスキルで、こちらは検証も何も行われていなかったと思いますが、検証をされた上で削除されたのか、そうではないのか、ご回答下さい。
    回答を頂くまで暫くの間、網掛け+「?」を付けさせて頂きます。 - 23 2010-12-05 11:17:25
  • 時間帯的に公式のクラス戦トピックで267コメ以降の方だと思われますが、とうとうNPC一覧の極楽組からのレア2神器の情報について削除されてしまいました。
    他の件でも書きましたが、情報の削除はそれなりの根拠が有って行動に移せると思います。ただ単に「自分が今まで見た事が無い」、「流れ上ありえない(今回はレア1の中にレア2が1つだけ)」などという推断だけで行える物ではないと思います。
    確かに該当の神器が得られるのか信頼性は低いかも知れません。その信頼性の判断をちゃんとご自分で判断して頂く為、注釈も付属している訳ですし。そこまでしている情報自体を削除するのは浅慮ではないかと思います。それに加え、他のページにも関連事項の記述があり、皆さんも納得の出来る根拠を基に編集をされたというのであれば、そちらのページも責任を以って修正をして頂ければと思ったりもします。(現状の印象では目に付いたもの、267コメで紹介されてるURLのみを端的に直しただけに見受けられます。)
    もし、先ほどNPC一覧を編集された方がこのコメントをご覧になっておられれば、再考頂きたいと思います。 - 23 2010-12-03 01:53:23
  • キャラ別パラメータの吉井明久 観察処分者(No.011-012)Lv50とLv55を編集された方へ。(てかそうとう昔だと思うけど)速さの値がおかしいので網掛けしておきました。観察処分者ミス多すぎw - 名無しさん 2010-11-25 21:17:21
  • 2010/11/24 (水) 05:32:28にLv別の三上美子 強気で勝負!(No256-257) Lv69を編集された方へ。ステータスがおかしいです。
    実値で再確認できれば、その値で修正を。
    実値で再確認できず、計算値を入力される場合は、網掛けだけは外さずに修正をお願いいたします。 - 23 2010-11-24 16:51:55
    • すみません、カード別の方に正しい数値があったので、そちらの数値に修正しました。 - 23 2010-11-24 16:54:46

  • 2010/11/23 (火) 05:57:09 にカード別の)三上美子 …どうも(No.96-97) Lv14を編集された方へ。スタータスがおかしいです。
    実値で再確認できれば、その値で修正を。
    実値で再確認できず、計算値を入力される場合は、網掛けだけは外さずに修正をお願いいたします。 - 23 2010-11-23 10:42:53
  • よくある質問の撤退、回復試験、再配置について編集させて頂きました。アルゴリズムやら走査しているやらといった、仕様の様な説明部分は省かせて頂きました。万が一仰る様な事柄が、製作側から情報を得ているのであれば、元に戻してください。(文面はコメント化して残してあります) - 23 2010-11-21 12:53:38
  • 砂場で言われていたNPCのページを作成しました。分からない情報が沢山ありますので、適宜編集をお願いいたします。 - 23 2010-11-17 18:44:52
    • あと、メニューで不要なリダイレクトがクラス戦争関連で記述されていたのを修正しました。(リダイレクト消しても問題ないので削除) - 23 2010-11-17 18:53:20
    • NPCのページにて2階のNPCを追加しました。
      ところで、個人的に疑問に思ったことですが極楽組の欄にレア2神器のビート板が入っていますがこれは正しいですか?
      ご自分で確認されたというのなら構いませんが。 - 名無しさん 2010-11-17 19:38:31
      • 2階の追記サンクスです。こんなにいるんですね~。お伺いの件ですが、正しいかは不明です。基本的にmixiコミュ、2chでの情報を基に全て書いていますので。もし、このページの情報を「自分で確認したもの」で定義されてしまうと、神器のエリアと天国組のデータは全部消すことになりますが・・・。もしそこら辺も網羅されおられれば、書き直して頂いて構いませんよ? - 23 2010-11-17 20:40:55
        • 極楽組のレア2神器に注釈を入れさせていただきました。 - 名無しさん 2010-11-23 11:36:54
  • ディスクデータ一覧に基本的なデータを追記しました。ディスク情報にて、ディスク情報のページ内容とは関係性が薄れてきていた応援とかの部分はコメント化し、組み合わせ一覧の応援部分に活かせそうな文面だけ統合しました。訂正箇所など御座いましたら適宜編集をお願いいたします。 - 23 2010-11-08 15:25:07
  • どうせ2狩りなので3つのうち1つを早めか聖女の分類表用に育ててがんばってました^^;Lv別とかカード別を参考に書いてまちがってるとあれなので一応確認のためです - 名無しさん 2010-11-07 03:55:53
    • なるほどね、一応目的はあるんだね。なんか説明がよく判らなかったけど皆賛同して編集してるみたいだし。愚問だったみたいだね。失礼。 - 名無しさん 2010-11-07 04:07:30
  • 能力上昇値テーブルの早めか聖女の分類表を2、3日の頻度で1キャラずつ編集してるのってなんなんだろう?複数人がたまたま入力してたってことか?
    ってか、そもそも必要か?って気もするけど。キャラ別んとこに成長書いてあるし。 - 名無しさん 2010-11-07 03:46:15
  • 2010/11/07 (日) 01:26:46にLv別にて緊張の面持(No230) Lv54 を編集された方へ。
    武攻が前後と比較しておかしい様子です。
    カード別も併せて入力&網掛けしておりますので、再確認の程宜しくお願いいたします。 - 23 2010-11-07 02:44:19
  • 砂場の過去ログを容量制限ギリギリまで整理し、過去ログ4を作成しました。
    あと、砂原の方で砂場と同じ様なログ出力場所「コメントログ砂原」を指定し、そこの下に「コメントログ砂原/過去ログ」と「コメントログ砂原/過去ログ/1」を作成しました。
    砂原の方はログ出力先が指定無しのデフォルトっぽいせいで、コメント/砂原コメントページが存在しない状態でした。 - 23 2010-11-06 13:38:44
  • すみません、2010/11/06 (土) 03:30以降に島田美波の水着だよ!(No.88-89)の抜けのパラメータを物凄い勢いで穴埋め編集されている方へ。
    念のため確認ですが、入力された値は実値で確認された値で、まとめて入力されておられるのでしょうか?そうでなければ網掛けをお願いいたします。
    また、この確認に応答が11/06 24:00までになかった場合、計算値だと見做して網掛けさせて頂きますのでご了承下さい。 - 23 2010-11-06 04:09:12
  • 訂正
    ×「Lv22の時点で各パラメータの値が」
    ○「Lv22の時点と比較して各パラメータの値が」 - 23 2010-11-06 03:27:10
  • 2010/11/04 (木) 20:22:55に島田美波 小さいよ! No296 Lv31 252/192/193/164/74を記載された方へ。
    直近に記載されたLv22の時点で各パラメータの値がおかしいです。(HP、敏捷は弱体化してる)
    なので、再度誤りがないかご確認下さい。修正が入るまで一旦網掛けさせて頂きます。
    尚、成長度合いからすると隣の霧島翔子 …小さい。No297に近そうです。 - 23 2010-11-06 02:36:43
  • トップページのページ容量がオーバーした旨の警告を確認したので、過去の変更点を別ページへ移行しました。
    「編集内容は50354バイトあります。50000バイト以下に収めるか複数ページに分割してください。」(他にも数行)って初めて見たのでびっくりしました。 - 23 2010-11-04 04:15:44
    • 旧オススメ情報でも同様のことがありましたね…それから現在のキャラごとのディスク情報を書く形式に変更されましたが - 名無しさん 2010-11-04 05:44:47
  • 今回のディスクパラメータに計算値が入力された件について、トップページの注意事項欄、各Lv別パラメータページの冒頭、各カード別パラメータページの冒頭、砂場(掲示板)の冒頭に注意項目を追加しました。
    また、よくある質問に網掛けの事について2項目追加しました。尚、キャラ別パラメータへは一文付けるのが憚られた為、記載しておりません。
    書いた方針としては、実値が基本、計算値は網掛けを必須とした条件付きで容認という所です。
    変な箇所などあれば適宜修正を、他にもアイデアがありましたらコメントをお願いいたします。 - 23 2010-11-04 04:11:25
    • 網掛けを外すタイミングを記載し忘れたので、追記しました。 - 23 2010-11-04 09:49:53
  • 観察処分者の25レベで確認した際に25以降は計算による間違いだと判断し、網掛けをはずしてHPと技攻の30以降を計算で修正しました。観察処分者の30以降のすべての値は一括入力の計算によるものだと思われます。 - 名無しさん 2010-11-03 01:38:15
    • ご返答有り難う御座います。
      回答としては昨日網掛けした箇所は計算値で修正された上で網掛けを外されたという事ですね。了解しました。理解が進みました、有り難う御座います。
      では、「何故 他のLv別パラメータやカード別パラメータの方には計算値を入力されないか・・・」などと逐一確認していっても双方 時間の無駄ですので、下記にも返信した通り、計算値はあくまで予想値であり、今回の様な誤り等で修正が広範囲に及ぶ危険性もあるので、計算値での入力は、実値入力との違いを表すのに網掛けをした上での入力をお願いいたします。
      という事ですので、計算値で修正された「HP」と「技攻」のLv30以降は再度網掛けをしておきます。
      現状、Lv27までは実値で入力されたご様子(真偽の程は当人しか分かりえませんが)なので、実値で確認出来た際に網掛けを外し、必要に応じて修正をしてください。
      ちなみに、この様な事例は以前土屋康太の「……忍ぶ」でも同様に起きており、8月上旬のキャラ別パラメータの複数キャラ一括入力の値の様に計算値で入力されたと思われる値は、Lv別パラメータやカード別パラメータに敢えて反映していません。(理由として、後から入力値が間違いだったことで修正範囲が多岐に渡るし、そこまで責任を持って修正をやりきれませんし。入力した当人に至っては、そこまでちゃんと見てないからこそ(計算上は合致しているけど実値で確認しないと違いに気付かない事が多い)、後々被害が大きくなっているわけですし。)
      もともと、こういったwikiデータの入力は有志の協力が不可欠ですので、入力に協力して頂ける方は凄いと思います。ですが、誤ったデータを載せてしまうのは、該当データ箇所の信頼性から生じて、サイト全体の信頼性の損失に繋がり、入力してくれる有志の減少にも波及していくと思います。こういった事が無い様にする為にも計算値は網掛け実値は網掛け無し入力という所に配慮頂きたいと思います。
      繰り返しになりますが、条件がしっかり整っていれば(成長タイプや能力上昇値が正確であることなど)、計算値による入力は悪くは有りません。ただ、計算値が100%ではなく99%止まりであって、あくまで実値による入力が100%であると考えています。この1%の違いをちゃんと分かる様に網掛けで表現すべきだと思っています。 - 23 2010-11-03 02:56:54
      • ちょっと横槍?ですが、キャラ別パラメータのLv5ごとの数値が恐らく成長速度からの計算値だと思うのですがこれがLv別、カード別パラメータにすぐ反映されてますが、どうなのでしょう?Lv別、カード別を1から順に編集しているのですが(美子や雑兵などの不人気キャラを)5Lvごとに数値が書かれていて、一部Lv5ごとでの実値確認をしてませんでした。Lv、カード別パラメータのLv5ごとの数値はこのままにしたほうがいいでしょうか?それとも網掛けなどした方がいいのでしょうか? - 名無しさん 2010-11-03 18:00:10
        • キャラ別で埋まってないとこのためにLv5ごとに砂場に書いている人もいるようなので(というか居ましたよね?)その結果というのも考えられるので何とも言えませんね。
          キャラ別に書かれてたから写した、という人もいそうですが…
          まあ、怪しいのは全て網掛けにしても問題ないと思います。 - 名無しさん 2010-11-03 18:06:00
          • 「怪しいのは全て網掛けにしても問題ないと思います。」
            というのには賛同できません。これを是としてしまうと、自分以外の編集者による入力は全て懐疑の対象になり、本当は実値で確認できた入力結果なのに不当に他人から網掛けされたりして、有志同士のバッシングに繋がり兼ねない危険な行為だと思います。
            かくいう自分も8月のキャラ別への一括入力は網掛けしたいと思っていますが(今回ので2箇所も計算値(と思われる)入力によるミスが発覚しているので。)、「編集者が計算値で入力しました」との回答もないので不用意に網掛けはしないようにしています。
            「(というか居ましたよね?)」
            どうやって判断出来たのでしょうか?確かにたま~に一朝一夕で育てられないレベル帯で、例えばLv48、Lv50、Lv51・・・とLv49だけ入力が歯抜けしていたのをピンポイントで入力されたりとか、何故かLv27とかLv48とかLv59とか、まわりは記載が少なく連続した記載もないのに、中途半端なLvに突然入力が行われたりと不思議に思う事もありますが、どちらの可能性も秘めており、一概に「これは計算値で意図的に入力されたものだ」なんて断定できません。 - 23 2010-11-03 19:30:48
            • 一応誤解なきよう言っておきますが、怪しいもの全てとはLv.5ごとについてのみです。
              また、(居ましたよね?)というのはコメントログにてLv5の倍数のみを報告する人についてです。
              僕も不用意に勝手に網掛けをすることには反対であることを付け加えておきます。 - 名無しさん 2010-11-03 21:17:23
              • 了解です。
                ただ、Lv5毎というのは、キャラ別ページの全てを指しておられるのでしょうか?キャラ別の内どこからどこまでが網掛け対象なのかも曖昧な状況でそう仰られるのには少し抽象的に感じます。
                実際、実値で確認した際にLv別、カード別と併せてキャラ別ページを編集した事もありますし。
                それに今となっては(怪しいと思われる)8月頃の一括入力の編集履歴は残っていないでしょうし、どのキャラ、どのレベルからどのレベルまで一括入力されたのか追いきれないと思います。
                あと、砂場でLv5毎しか報告してくれない方がいるかいないかだけのコメントだったことについて了解しました。自分の読解力不足で、上の方のコメントにある「Lv5毎の記載済みパラメータは計算値っぽい?だから網掛けした方がよい?」から、砂場でコメントする方を引き合いに出されていたので、砂場で5レベル毎の報告をされる方が計算値で報告してないか?とった風に理解してしまっていました。
                砂場で報告されている方にしても、キャラ別、Lv別、カード別全て空欄の箇所について報告をしておられる様子ですので、「キャラ別で埋まってないとこのために~」と言われるの事には違いがあると思いますね。 - 23 2010-11-03 21:47:08
              • こちらこそ誤解を与えるような発言をしてしまって申し訳ありません。
                Lv5毎とはLv別、カード別でLv5毎にしか書かれていないもののことです。
                おっしゃる通りバックアップも残っていませんのでどこまで一括入力されたのか追いかけることはできませんが、網掛けならその前後を埋める際にその値が正しいかの判断をするよう意識させられるのではないかと考えての発言です。
                一応過去のコメントログに書かれた分については追いかけることはできなくはないですが…やはり大変でしょうね。
                あと、最後ですがきっかりLv5ごとに報告するということは少なからずキャラ別を意識しているだろうということでそういう発言になりました。
                まあ、そこら辺は書いた本人しか知らないことでしょうからこれ以上ここで話しても意味はないかもしれませんね。 - 名無しさん 2010-11-03 22:12:00
                • 何べんもお手数をお掛けしてすみませんでした。了解です。
                  これは自分だけかもしれませんが、過去にカード別にのみ入力をしていて、他のキャラ別やLv別に対して、存在は知っていても同じ様に入力すべき欄があるとは微塵にも思ってなかった時がありました。
                  そんな経験があるので、Lv5毎の報告のみ砂場にコメントされる方々は何かしらの棲み分け(考え方)をお持ちなんだろうと思っています。(過去に1レベル毎のを纏めてでも良いので記載して頂ける様、コメントしたものの殆どの方にガン無視され、5レベル毎しかコメント頂けませんでした。)
                  そんな方々の報告を基に、キャラ別、Lv別、カード別へそれぞれ入力させて頂いたりしているので、「Lv別、カード別でLv5毎にしか書かれていないもの」が怪しいので網掛けしても良いかも?という帰結は、元を質して行くと「砂場へコメントで5レベル毎のパラメータ報告をされる方々の値が懐疑的」と仰られていることになってしまい、そのご判断はちょっと性急な気がしました。
                  お気持ちは判るつもりですが、やはり計算値だったと断定できるほどの情報が不足していると思います。
                  逆に問い質したとしても今回の方の様に、正直に「計算値でした」と仰ってくれるとは限りませんし、お答えが返ってこない事も充分考えられます。
                  ですので、現状怪しいけれど、記載されてしまったパラメータ(Lv別、カード別でLv5毎にしか書かれていないものであっても)には不用意に網掛けをしない方が無難かと思いました。
                  まぁ、今回の様に、見直してみると明らかにおかしい値が散見された件については、明確な異常性を以って網掛けできましたが。
                  でも、貴重なご意見を頂けて感謝しております。サンクスです。 - 23 2010-11-03 23:03:52
        • 横槍というより関連質問の様ですし、この際色々やりとりした方がいいかも知れませんね。
          自分の読解が誤っているかもしれませんので、確認しておきたいのですが、このレスをされた方は『1レベル毎に入力をされていて、5レベル毎に他者の編集によるパラメータが入っている箇所について、ご自分が実値確認をされずにスルーしている状況でそこに「網掛けする」or「網掛けしない」という判断を悩まれている』という認識で合っていますでしょうか?
          前述した読解の基でお答えします。それはそのままにしておいた方が良いと思います。第一に5レベル毎の入力は他者が行われている事から、その値が計算値なのか、実値なのかあなたが判断できない事、第二にあなたが確認できていない内容に変更を加える根拠に乏しい事、これらを加味して不用意な変更は避けるべきかと思います。
          また、冒頭の「キャラ別パラメータのLv5ごとの数値が~(中略)~これがLv別、カード別パラメータにすぐ反映されてますが、どうなのでしょう?」という問いについては、キャラ別パラメータの全ての値が計算値で書かれているとは思いません。今迄1キャラ1レベルずつ入力されて来た経緯は見てきましたし。
          ですが、以前8月上旬に行われた一括入力の値については、各種パラメータの入力フォローをしている自分は懐疑的に思っています。要は計算値を入力されたのだと。この為、計算値で入力されたと思われる値は、Lv別パラメータやカード別パラメータに敢えて反映していません。その代わりそれ以外に入力された値は穴開きのあるパラメータページに追記し入力フォローをしています。
          可能性としては計算値を1レベルずつ不定期に、さも実値確認をしてますよ~的な挙動で編集される、特異な方もいらっしゃると思います。また、各パラメータページ既存の入力値は半分以上が実は計算値だったという事もあるかもしれませんが、入力を行った編集者しか計算値入力か実値入力か見分けは付きません。
          最終的にその値に誤りがなければ、計算値であろうが、実値であろうがどっちだって構いません。ただ、計算値の場合「確定情報である」と断言する条件が整っていない場合(能力上昇値に実は不備があるかもしれない、成長タイプに不実記載があるかもしれない等自分で確証を得ていない情報)があることや、計算の条件に誤りがあった場合に今回の様な連続した修正箇所が現れる事があるので、実値での最終確認は必要かと思います。
          こういった事で1レベル毎に入力をされている方が、「あぁ、ここは既に入力されているからスルーしよう」とせっかくの実値確認できるチャンスを逸して誤りがあるかも知れない箇所を見過ごしてしまう可能性を過分に含んでいるので、計算値に網掛けする必要性はあると考えます。 - 23 2010-11-03 19:30:27
最終更新:2011年07月02日 01:53
ツールボックス

下から選んでください:

新しいページを作成する
ヘルプ / FAQ もご覧ください。