正しい放射能情報を【見つけるため】のサイト

LNT仮説

最終更新：2013年05月28日 11:17

Bot(ページ名リンク)

- view

管理者のみ編集可

LNT仮説

LNT仮説はリスク評価の仮説の一つ。
放射線の人体への影響は100mSv以下では影響が小さすぎて見えないので、放射線防護のために、この仮説を用いる。
この他に、低線量被曝は健康によい（ホルミシス効果）もある。

LNTとは

LNTは、Linear Non Thread つまり日本語でいうと（閾値なし直線）という意味。
これをわかりやすく説明すると以下の様な感じ。

・線量が上がるとそれに直線的に比例してリスクが上がる

・線量がゼロのときにリスクがゼロ。つまりゼロにならない限りリスクはゼロにならない。

100mSv以下では防護的に線形に比例すると考える

100mSv以下では「どれだけがん死が増えるか、調べても影響が小さすぎてわからない」ので、放射線対策の観点から100mSv以下でも直線的に線形比例すという説を用いるべきとされている。
http://www.denken.or.jp/jp/ldrc/study/topics/lnt.html

■しきい値無し直線仮説（Linear Non-Threshold : LNT仮説）とは？
放射線の被ばく線量と影響の間には、しきい値がなく直線的な関係が成り立つという考え方を「しきい値無し直線仮説」と呼びます。

100mSv以上でわかっていること

100mSv以上でのがん死のリスクは0.5%上昇

国際放射線防護委員会（ICRP)によれば、放射線被曝が100mSvを超えるとガンで亡くなる人が0.5%増える。100mSv以上では線形比例して上昇。つまり200mSvでは1%上昇。
日本ではガンで亡くなる人は約30%。これに上乗せされるということ。

LNT仮説の妥当性A（実は閾値があるはずという指摘）

DNA修復があることを考慮していない

人間や哺乳類ではなく、ショウジョウバエの遺伝的影響から導き出された問題。

ポイント：人間の場合、放射線の影響は遺伝しない。

引用："LNT仮説の歴史的経緯" by ポストさんてん日記　http://icchou20.blog94.fc2.com/blog-entry-136.html

　LNTなる概念が登場したのは、実は1950年代後半以降である。国際放射線防護委員会（ICRP）は放射線被ばくによる発がんリスクには現在直線仮説：LNTを採用しているが、LNTの概念が形成されていた当時は遺伝的影響が中心であった。
　LNTの根拠に1927年のマラーによるショウジョウバエのX線照射による遺伝的影響の実験結果が根底にあった。遺伝的影響は線量に直線的に比例し、遺伝的影響毒性には下限が認められなかったからである。ICRPは遺伝的影響はハエでの実験結果が人間にも当てはまると考えたわけである。

しかし1970年代に人間では遺伝的影響が否定される

1970年代後半に大規模な広島原爆被爆者の遺伝学調査が行われ、低線量被ばくによる遺伝的影響が否定

広島・長崎の原爆被害（瞬間被曝）を元にしているという問題

瞬間被曝による影響から導き出されたものなので、長期的な被曝によるものと同じとは言えない。
ポイント：瞬間的な被曝と長期被曝では人体にあたえる発がんの影響は同じではないとされる考えがある。これを線量率効果という。詳しくは別ページにて説明予定。

1970年代後半に大規模な広島原爆被爆者の遺伝学調査が行われ、低線量被ばくによる遺伝的影響が否定されると、その後はどういう訳かLNTは発がんリスクの問題にすり替わってしまった。LNTは広島原爆被爆者の疫学データを基にしている。低線量域の放射線の健康影響に関しては「高い線量で起きた障害は低い線量レべルでも縮小して起きるだろう」と仮定し、「影響の不明な部分は安全側に立って危険なものとみなして対応することが放射線の安全管理にもつながる」との国際的な取り決めが行われた。これが1958年国連原子放射線委員会合意であり、以来現在に至っている。