正しい放射能情報を【見つけるため】のサイト
INDEX:放射線リスク
最終更新:
info_fukushima
-
view
INDEX:放射線リスク
作成 13.05.28 放射線リスクについてまとめていきます。
「リスク」タグが付いているページ
放射線リスクに関する誤解
100mSv以下の影響がわからないという誤解
放射線の人体への影響は100mSv以下では 影響が小さすぎて見えないのであり、「わからない」のではない。
デマを検証:【ペトカウ効果=低線量のほうが人体に与える影響が大きい】というのは誤解
あたかも「低線量でも危ない」と誤解されている原因の一つが肥田舜太郎医師が持ち出す「ベトカウ効果」。
このベトカウ効果についての研究は、短時間によるマウスへの放射線照射であり放射線防護でいう低線量ではありません。
http://www47.atwiki.jp/info_fukushima/pages/177.html
このベトカウ効果についての研究は、短時間によるマウスへの放射線照射であり放射線防護でいう低線量ではありません。
http://www47.atwiki.jp/info_fukushima/pages/177.html
低線量放射線の発がんリスクに関連する報道について
本年6月末に、米国科学アカデミー(NAS)および世界保健機関(WHO)から、低線量放射線の影響に関する報告・論文が相次いで発表され、新聞等で報道されるなど関心を集めています。当センターは、低線量放射線の生体への影響について研究を行っている立場から、これらの論文や新聞記事についてコメントさせていただきます。
LNT仮説
LNT仮説はリスク評価の仮説の一つ。 放射線の人体への影響は100mSv以下では 影響が小さすぎて見えないので、放射線防護のために、この仮説を用いる。
この他に、低線量被曝は健康によい(ホルミシス効果)もある。
http://www47.atwiki.jp/info_fukushima/pages/292.html
この他に、低線量被曝は健康によい(ホルミシス効果)もある。
http://www47.atwiki.jp/info_fukushima/pages/292.html
放射能のリスクと、他のリスク>さまざまなリスクを比較する (GEPR)
http://www.gepr.org/ja/contents/20120416-03/
100 mSvの被ばくの相対リスク比が1.005
100 mSvの被ばくの相対リスク比が1.005
がんのリスクの大きさ
がんのリスク – 放射線、ダイオキシンと生活習慣
表参照
「放射線被ばくのリスクを正しく怖がる」
東京大学公共政策大学院 特任教授 諸葛 宗男