平和よみがえる南京 ２）
2005/ 1/22 18:11 [ No.30685 / 39216 ]
投稿者 :
ja2047
投稿者 :
ja2047
と言うわけで、朝日新聞記事のもう少し精細なコピーを入手して、比較してみました。
この写真です。
http://t-t-japan.com/bbs/article/t/tohoho/10/oqhqrf/oyvqrf.html#oyvqrf
この写真です。
http://t-t-japan.com/bbs/article/t/tohoho/10/oqhqrf/oyvqrf.html#oyvqrf
同一場所ではないですが、非常によく似た光景です。
街路を、 １０代から４０代位の、成人の男性ばかりが、 手ぶらで、 硬い表情で、ぞろぞろとまばらな行列を作って歩いて行きます。
街路を、 １０代から４０代位の、成人の男性ばかりが、 手ぶらで、 硬い表情で、ぞろぞろとまばらな行列を作って歩いて行きます。
毎日新聞の写真は１２月１６日の撮影、朝日の写真は１２月１７日付ですが、これは写真の発信日で、撮影はもう少し前かもしれません。いずれにしても、１２月１４日から、主に１６日に掛けて、一部は１２月１７日にまたがって行われた「難民区掃蕩」の一こまと考えるべきでしょう。
そうなると、
（3）皇軍に保護される避難民の群。（中下）
城外のどこかに避難していた市民は、城内がもはや安全とみて続々と帰ってきた。
は、虚偽のキャプションであるわけですが、朝日の記事をよく見ると、
「③皇軍に保護される避難民の群」 としか書いてないんですね。
「③皇軍に保護される避難民の群」 としか書いてないんですね。
これはウソではないです。
「敗残兵摘出のために集合させられる難民」を「皇軍に保護される避難民」と表現するのは、
「 も の は 言 い よ う 」 の範疇であって、「ウソ」とは言い切れません。
「敗残兵摘出のために集合させられる難民」を「皇軍に保護される避難民」と表現するのは、
「 も の は 言 い よ う 」 の範疇であって、「ウソ」とは言い切れません。
「ウソ」になってるのは、これに
「城外のどこかに避難していた市民は、城内がもはや安全とみて続々と帰ってきた。」
という説明を付けたせいですね。
「城外のどこかに避難していた市民は、城内がもはや安全とみて続々と帰ってきた。」
という説明を付けたせいですね。
元の記事はそんなことは一言も書いてないのに （－－；
これは メッセージ 1 fifnel さんに対する返信です
