昨日アクセスの多かった掲示板スレッドランキングです。話題のスレッドを見に行こう！
- ここの掲示板の人たちで軍パロしたい！！3 - 初音ミクwiki掲示板wiki
- ボカロの名前に入ってる食べ物だけで生活できるか議論 - 初音ミク Wiki
- ボカロイントロクイズ - 初音ミク Wiki
- なりきり学園パロ！！ - 初音ミクwiki掲示板wiki
- カンヒュ（ポーランドボールも）なりきり雑談5 - 初音ミクwiki掲示板wiki
- 性癖語り部屋2 - 初音ミクwiki掲示板wiki
- 主が"知ってる"曲を当てろ！ - 初音ミク Wiki
- おすすめしたい曲を自由におすすめするスレ - 初音ミクwiki掲示板wiki
- しりとりしましょう - りふぬとみんなのプロゼミ@wiki☆
- みんなの絵を見せてくれ /shor126 - 初音ミク Wiki
急上昇Wikiランキング
急上昇中のWikiランキングです。今注目を集めている話題をチェックしてみよう！
最近作成されたWikiのアクセスランキングです。見るだけでなく加筆してみよう！
atwikiでよく見られているWikiのランキングです。新しい情報を発見してみよう！
最新のページコメント
>>44
ずいぶんと無知をさらけ出していらっしゃるようですね。あなたはまず、「パクリ」の定義すら理解していないのではありませんか？ 首都圏駅メロの曲の選択やアレンジは、著作権法に抵触しない範囲で行われている可能性も考慮すべきです。それにしても、その程度の知識で「パクリ」だと断定できると本気で思っているのですか？
そもそも、あなたのような人間が「やめてください」と言ったところで、何の説得力もありません。なぜあなたが「やめてほしい」と思うのか、その根拠すら示せていませんね。それに、あなたは本当にパクリと思っているのか、それともただ騒ぎたいだけの自己満足ではないのですか？
そうやって感情だけで物事を語るのは幼稚です。まず、あなたの情報収集や理解力の不足を認識し、その上で議論を進めるべきです。あなたの主張はどこに根拠があるのか、具体的に述べてみてください。それとも、あなたにはその程度の知識もなく、ただ感情だけで叫んでいるだけですか？
>>48
してません！
>>47
してません！
>>46
してません！
>>45
してません！
パクリやめろ
パクリやめろ
パクリやめろ
パクリやめろ
首都圏駅メロWikiのパクリ本当にやめてください
パクりなんかして何が楽しいんですか？
いくらなんでも首都圏駅メロwikiに似すぎています。
コピペをしていないなら、15日までに文の改変を行なって下さい。
コピペをしていたなら、どこかの伊東市長みたいに嘘ついて長引かせて家宅捜索か、素直に謝罪して欲しい限りです。
想像力を働かせてください。
ああしたらこうなる ということを考えてください。(あくまでコピペをしていた場合の話です。)
>>35
許してね⋯
>>37
ご意見ありがとうございます。
いくつかの指摘には納得できる点もありますし、特に言葉遣いについては、相手を傷つける可能性がある表現は控えたほうがよいというのはその通りだと思います。
また、今回の件は証拠を出すのが難しい状況でもあるので、互いに決めつけるのではなく、落ち着いて話し合うことが大切だと感じました。疑いを指摘するだけでなく、可能な範囲で説明や整理をすることで、誤解が解ける可能性もあると思います。
お互いに感情的にならず、もう少し穏やかな言葉でやり取りできると、より建設的な話し合いになるのではないでしょうか。ご指摘ありがとうございました。
>>36
山手線とか文章は本当に一緒ですか。
>>34
ご意見を伝えてくださってありがとうございます。
おっしゃる通り、どちらの側も決定的な証拠を出すのが難しい状況であれば、疑われないように配慮することが一番大切なのかもしれませんね。その点について考えさせられました。また、言葉遣いについても指摘してくださってありがとうございます。挙げていただいたような表現は、たしかに読む人によっては強く感じられたり、傷ついてしまう可能性があると思います。意図がどうであれ、そのように受け取られてしまうのであれば、もう少し穏やかな言い方を心がけたほうがよかったかもしれません。
教えてくださったことを参考にして、今後はもう少し相手に配慮した伝え方を意識したいと思います。率直に伝えてくださってありがとうございました。
２３についても疑問を感じます。
・「長ったらしい反論、自己満足の長弁」←話を貶すのはよく有りません。
・「証拠提示がない」←情報の体裁や特有の表現が一致しているという証拠が提示済みです。
tanosimiさんの24のコメントにいくつか疑問を感じます
・「おこがましい質問」←人の意見を貶すのは良くないだろう。
・「山手線の知識不足」←そのような話はmannmaruさんはしていません。
・「根拠に乏しい」←正しい
・「情報整理で似通うことはある」←正しい
・「具体的な比較分析や差分の提示なしに、そんな決めつけをするあなたの浅薄さこそ問題です。」←正しい、しかし浅はかであるというのは断定できない。
・「あなたはその基本的な知識すら持ち合わせていないのではないですか？」←知識を持ち合わせていないと断定するのはmanmaruさんの誹謗中傷に当たります。
・「高圧的に責め立てている」←正しい
・「あなたの主張の根底にある「言い訳は通用しない」という傲慢さは、むしろあなたの品位を疑います。反論もせずに一方的に非難を浴びせているだけでは、あなたの理解と品格がいかに乏しいか露呈するだけです。理解していますか？」←誹謗中傷です。
（総括）
manmaruさんはあなたのコピペを疑っています。manmaruさんの確認不足を指摘するよりも、あなたが潔白を証明したほうが早く解決できるでしょう。
（誹謗中傷について）
manmaruさんの勝手な決めつけによる高圧的態度はtanosimiさんを信頼していないため悪いものです。
しかし、tanosimiさんの知識不足が露呈している。等の話はこの会話だけで決められる話ではないため、わるいものです。
まず、コピペをしているであろうという理由をまとめますね。
文章一字一句すべてが首都圏駅メロwikiと一緒である。
その一点です。
これは残念ながら疑いを晴らすのは難しいです。
>>34
しかし、すこしきになるのは返信をしつこくディスっているところです。
「あなたの知識と理解度はその程度なのですか？」や「あなたの狭い視野と知識不足が露呈していることに気づいていますか？」、これらは相手を傷つける言葉だと思います。やめたほうがいいのではないでしょうか？
>>32
どちらも証拠を出すのは無理です。
疑われないようにするのが最善策でしょう。