版権タルパ/コメント - タルパを本気で作ろうと思っている まとめ

• 自然と版権タルパできてたよ。一緒にいる間幸せでキラキラしてたけど原作で突然死してからセピア色になってしまい最後はキラキラした鱗粉になって徐々に消えてしまった。悲しかった - 名無しさん (2024-08-23 15:43:26)
• 触手棒人間愛す - キリミ (2024-07-17 05:51:01)
• ふっくらふくみを愛したい - ももか (2022-09-21 08:51:54)
• 版権元の人格が残酷な程泣きたくなる　タルパのマジックマンも泣いてる - Greed (2022-06-12 02:17:02)
• 少し文量的にスマホ勢には下までスクロールするのが面倒臭くなっていたので、要所要所折り畳めるようにしてみました。 - 名無しさん (2021-12-28 12:17:53)
• 版権タルパを作った人の声、作らなかった人の声、という欄だけ追加しておきます。お邪魔でしたらすぐ消します。 - 名無しさん (2021-02-28 10:10:18)
• ↓すみません二度も途中返信！　版権タルパの特徴という区別に書き換えたいのですが、よろしいでしょうか？反対意見有ればお願いします。 - 名無しさん (2021-02-28 10:00:45)
• ↓途中送信 はn- 名無しさん (2021-02-28 09:59:37)
• ↓版権タルパでのデメリットは大抵メリットにもデメリットにもなるものが多いなと思ったので、利点、欠点の区別を廃止し、版権タルパの特徴という区別に書き換えたいのですが、 - 名無しさん (2021-02-28 09:59:22)
• 新設定に左右されるのは本当にマイナスな事なのだろうか？公式の設定変更はタルパのイメチェンをする良い機会として捉えています。人間でも意外な側面が明らかになる事があるからそういう外部による予想外の働きがあってもどう対処するかを考えることでオート化に効果的ではないかと思います。私は公式の新設定をタルパに「私、実はこうなんだ」と言わせる事で「それならこういう場合はこうではなくこうなるよな」というのを明らかにさせていき、オート化が進みました。 - 名無しさん (2021-02-27 09:20:27)
• 初心者の頃を思い出すと、版権タルパに関してはやや批判的なページが多く、バランスを取る意味でもやや肯定派よりのページがあっても良いかもしれない。 - 名無しさん (2020-12-11 07:31:06)
• デメリットとメリットの量のバランスが崩れてきているような… けどどんなにデメリットがあってもキャラへの愛とタルパの必要性があればそれでも作るだろうからこれで良いのか、もしくは必要以上に脅してしまっているのか… 難しいですね - 名無しさん (2020-12-11 07:27:32)
• ↓そうとも限らないんじゃないですかね……版権タルパーでない人が何故版権で作らなかったのかとか、もし版権で作っていたらこうなっていたかもしれないとか、そういった情報にも価値があるのではないかと私は思います。このページは版権タルパを全肯定するためのページではないので、版権タルパを好ましく思わない人の発言権ってのは確保しておくべきじゃないですかね…… - 名無しさん (2020-11-15 18:48:56)
  • ちなみに私はマナーを守って版権タルパを作る分には問題ないと考えています。 - 名無しさん (2020-11-15 18:50:31)
• 失礼なのですが、ここで議論なさっている方々は勿論版権タルパを創造された経験がおありなのですよね？すみません。変な意見があったとかではなく、ふと思ったことです。 - 名無しさん (2020-11-15 15:05:30)
  • 追記　版権タルパについて最も理解しているのはやはり版権タルパ持ちなので、そこでオリジナルタルパしか作ったことのない方が来てしまうと、それこそ偏見なような気がしまして。 - 名無しさん (2020-11-15 15:07:45)
• 利点の魅力的な設定が…諸々はデメリットではないか、という意見があるようですが、メリットの方はこのまま残し、デメリットの方にも追記しておくのはどうでしょうか。 愛着が湧きにくいのも本当ですし、設定を作るのが苦手な人にはメリットになるのも私の経験上本当ですし… - 名無しさん (2020-11-07 17:04:03)
  • というか利点欠点って書き方が良くない気がする。版権タルパって元々版権タルパであることそのものが大きなメリットみたいなものだから、メリットデメリットで語ってしまうと圧倒的にデメリットが多くなってしまうと思う。版権タルパの紹介とメリットを統合して、デメリットだけ書く形の方が分かりやすいですし、無用な偏見も防げるのでは。 - 名無しさん (2020-11-08 12:52:01)
• ↓丸々書き換えてしまうと二度手間になりうるような… 議論し、付け加えたりした方が良いような気がします。個人の意見ですが… - 名無しさん (2020-11-07 17:00:27)
• ↓とりあえず誤字修正だけはしましたが、そもそもこの内容自体、個人の推測に基づいて書かれているので、いっそのこと丸々書き換えたほうが良いかもしれませんね。 - 名無しさん (2020-10-29 01:12:18)
• ↓途中返信してしまった汗 オート化に時間をかける、のところ、そうでないと人が多いため ではなくそうでない人が ではないでしょうか。 - 名無しさん (2020-10-28 19:41:40)
• 誤字報告。 - 名無しさん (2020-10-28 19:39:52)
• 利点に「性格の設定に考え込まなくても、最初から魅力的な設定が存在するので、手間が省ける」ってのがあるけど、これは寧ろデメリットじゃない？　「自分で練った設定ではないので愛着が湧きづらい」とか「既存のイメージに合わせる必要があるためにオート化が進めづらい」とか…… - 名無しさん (2020-10-27 17:33:57)
• 編集される気配が無かったので、いくつかの意見をページの内容に反映してみました。 - 名無しさん (2020-10-27 13:24:40)
• wikiであってタルパとの日常生活のイチャイチャや細かい出来事って必要かどうか言われたらチラ裏かイチャイチャ話のところでやってほしいからwikiの記載は公私しっかり分けてちゃんとwikiらしい内容にしてくれ......... - 名無しさん (2020-10-09 13:29:51)
• 版権タルパの欠点のリア友に話しづらいの記述と作成者の後書きなどの個人的な内容は消して構わないと思うのだが - 名無しさん (2020-10-09 13:27:18)
• >>(2020-10-08 15:48:14)《大々的に版権タルパを受け入れる姿勢はいらぬ諍いを産みそう》版権タルパがあまり推奨されていないのって実は界隈全体の評判を守るためだったりして……？ - 名無しさん (2020-10-08 17:23:40)
• 個人の中だけで完結させるならまだいいけどtwitterやその他SNS等を使って人目に触れるような形でタルパー活動をするとしたらそういう部分も踏まえての最低限のマナーや配慮を明記した方が良さそうな気がするよね。何も知らない人の目に触れれば夢女子や夢男子のように見られたりタルパーであるなしにかかわらず版権キャラクターとイチャイチャしているのを不愉快に思う層は一定数いると思う。 - 名無しさん (2020-10-08 17:18:30)
• ボカロやFGO、刀剣のように俗に言う分霊設定みたいなものが公式から出てるとあなたとわたしで区別化はしやすいと思う。逆に言うとそれ以外の作品、そのキャラクターは原作において1人とされてるタルパになると(少年漫画等)同じキャラクターの別のタルパをどう思うか、またどう思われるかはその人の許容範囲に委ねられてる。二次創作と同じで解釈違いもあるだろうし、単純にキャラ名をそのまま使うとタルパ関係なく検索してる人の目に入る可能性があるとか。他人の作ったキャラクターを私物化しているとも取れるし、大々的に版権タルパを受け入れる姿勢はいらぬ諍いを産みそう。 - 名無しさん (2020-10-08 15:48:14)
• ボカロだとか東方だとか被りやすいジャンルだったり、同じキャラをモチーフにした他のタルパを見た時に悪い影響があるかもしれないとか - 名無しさん (2020-10-07 15:12:12)
  • ボカロは製品だから寧ろ複数存在するって設定の方が一般的だし特に問題無い希ガス。名指しで版権元について語るのもどうかと思うけど東方とアンダーテール辺りは割と被りそうよね汗 - 名無しさん (2020-10-08 15:08:30)
• 倦怠期はタルパ全体として起こるようなものでもあるからわざわざ版権タルパの項目に書く必要はないと思う。版権タルパっていっても創造型の中の版権タルパという位置づけだし。その代わり版権タルパ特有の著作云々と良い思いをしない人もいる、ということを注意事項というか追記でほしい。版権だと版権元に飽きた時にタルパにも影響あったりとかしそうだし。 - 名無しさん (2020-10-07 15:08:20)
  • 軽い気持ちで作るものじゃないって前提が無い限り版権タルパは成り立たないよなー - 名無しさん (2020-10-08 15:11:19)
• 個人的には、倦怠期を乗り越えることなんかよりも、本当に版権で作る必要があるのか、その人物に対して一生を共に過ごしたいと思うほどの情熱があるのかってことをよく考えてから実行に移すべきだと思う。単なる憧れや恋愛感情だけでタルパを作るより、倦怠期にならないような存在を題材として選んだ方が続きやすいんじゃないかな。 - 名無しさん (2020-10-06 21:13:28)
• 倦怠期と作成者の後書きいらない。 - 名無しさん (2020-10-06 10:31:59)
  • 根拠も無く「版権タルパだとより発生しやすく」ってのが意味不明だよね。どちらにしろ今後みんなで書き換えて行く必要があるから個人が書いたっぽい要素は消した方が良さげ。 - 名無しさん (2020-10-06 21:03:42)
• やっぱり著作権に関しても追記すべきなんじゃないですか？ - 名無しさん (2020-10-04 07:50:03)
  • 著作権侵害自体は「親告罪」だから、版権元に文句さえ言われなければ法律的な問題は生じないんだけど、他のファンに対するマナーとかは考慮すべきよね。あんまり大っぴらにやるべきものではないと思う。 - 名無しさん (2020-10-04 18:35:33)
• 版権タルパはもともとあまり推奨されてない感じじゃなかった？そこらへんの追記ほしい - 名無しさん (2020-10-03 19:44:23)
  • 推奨されていないってのは風潮としてあった気がするけど、具体的な根拠というと一概には言えないのよな - 名無しさん (2020-10-03 21:12:40)
• 自分は版権で作ったことはないけど、倦怠期なんかより事実と設定の整合性が取れなくなることの方が重要な気がする…… - 名無しさん (2020-10-03 14:14:07)
• まず最初に欠点として法律的な問題とマナーに対する問題が書かれていないのが違和感 - 名無しさん (2020-10-03 14:11:31)
  • マナーに関する問題はあると思いますが、法律的な問題とはどのようなものの事ですか?版権タルパを作ったとしても個人的利用の範疇だと考えているので法律的問題というのは想像できないのですが… - 名無しさん (2020-10-04 15:01:49)
    • 例えば「○○のタルパが居ます！」みたいな感じでTwitter活動をすれば、その時点で個人利用の範疇と言えるかどうかは微妙になってくると思います。一人でこっそり版権タルパを作る分にはマナーや法律の問題は特に無いんじゃないですかね。 - 名無しさん (2020-10-04 22:29:09)
• テスト - 名無しさん (2020-10-02 16:55:00)