Tanner et al. 2007 - hirundo @ ウィキ

このページを編集最終更新日時2012-02-08 18:59:54 (Wed)
Parus major great tit シジュウカラ

Parental Influence on Sibling Rivalry in Great Tit, Parus major, Nest

Tanner, M., Kolliker, M., and Richner, H. (2007) Parental influence on sibling rivalry in great tit, Parus major, nest. Anim. Behav. 74: 977-983.

Tanner et al. 2007.pdf

MEMO

親の給餌位置を１ヶ所または２ヶ所に操作することによって、雛間競争が激しくなるかを調べている。

Abstract

Sibling and parenteoffspring conflicts arise mainly over the amount and distribution of parental care, especially food. In altricial bird species where the young depend on parents for obtaining food, parents may control sibling competition by the choice of their respective provisioning locations. In great tits, the parents use fixed provisioning positions on the nest rim that are determined early in the breeding cycle and maintained until fledging. The two parents may choose positions that are close to each other, or far apart, and thereby increase or relax the pressure for optimal feeding positioning among nestlings. As an inspiration to this study we previously found that the two parents provide food from closer positions if the nest is infested by ectoparasites. Here, we tested the hypothesis that the parental choice of relative provisioning locations could be strategically used to control nestling competition. We forced parents to feed from either one or two provisioning locations and assessed the induced change in nestling movement, weight gain, and food distribution among siblings. We show that the angular distance between male and female locations influences the level of behavioural competition and affects nestling weight gain and food distribution. It is the first evidence for hole-nesting birds, where it was assumed that the nestling closest to the entrance hole was fed first, that the apparent choice of feeding positions by parents could be a way of controlling sibling competition and thereby also taking partial control over the outcome of parenteoffspring conflict.

Outline

...

Introduction

Beggingは親子間の利害の不一致を調べるモデル系になっている（Wright and Leonard 2002）。雛は様々なbegging行動で餌をねだり、親の給餌する場所のそばをめぐって競争をしたりする（Mock and Parker 1997, Wright and Leonard 2002）。
Beggingの進化は2つの違った方法でモデル化されてきた。
1つめのアプローチは、親が餌の配分に関してコントロールをもっておらず、子の間のスクランブル競争から系が発達したと考えている（Parker et al. 1989; Godfray and Johnstone 2000）。それそれの給仕の結果はbeggingをする能力 or/and 他の雛より良い場所を得られるかで決まる（Ryden and Bengtsson 1980; Kilner 1995; Ostreiher 2001; Kilner 2002b）。孵化非同時性などによって（Bengtsson and Ryden 1981, Ostreiher 1997）、雛間の力関係があるような種では、大きな雛や早く生まれたヒナが親の観点からの最適なものより多くの餌を得ている（Parker et al. 1989）。
2つめのアプローチは、beggingは雛の真の必要性を反映すると考え、これによってシステムが進化的に安定となり、その結果、子から親に対する正直な信号となる（Godfray 1991, Godfray 1995a）。

---

スクランブル競争モデルの流れから、真の要求度を越えたbeggingの激しさはブルードサイズが大きくなるとともに上昇し（Kacelnik et al. 1995; Price 1996; Price 1998; Wright et al. 2002; Neuenschwander et al. 2003）、餌を得るために必要なbeggingのレベルといった以前の給餌経験とともに上昇する（Kedar et al. 2000）。
同様に、雛間の競争、そして結果としての餌の分配は、大きさや性といった雛の特定の形質で異なっている（Teather 1992; Oddie 2000）。
実際に2つのアプローチは相互に排他的でなく（Royle et al. 2002）、完全に親がコントロールをするかしないかの連続体の両極である。実際の巣で起こっているのはモデルで説明されている2つの状況の複合体だと考えられる（Parker et al. 2002）。
それに加えて、beggingの要素ごとに正直な信号かスクランブル競争かへの傾向が違うかもしれない。例えば、巣内で好ましい位置をめぐる競争（McRae et al. 1993）は、主にスクランブル競争によって形作られたbeggingの要素の典型かもしれない（Kolliker and Richner 2004）。
いくつかの種の親はきょうだい間競争の結果に応じて餌を分配し、自分たちに近い位置にいる雛に餌を与える（Ryden and Bengtsson 1980, Gottlander 1987, Smith and Montgomerie 1991, McRae et al. 1993, Kacelnik et al. 1995, Ostreiher 2001, Kilner 2002）。ここから強いヒナが巣内でよい位置を占領していると考えられる。

---

シジュウカラの巣における好ましい巣をめぐるスクランブル競争の重要性は、実験的にヒナ数を減らしたり増やしたりすることで示された（Neuenschwander et al. 2003）。この効果は、ヒナ数の変化に応じて親が給餌率を完全に補償しているにも関わらずおこる（ヒナ数と関係なく雛は同じ量の餌を得ている）。
シジュウカラは両親が世話をし、ランダムでなく選ばれた巣のふちの場所から雛に給餌をする（Kolliker et al. 1998）。親が給餌する位置は0°～180°の間で変化し、それぞれの親の給餌する場所は雛の期間を通して変化しない（Kolliker and Richner 2004）。
このことが雛間の餌を巡る競争のもととなっている。つまり、もしも両親が同じ場所から給餌したら雛にとって良い場所が1つしかない、別々の場所から給仕する場合は収益が半分であろうともその場所が2つになる。このような場合は雛は雄か雌かどちらかの給餌場所を選ばなくてはいけない。
雛の空腹度を実験的に調節するとお腹の空いた雛は雌の給餌場所に移動する（Kolliker et al. 1998）。親がいなくても雛は（）。

---

雌雄で給餌位置を変えることは、

---

This findings...

Methods

Data Collection

Ecperimental Manipulation

Data Analysis

Results

Nestiling Weight Gain

Food Distribution

Scramble Competition

Discussion

Link

...

• トップページ

Chat