Kolliker & Richner 2004 - hirundo @ ウィキ

このページを編集最終更新日時2012-02-15 14:27:09 (Wed)
Parus major great tit シジュウカラ

Navigation in a Cup: Chick Positioning in Great Tit, Parus major, Nests

Kölliker. M. and Richner, H. (2004) Navigation in a cup: chick positioning in great tit, Parus major, nests. Anim. Behav. 68: 941-948.

Kolliker & Richner 2004.pdf

MEMO

子は親がどの方角からやってきやすいか解っていて、その場所をめぐって競争する、という仮説を検証。
自然状態の巣を観察。子を実験室に持ち込み、自然状態の巣と同じ巣箱に別々に入れ、餓えさせてどこに移動するか。
foraging hypothesis of sibling rivalry
ランダムから予測されるのとどれだけ違うか。親の来る位置はどれだけ予測しやすいかを実証しようとしている？
日齢によって親の給餌位置は変化していない？←ツバメでは事情が違うかも。

Abstract

Parent birds often feed from predictable sites at the nest and nestlings compete for access to positions close to them. Such scrambling for stable parentally favoured positions may relate to optimal foraging theory. For efficient foraging, nestlings should be able to associate begging payoffs with the available positions in the nestcup and use this information to position themselves before parental arrival at the nest. We tested this predictionexperimentally in the great tit by keeping nestlings temporarily in the laboratory where they were housed individally in nestboxes identical to their natural boxes. After a period of food deprivation, we quantified thier positioning, taking the nest entrance as a reference. Parental feeding locations were measured from videos mde at the natural nests, again relative to the nest entrance. As predicted, nestlings in the laboratory boxes chose positions significantly closer to parental feeding sites than espected by chance. Thus, they had knowkedge about their parent's habit of feeding from predictable setes, enabling them to navigate and forege efficiently in the nestcup.

Outline

...

Introduction

巣における親が好む位置をめぐる雛間の競争はscramble competitionによって普通におこるbeggingの構成要素だとされている（McRae et al. 1993、Kacelnik et al. 1995、Budden and Wright 2001、Rodriguez-Girones et al. 2001、Kilner 2002b、Neuenschwander et al. 2003）。
scramble competitionの下では子は親の資源を巡って競争し、親は競争の結果に従って受動的に資源の分配する（Parker et al. 2002a、Parker et al. 2002b）。
能動的な親の選択による正直な要求の信号への自然選択（Godfray 1991）に加えて、scrablingは親子間の利害の不一致と派手なbeggingの進化を解決する可能なメカニズムの一つとしてありうることを理論的なモデルは示している（Parker et al. 2002a、Parker et al. 2002b）。

---

採餌理論として捉える
親が巣の中で好む場所があることは、何度も様々な種で観察されてきた（e.g. Greig-Smith 1985、Gottlander 1987、Smith and Montgomerie 1991、Leonard et al. 1994、Malacarne et al. 1994、Kacelnik et al. 1995、Kilner 1995、Kilner 2002b、Leonard and Horn 1996、Ostreiher 1997、Ostreiher 2001）。この場所は'activity centres'と名付けられている（Malacarne 1994、Lotem 1998）。

---

---

Methods

Navigation Experiments

１９９７年

---

１０日齢、中間サイズの雛を２羽巣から取り出す。
実験室内で元の巣箱と同じような巣箱に入れる

---

１５０分餓えさせる
その後の生存率などには影響を与えない

---

ビデオで撮影

---

３０°づつ１２分割、どこにいるか

---

餌をやり、もとの巣に戻して、今度は親がどの位置にいるかの観察を行う。

---

---

Statistical Analyses

Predictability of Nestling Positioning and Parental Feeding Locations

Results

Nestling Positioning towards Parental Feeding Locations

ランダムから予測される角度より、せまい角度にしか雛はいない

---

---

Distribution of Parental Feeding Locations and Nestling Position Choices

雄親も雌親も巣の後方に餌をあげることを好むが、雄親の方が顕著？

---

子は後方、右手後方を好む？

Dynamics of Nestling Positioning and Predictability of Parental Feeding Sites

親の来る位置は予測しやすい。

Discussion

子は親の来る位置を予測している。
その場所をめぐって競争している。

---

巣箱の中の位置のみを、locationとしている。
他の地磁気などのキューも利用している可能性が高い。が、今回はずれてないので？大丈夫。

---

foraging hypothesis of sibling rivalryは、親の給餌位置が予測できることと、雛の位置が変化しやすいことを前提としている。これはgreat titに当てはまる。

---

ランダムより狭い角度に雛はいる。
線形モデルから、親の給餌は角度とbeggingのpostureの両方が影響する。
begging posturingを固定すると…？

---

---

cavity-nesting鳥では、巣の入り口から給餌するように強いられることが議論されてきた（Leonard et al. 1994、Kacelnik et al. 1995、Leonard and Horn 1996、Lotem 1998、Rodriguez-Girones et al. 2001）。
しかし、great titでは様々な位置から餌をやるし（特に後方）、雄雌で違う（Kolliker et al. 1998も参照）。
cavity nesterというだけでは、
餌をやる位置を固定することは親にも利益がある、時間の節約、有効に食物を運搬（Rodriguez-Girones et al. 2001a）。

Link

...

• Parker et al. 2002a
• トップページ

Chat