管理メニュー

正しい放射能情報を【見つけるため】のサイト

INDEX 内部被曝、WBC調査、放射性セシウムに関するノート

最終更新：

Bot(ページ名リンク)

- view
管理者のみ編集可

内部被曝、WBC調査、放射性セシウムに関するノート

内部被曝、体内の放射性物質・放射性物質の摂取
2014-04-03 14:28:02 (Thu)

+ 「セシウム」タグが付いている記事
「セシウム」タグが付いている記事

どれだけ被曝（外部＆内部）が増えたのか

視覚的にわかりやすく面積で表現しています。「増えた」といっても量を見てリスクを考えるべきです。
http://www47.atwiki.jp/info_fukushima/pages/303.html

このページのテーマは「放射性セシウムによる内部被曝」

今回2011年の原発事故では放射性セシウムと放射性ヨウ素を考慮の対象として考えるべきですが、ここでは主に放射性セシウムを考慮します。その他の放射性物質（ストロンチウム・プルトニウム等）はセシウムに比べれば考慮する量ではないとされています　http://radi-info.com/q-1000/

+ 福島県のストロンチウム・プルトニウムの摂取量調査

福島県のストロンチウム・プルトニウムの摂取量調査

2013年5月に発表された福島県のストロンチウム・プルトニウムの摂取量調査結果。
極めて微量。「核実験時代より明らかに少なく健康に影響ないレベル」
http://www47.atwiki.jp/info_fukushima/pages/286.html

+ 放射性ヨウ素とそれに起因する小児甲状腺がんについて

放射性ヨウ素とそれに起因する小児甲状腺がんについて

放射性ヨウ素とそれに起因する小児甲状腺がんについては別にまとめています。
http://www47.atwiki.jp/info_fukushima/pages/44.html

実際の放射性セシウムによる内部被曝は？

2013年春：食品から受ける放射線量の調査結果
http://www.mhlw.go.jp/file/04-Houdouhappyou-11131500-Shokuhinanzenbu-Kikakujouhouka/0000028954.pdf
食品中の放射性セシウムから受ける年間放射線量（陰膳試料による預託実効線量：平均値)
福島県
幼児：0.0009 mSv/年
成人：0.0017 mSv/年

2012年6月 食品による内部被曝：極微量：約0.4Bq/日
2012年6月　福島在住者の食品による内部被曝の平均は1日あたりセシウム0.4Bq程度で極微量です。
http://www.pref.fukushima.jp/j/nitijyousyoku0924.pdf
参考 http://icchou20.blog94.fc2.com/?no=306

参考資料：福島県における日常食の放射線モニタリング調査結果について
（平成24年9月16日～11月16日調査分）（訂正版）(PDF:735KB)(25.3.13更新)
http://wwwcms.pref.fukushima.jp/download/1/nitijyousyoku2013-0220.pdf
この資料については後日、別ページでまとめる予定。

WBCによる内部被曝調査：300Bq/body以下という微量
福島県内のWBCによる（ホールボディーカウンター）内部被曝調査が実施されました。
+ ...
東大 早野龍五教授らグループの調査では不検出（300Bq/body)が99%ということがわかりました。
※300Bqというのは1人当たりであって、kgあたりではありません。体重60kgなら5Bq/kg以下ということ。

福島の学校給食の調査。ほぼ全て不検出（1Bq/kg以下）
福島県教育委員会が公開しているデータを東京大学の早野龍五教授がグラフ化しています。
一部検出されていますがそれでも1Bq/kg程度です。
詳しくは以下のURLで
http://www47.atwiki.jp/info_fukushima/pages/310.html

セシウム等放射性物質の体内量（内部被曝量）を計算、グラフ化

2014-03-15 追加　(page33と共有）
放射性物質の体内残留量グラフ
放射性物質を摂取したときの体内残留量を選択した体内動態モデルに基づいて計算し, グラフ表示します。

セシウムなどを摂取した場合、時間とともに排出されることがわかっています。そこでセシウムを一定量摂取した場合、どのように増減するかのグラフをシミュレートしてグラフ化します。※2013年時点で福島県民のCs134,137摂取は一日0.3Bq程度とされています。また年齢が低いほどセシウムを早く排出（生物学半減期が短い）することがわかっています。
仮に1日1Bq程度摂取した場合：140Bq程度で平衡することがわかります。
仮に1日0.3Bq程度摂取した場合：40Bq程度で平衡することがわかります。


１）1日1Bq以下のセシウムしか摂取してないこと（0.3Bq程度）
２）仮に1日1Bqだとしても、排出が遅い成人でも約140Bq　子供は10歳(32Kg)で約50Bq

福島のWBC調査の結果「県民の99%は不検出（体内被曝300Bq以下）」と矛盾しないことがわかります。
[関連] 早野教授らの福島の内部被ばくWBC調査ー
「99%の人が不検出」検出された1％も平均10Bq/kg http://www47.atwiki.jp/info_fukushima/pages/281.html

体内のK40（放射性カリウム）だけで成人で4000Bq存在することを考慮すれば、心配する値でないことがわかります。
[関連] 放射性物質ゼロの幻想：カリウムとセシウム http://www47.atwiki.jp/info_fukushima/pages/157.html


内部被曝＆放射性セシウム

よくある誤解：「セシウムはカリウムより危険」
よく誤解されているのはK40（放射性カリウム)とCs134,137とは別物だと思われていること。実際にはK40もCs134,137も放射線を出すので、同じように人体に影響を与えます。
http://www.pref.nagano.lg.jp/kikikan/bosai/nuclear/1207kenshu/hoikenshiryo1207.pdf

カリウム＝K40はほとんど全ての食品に入っている。
食品にはカリウムが含まれていて、そのカリウムの中に放射性カリウム（K40）が含まれています。
http://eiyoukeisan.com/calorie/nut_list/kalium.html

セシウムの放射線以外の影響は無い
Cs（セシウム）は、放射線以外の影響＝化学的毒性考慮する必要はありません。セシウムの質量を考えれば当然のことです。
セシウムの毒性について http://radi-info.com/q-1055/

[関連] 放射性物質ゼロの幻想１：カリウムとセシウム http://www47.atwiki.jp/info_fukushima/pages/157.html
人体への影響について（詳細）はこちら　http://www47.atwiki.jp/info_fukushima/pages/116.html

内部被曝の程度、量を考える。

食事から取り込むK40（放射性カリウム）を4000Bq持っている　※体重60kgの場合
その他にも原発事故以前から放射性物質によって内部被曝していた
[炭素14　2500Bq]・[ルビジウム87　500Bq]・[鉛・ポロニウム　20Bq]
http://www.rist.or.jp/atomica/data/dat_detail.php?Title_No=09-01-05-02

摂取形態の種類（経口摂取・吸入摂取・経皮吸収
経口摂取：核実験によるフォールアウト、さらに原発事故によるもの。
吸入摂取：おもにラドン
経皮摂取：ほとんど気にしなくていい

自然からの外部被曝と内部被曝。
日本での自然放射線量の総量は2.09mSv/年
　・外部被曝：宇宙からの放射線: 0.3mSv/年
　・外部被曝：大地からの放射線: 0.33mSv/年
　・内部被曝：吸入被曝（大気中のラドンなど）0.48ｍSv/年
　・内部被曝：食品から摂取する自然由来の放射性物質: 0.98ｍSv/年 （ポロニウム210, カリウム40など）


内部被曝の程度を考えるための「実効線量」
Bqは放射線を出す能力ですが、核種（放射性物質の種類）毎に人体に与える影響は違います。そこで人体に与える影響を計算するために考えられたののが「実効線量」です。詳しくは↓
ベクレルとシーベルト。そして人体に与える影響 http://www47.atwiki.jp/info_fukushima/pages/116.html

内部被曝は放射性セシウムと放射性カリウムの比較で考える

放射性セシウム(134,137）と放射性カリウム(K40）の差は殆ど無いと言っていいでしょう。もちろん全く同じというわけではありません。しかし放射線を出すことについては同じです。生物学的半減期の違い放射線のエネルギー量が違うのですが本質的には同じです。
体内挙動もカリウムとセシウムは同じとされています。違うという根拠は見つかりません。もし存在するなら掲示板で教えてください。
http://radi-info.com/index.html@p=3749.html

関連：放射性物質カリウムとセシウム http://www47.atwiki.jp/info_fukushima/pages/157.html

チェルノブイリ事故との比較

セシウムを摂取したサーミ人にガンが増えたのか
チェルノブイリ事故の影響をまともに受けたサーミ人について、まとめました。
サーミ人は放射性セシウムを含んだ食品を摂取し大量に内部被曝したのですが、どうなったのでしょう。
http://www47.atwiki.jp/info_fukushima/pages/279.html

内部被曝といっても、セシウムがずっと溜まり続けるわけではない。

人間はセシウムを体の外に排出する機能を持っています。※K40放射性カリウムも同様。これを生物学的半減期といいます。
セシウムが溜まり続けるような表現をする人がいますが間違いです。
体内に取り込んだセシウムの量が半分になるまでの期間は、経口摂取した場合、成人で70日、子供（10歳）で20日程度

セシウムによる内部被曝の現実は？
2012年および2013年の調査から分かっている福島県民のセシウムは0.3Bq程度。極めて内部被曝は極めて少ないと予想され、、また2013年4月にまとめられたWBC調査論文でも極めて微量ということが分かっています。99%以上の県民がホールボディカウンター検査で不検出(300Bq/body以下）でした。http://www47.atwiki.jp/info_fukushima/pages/281.html

核実験時代の日本人の放射性セシウムの内部被曝量

核実験によるフォールアウト（セシウム）
世界中で核実験を行った1960〜70年代、成人のセシウム-137体内量は非常に高い状態でした。これは反原発団体である「原子力情報室 CNIC」の資料にもあります。くわしくは↓
http://www47.atwiki.jp/info_fukushima/pages/89.html

チェルノブイリ事故でのセシウム内部被曝

チェルノブイリの影響を受けたサーミ人

バンダジェフスキー「セシウムが心臓（心筋）に溜まる」

バンダジェフスキーの研究を引用して「セシウムが心臓（心筋）に溜まる」と考える人がいますが、元の論文は査読を受けておらず、バンダジェフスキー氏の研究を検証しても再現されないなどがあり、信憑性のない研究と考えます。
バンダジェフスキーの「セシウムが心筋に溜まる」が怪しい理由　http://www47.atwiki.jp/info_fukushima/pages/139.html
http://togetter.com/t/バンダジェフスキー
+ 「バンダジェフスキー」タグが付いている記事
「バンダジェフスキー」タグが付いている記事 

以下資料的、知識的なこと（まとめてる途中）
事故後１年間の内部被曝の生涯発がんリスク
国立大学法人 東京大学 独立行政法人 科学技術振興機構
http://www47.atwiki.jp/info_fukushima/pages/274.html


経路と各臓器への沈着、そして被曝

体内に取り込まれた放射性物質は血液またはリンパ液とともに体内を移動する。体内の臓器や組織はそれぞれ特定の種類の放射性物質を沈着させやすい性質を持っている。例えば、ヨウ素（131Ｉ）は甲状腺に、ストロンチウム（90Sr）は骨に集まることが知られている（表１）。

全身均等被曝

トリチウム、カリウム（40Ｋ）、セシウム（137Cs）などは身体全体に分布するので全身が放射線の照射を受ける（全身均等被ばく）
※主に筋肉組織に溜まる。
※バンダジェフスキーの「心筋に溜まる」というレポートはこの点がおかしい。


放射性物質、放射線量の変化（半減期）

放射性物質の放射性崩壊による固有の半減期（物理学的半減期）と身体の代謝による半減期（生物学的半減期）とで決まる割合（実効半減期）で減少
放射性物質が溜まっても、常に一定の放射線を出しているわけではない。放射性物質は崩壊し放射線を出すことで放射線量を減らしていく。
放射性崩壊による物理的半減期と、排泄など身体の代謝による生物学的半減期

例えば、137Csの物理的半減期は30.07年であるが、生物学的半減期は144日である。これはCsが比較的代謝の早い元素であることに起因する。

内部被曝線量

各臓器・組織への放射性物質の沈着量、臓器・組織に放射線が与えるエネルギーの量、沈着している期間の長さなどに基づいて内部被ばくの大きさ、すなわち内部被ばく線量（等価線量、実効線量）が計算される。

生活の中の内部被曝

※この資料では提示されていないが、最近はポロニウム210による内部被曝が大きいことがわかっている。日本人の平均的な内部被曝量はカリウム40と合わせると約0.65mSv/年と計算されている。

タグ：

内部被曝 セシウム カリウム 放射性物質
「INDEX 内部被曝、WBC調査、放射性セシウムに関するノート」をウィキ内検索
添付ファイル
正しい放射能情報を【見つけるため】のサイト
人気記事ランキング
  1. 福島、東北が放射能で病気が増えたりしない。と思う理由
  2. 「みんなのカルテ」は放射線恐怖症の分布
  3. 注意すべき「学者・専門家」[INDEX]
  4. 注意するべきジャーナリスト一覧
  5. 早川由紀夫の「甲状腺への疑念」が的外れで「カルト教祖の断末魔」のようで、どうしようもない。
  6. 注意すべき団体・サイト
  7. 誤解：自然放射線と人工放射線
  8. EUの放射性物質の食品規制値
  9. オペレーション・コドモタチ、横川圭希・山本太郎
  10. 注意するべきキーワード
もっと見る
最近更新されたページ
もっと見る
「内部被曝」関連ページ
人気記事ランキング
  1. 福島、東北が放射能で病気が増えたりしない。と思う理由
  2. 「みんなのカルテ」は放射線恐怖症の分布
  3. 注意すべき「学者・専門家」[INDEX]
  4. 注意するべきジャーナリスト一覧
  5. 早川由紀夫の「甲状腺への疑念」が的外れで「カルト教祖の断末魔」のようで、どうしようもない。
  6. 注意すべき団体・サイト
  7. 誤解：自然放射線と人工放射線
  8. EUの放射性物質の食品規制値
  9. オペレーション・コドモタチ、横川圭希・山本太郎
  10. 注意するべきキーワード
もっと見る
最近更新されたページ
もっと見る