「要強化記事一覧」の編集履歴（バックアップ）一覧はこちら

要強化記事一覧 - (2013/04/27 (土) 00:30:24) の１つ前との変更点

追加された行は緑色になります。

削除された行は赤色になります。

*要強化記事
ゲーム内容や分類に対する説明が絶対的に不足している、必要な箇所が抜け落ちている、全体的に乱雑な構成など、~
''大規模な加筆を要する未完成状態のページの改善依頼''はこちらへ。~
できるだけ具体的に、強化して欲しい範囲を記してください。また、項目を追加した日の日付を添えてください((2013/4/22以前の依頼文には、やむなく日付未記入のものもあります。))。~
目に余る不出来なページや、重大な問題が三ヶ月以上放置された要強化記事は、''削除される可能性があります''。
-部分的な間違いの検証、小規模の加筆などの依頼は、「[[修正依頼]]」まで。
-明らかに分類がおかしく移転を希望する場合は、「修正依頼 - [[判定変更・移転提案>http://www23.atwiki.jp/ksgmatome/pages/287.html#id_6dcaba5e]]」も併せて利用できます。

//【注意！】
//以下の条件を満たした場合は、削除依頼が確定で受理されます。
//「要強化記事の依頼文に赤の太字で警告を出す」
//「該当するページの冒頭で、この依頼ページへの誘導を張る」
//「依頼が日付から三ヶ月経過する」
//警告例：-&color(red){''yy/mm/dd（依頼日から三ヵ月後の日付）までに改善されない場合は削除依頼を提出します。''}
//誘導例：''このページは[[要強化依頼>要強化記事一覧]]が出され、改善されない場合は削除される可能性があります。''~
//2013/4/22、運営方針スレの運用規定を反映。
----
#contents(fromhere)
----

**クソゲー・任天堂据置機
-[[いただきストリートWii]]（13/4/22以前）
--箇条書き部が多く、記事としては未完成部分が目立ちます。ちゃんとした記事に加筆して下さい。
---「UI周りが雑」「イージールールが蛇足」など、説明が必要と思われます。また「CPUの出目操作」も、根拠の記載なしで酷いと断言するのは良くないのでは。

-[[エモやんの10倍プロ野球 セリーグ編]]（13/4/22以前）
--投球・打球ともに個性的なシステムの作品だが、「問題点」項まで下らないとそれがわからない構成は不親切。説明自体も簡素なので、「システム」項としての移項・補強を提案する。（13/4/22 依頼文修正）

-[[ジーコサッカー]]（13/4/22以前）
--「マウス必至で操作性が悪い」「対戦プレイができない」位しかゲーム的な問題点が書かれておらず、クソゲーという根拠に欠ける。
--触感の伝わる記述が無い事も気になる。例えばゲームバランス部分は一切触れていないが、特に問題は無いのだろうか。
--必ずしも「ワゴンゲー = クソゲー」とは限らないので、記事の強化及び判定の見直しを希望する。
--&color(red){''13/05/06までに改善されない場合は削除依頼を提出します。''}

-[[武田信玄]]（13/4/22以前）
--基本のSLG部分について何も書かれていない。ここの説明不足を解消すれば、「パスワードの仕様のせいで情報を引き継げない」問題をより掴みやすくなると思う。（13/4/23 依頼文修正）

-[[トランスフォーマー ザ☆ヘッドマスターズ]]（13/4/22以前）
--記事としての体裁が整っておらず、作品の特徴と問題点とが一緒くたで見分け辛い。内容自体も薄い。

-[[ファーストサムライ]]（13/4/22以前）
--バカゲー的要素の解説にとどまっていて、肝心のゲーム性に関する記述に乏しい。自分は未プレイなので、難易度、操作感など、その辺りを加筆していただければと思う。

**クソゲー・ソニー据置機
-[[エアーズ]]（13/4/22以前）
--各要素を順序立てて紹介していない事とそれぞれの説明不足とが合わさり、記述の大半に唐突感がある。解説の強化と整理整頓が必要。（13/4/23 依頼文修正）
--RPG+レースという最大の特徴についてもっと解説が欲しい。

-[[覚悟のススメ]]（13/4/22以前）
--薄い。「原作への愛がない」と書かれているが、具体的に原作とどう違うのかが書かれていないほか、問題点もただ箇条書きしただけ。

-[[スペクトラルタワー]]（13/4/22以前）
--薄いしいい加減。階層数以外のダンジョンRPGとしての仕様が全くわからない。実際はそれ以外の問題点も多い作品のようなので、強化を希望する。（13/4/24 依頼文修正）

-[[ドラゴンボール アルティメットブラスト]]（13/4/22以前）
--記事が薄過ぎ。何でKOTYノミネート作品はいつも初稿がコピペなのか。
--「あいこなしのジャンケン」と表現されているQTEは「結果は勝ちor負けが完全ランダムの三択」という事でいいのか?
---とりあえずコピペレベルは脱しているように見えるが、解釈を挟まない具体的な説明もあると良いと思う。

-[[Piとメール]]（13/4/22以前）
//--薄い。そもそもこれはゲームとして扱っていいのかという気もする。
//「取扱い対象機種で発売されたゲームソフト」であれば実用・ツールソフトでも一応OKです。
--ツールソフトなので文章量が少なくなるのも仕方ないとはいえ、やはり薄い。最低限の仕様や機能に関する記述はほしい。
---本当に最低限ですが、ソフト概要を追記し、問題点との項を分けました。意見箱では存続OKの声もあり、加筆可能な経験者の条件の厳しさを思うと微妙な状態です。
--&color(red){''13/05/06までに改善されない場合は削除依頼を提出します。''}

-[[宮里三兄弟内蔵 セガゴルフクラブ]]（13/4/22以前）
--記事が薄い。具体的にどういう趣旨のゲームなのかが伝わってこない。
--全体的に箇条書きのままの状態であり、説明を要する文章が多すぎる。
//一度削除依頼がなされた後、文量的に改善の余地有りということで保留。
--&color(red){''13/05/06までに改善されない場合は削除依頼を提出します。''}

**クソゲー・携帯機・他機種
-[[ブルーウイングブリッツ]]
--記事が薄い。またクソゲーというには致命的なバグ要素もなく、当時の評価も雰囲気重視の凡ゲーレベルだったのでカタログ行きが妥当と思われる。

-[[鉄人]]（13/4/22以前）
--薄くてどんなゲームかすら分からない。
--全体的に箇条書きのままの状態であり、説明を要する文章が多すぎる。
--&color(red){''13/05/06までに改善されない場合は削除依頼を提出します。''}

-[[Death Race]]
--問題点がゲームの内容を説明している物になっている。そこで語られている「グレムリンの悲鳴」程度ではクソゲーと呼べるかは微妙。
--一応操作性に関しての問題点も書いてあるが、数行しか書かれて無い。そして記事全体も薄く、雑な構成なので、要加筆。
--クソゲー判定の理由は恐らく過去に議論された[[Chiller]]と同様の理由だと思われます(企画・コンセプトの酷さ)。

-[[爆伝 アンバランスゾーン]]
--記事としての体裁が取られておらず、薄い。
--発売当時ゲーム誌で最低評価を得た事が他サイトで拝見出来るが、致命的クソ部分が指摘されていない。

-[[Hotel Mario]]
--相変わらず薄い状態で立てられた海外ゲーム。
--肝心のゲームシステムの解説が一行だけで表現されて、当たり前だがその程度じゃ根拠に乏しい。

-[[ぽけかの]]
--薄い。例えば、着眼点そのものが悪くないなら評価点も書けるのでは？
--↑一応評価点を書いてみた…が、実際自分はこのゲームやった事無いが、あのシステムだとクソゲーに当てはまるかと…。

-[[ほしフル>ほしフル ～星藤学園天文同好会～]]
--問題点のシナリオ関連が薄い。瑠歌がどうコロコロ変わったのかとか、琴音の放置プレイなどについてもっと惑以外の部分に関しても具体的に加筆してほしい。

-[[マーメイドの季節]]
--ウィキペディアの項目に書いてある事そのまんまなんだが。プレイ者いないの?
--執筆者も現れないし削除安定か
--↑ ↑↑　PS2の方やってみました…が、ゲームなのかどうか微妙な所。わからんので、PCの方をやった人の強化か解除を。

**バカゲー
-[[グルーヴ地獄V]]
--概要しか無い。記事構成の修正や、内容の増強が必要。

-[[刑事大打撃 ～北の挑戦～]]
--ちと記事として雑。整理した後に、総評なども加えて欲しい。

-[[斬・歌舞伎]]
--読みやすく体系的な整理をしたうえで、総評なども加えて欲しい。

-[[鈴木爆発]]
--薄いし、記事としての体裁も整っていない。

-[[絶対絶命でんじゃらすじーさん痛 ～怒りのおしおきブルース～]]
--一言で言えば「雑」。既プレイ者による全体的な整理が必要。

-[[田代まさしのプリンセスがいっぱい]]
--ちと記事として雑。整理した後に、総評なども加えて欲しい。

-[[ルパン三世]]
--概要しかなく、薄い。追記されなければ削除もやむを得ない。

**劣化移植・微妙な出来のリメイク
-[[餓狼伝説3 遥かなる闘い (NCD/SS)]]
--移植作とはいえ、この文量・構成は目に余る。
--移植元記事と統合する案が出ている。独立した作品なので現時点では基礎方針的に難しいが、Wiki統合後は可能。

-[[Mortal Kombat II]]
--雑。記事としての体裁を保っていない。

**ゲームバランスがかなり不安定なゲーム
-[[ガデュリン]]
--問題点しか記述がなく、全体的に文量が少なすぎ。

-[[The Immortal]]
--判定が不明瞭な時点で相当アレだが、説明不足。hacchiのゲームプレイなどを見ただけで書いたのでは？

-[[T.M.N.T. スーパー亀忍者]]、[[クライムファイターズ]]
--共に『非合法マリオ』が執筆した記事。2つともひたすら問題点ばかり叩いている。
--問題点だけでなくゲーム全体の批評を記載して欲しい。
--(亀忍者)難点の部分が冗長なので、短くまとめた形に書き直すべき。
--（クライムファイターズ）難易度に関して4Pガントレット筐体版と2P版で大きな開きがある点に詳しく触れていない。現行記事は考察不足。具体的には2P版のみに使えるバックキックの優位性、そして2P版が残機+体力制に対し4P版の体力システムによる難易度の差。既に記述のある武器使用の有限無限の差もこれにまとめる事が望ましいと思う。

//-[[パックピクス]]
//--記事の内容が薄い。問題点ばかりで、ゲーム内容の説明がほとんどない。
//少なくとも「薄い」「問題点ばかり」は解消されたように思うのでCOします。対応ありがとうございました。

-[[湾岸MidnightClub StreetRacing (GBA)]]
--記事の内容が箇条書きになっていて、どう不安定なのか伝わりにくい。
--過去シリーズとの比較が多いが、それに反比例して、ゲーム内容そのものの説明が少なすぎる。攻略に役立つパスワードを載せる以前にもう少し記事の充実が必要かと思います。

**賛否両論なゲーム
-[[実況パワフルプロ野球13]]
--若干記事が薄く、何故賛否両論なのかがわからない。プレイした人による記事の強化をしてほしい。

**クソゲー扱いされやすい名作・良作/スルメゲー/パッチなどで改善されたゲーム
-[[麻雀格闘倶楽部Wii Wi-Fi対応]]
--薄い。修正されないようなら削除でいいのでは。

**その他の執筆ソフト
-[[アスピック 魔蛇王の呪い]]
--ただの鬱ゲーではなく、バランス面やローディングなどに問題があるクソゲーとの指摘あり。分類にさしあたり、ゲーム内容の記述強化を希望。

-[[大貝獣物語]]
--良作移転、賛否両論判定、カタログ移転で取り扱いの支持が割れている。前二者は記事の補強がいる分類なので、修正を希望。
--場合によっては、分類に関する議論を再度意見箱で交わすべきかもしれない。

-[[ふしぎ刑事]]
--分類は「不快要素の多いクソゲー」か「バカゲー」が指摘されている。元鬱ゲー分類なので、クソゲーを支持する場合は記事の強化が必要。

*要強化記事
ゲーム内容や分類に対する説明が絶対的に不足している、必要な箇所が抜け落ちている、全体的に乱雑な構成など、~
''大規模な加筆を要する未完成状態のページの改善依頼''はこちらへ。~
できるだけ具体的に、強化して欲しい範囲を記してください。また、項目を追加した日の日付を添えてください((2013/4/22以前の依頼文には、やむなく日付未記入のものもあります。))。~
目に余る不出来なページや、重大な問題が三ヶ月以上放置された要強化記事は、''削除される可能性があります''。
-部分的な間違いの検証、小規模の加筆などの依頼は、「[[修正依頼]]」まで。
-明らかに分類がおかしく移転を希望する場合は、「修正依頼 - [[判定変更・移転提案>http://www23.atwiki.jp/ksgmatome/pages/287.html#id_6dcaba5e]]」も併せて利用できます。

//【注意！】
//以下の条件を満たした場合は、削除依頼が確定で受理されます。
//「要強化記事の依頼文に赤の太字で警告を出す」
//「該当するページの冒頭で、この依頼ページへの誘導を張る」
//「依頼が日付から三ヶ月経過する」
//警告例：-&color(red){''yy/mm/dd（依頼日から三ヵ月後の日付）までに改善されない場合は削除依頼を提出します。''}
//誘導例：''このページは[[要強化依頼>要強化記事一覧]]が出され、改善されない場合は削除される可能性があります。''~
//2013/4/22、運営方針スレの運用規定を反映。
----
#contents(fromhere)
----

**クソゲー・任天堂据置機
-[[いただきストリートWii]]（13/4/22以前）
--箇条書き部が多く、記事としては未完成部分が目立ちます。ちゃんとした記事に加筆して下さい。
---「UI周りが雑」「イージールールが蛇足」など、説明が必要と思われます。また「CPUの出目操作」も、根拠の記載なしで酷いと断言するのは良くないのでは。

-[[エモやんの10倍プロ野球 セリーグ編]]（13/4/22以前）
--投球・打球ともに個性的なシステムの作品だが、「問題点」項まで下らないとそれがわからない構成は不親切。説明自体も簡素なので、「システム」項としての移項・補強を提案する。（13/4/22 依頼文修正）

-[[ジーコサッカー]]（13/4/22以前）
--「マウス必至で操作性が悪い」「対戦プレイができない」位しかゲーム的な問題点が書かれておらず、クソゲーという根拠に欠ける。
--触感の伝わる記述が無い事も気になる。例えばゲームバランス部分は一切触れていないが、特に問題は無いのだろうか。
--必ずしも「ワゴンゲー = クソゲー」とは限らないので、記事の強化及び判定の見直しを希望する。
--&color(red){''13/05/06までに改善されない場合は削除依頼を提出します。''}

-[[武田信玄]]（13/4/22以前）
--基本のSLG部分について何も書かれていない。ここの説明不足を解消すれば、「パスワードの仕様のせいで情報を引き継げない」問題をより掴みやすくなると思う。（13/4/23 依頼文修正）

-[[トランスフォーマー ザ☆ヘッドマスターズ]]（13/4/22以前）
--記事としての体裁が整っておらず、作品の特徴と問題点とが一緒くたで見分け辛い。内容自体も薄い。

-[[ファーストサムライ]]（13/4/22以前）
--バカゲー的要素の解説にとどまっていて、肝心のゲーム性に関する記述に乏しい。自分は未プレイなので、難易度、操作感など、その辺りを加筆していただければと思う。

**クソゲー・ソニー据置機
-[[エアーズ]]（13/4/22以前）
--各要素を順序立てて紹介していない事とそれぞれの説明不足とが合わさり、記述の大半に唐突感がある。解説の強化と整理整頓が必要。（13/4/23 依頼文修正）
--RPG+レースという最大の特徴についてもっと解説が欲しい。

-[[覚悟のススメ]]（13/4/22以前）
--薄い。「原作への愛がない」と書かれているが、具体的に原作とどう違うのかが書かれていないほか、問題点もただ箇条書きしただけ。

-[[スペクトラルタワー]]（13/4/22以前）
--薄いしいい加減。階層数以外のダンジョンRPGとしての仕様が全くわからない。実際はそれ以外の問題点も多い作品のようなので、強化を希望する。（13/4/24 依頼文修正）
---記事を全体的に修正しました。(13/4/27)

-[[ドラゴンボール アルティメットブラスト]]（13/4/22以前）
--記事が薄過ぎ。何でKOTYノミネート作品はいつも初稿がコピペなのか。
--「あいこなしのジャンケン」と表現されているQTEは「結果は勝ちor負けが完全ランダムの三択」という事でいいのか?
---とりあえずコピペレベルは脱しているように見えるが、解釈を挟まない具体的な説明もあると良いと思う。

-[[Piとメール]]（13/4/22以前）
//--薄い。そもそもこれはゲームとして扱っていいのかという気もする。
//「取扱い対象機種で発売されたゲームソフト」であれば実用・ツールソフトでも一応OKです。
--ツールソフトなので文章量が少なくなるのも仕方ないとはいえ、やはり薄い。最低限の仕様や機能に関する記述はほしい。
---本当に最低限ですが、ソフト概要を追記し、問題点との項を分けました。意見箱では存続OKの声もあり、加筆可能な経験者の条件の厳しさを思うと微妙な状態です。
--&color(red){''13/05/06までに改善されない場合は削除依頼を提出します。''}

-[[宮里三兄弟内蔵 セガゴルフクラブ]]（13/4/22以前）
--記事が薄い。具体的にどういう趣旨のゲームなのかが伝わってこない。
--全体的に箇条書きのままの状態であり、説明を要する文章が多すぎる。
//一度削除依頼がなされた後、文量的に改善の余地有りということで保留。
--&color(red){''13/05/06までに改善されない場合は削除依頼を提出します。''}

**クソゲー・携帯機・他機種
-[[ブルーウイングブリッツ]]
--記事が薄い。またクソゲーというには致命的なバグ要素もなく、当時の評価も雰囲気重視の凡ゲーレベルだったのでカタログ行きが妥当と思われる。

-[[鉄人]]（13/4/22以前）
--薄くてどんなゲームかすら分からない。
--全体的に箇条書きのままの状態であり、説明を要する文章が多すぎる。
--&color(red){''13/05/06までに改善されない場合は削除依頼を提出します。''}

-[[Death Race]]
--問題点がゲームの内容を説明している物になっている。そこで語られている「グレムリンの悲鳴」程度ではクソゲーと呼べるかは微妙。
--一応操作性に関しての問題点も書いてあるが、数行しか書かれて無い。そして記事全体も薄く、雑な構成なので、要加筆。
--クソゲー判定の理由は恐らく過去に議論された[[Chiller]]と同様の理由だと思われます(企画・コンセプトの酷さ)。

-[[爆伝 アンバランスゾーン]]
--記事としての体裁が取られておらず、薄い。
--発売当時ゲーム誌で最低評価を得た事が他サイトで拝見出来るが、致命的クソ部分が指摘されていない。

-[[Hotel Mario]]
--相変わらず薄い状態で立てられた海外ゲーム。
--肝心のゲームシステムの解説が一行だけで表現されて、当たり前だがその程度じゃ根拠に乏しい。

-[[ぽけかの]]
--薄い。例えば、着眼点そのものが悪くないなら評価点も書けるのでは？
--↑一応評価点を書いてみた…が、実際自分はこのゲームやった事無いが、あのシステムだとクソゲーに当てはまるかと…。

-[[ほしフル>ほしフル ～星藤学園天文同好会～]]
--問題点のシナリオ関連が薄い。瑠歌がどうコロコロ変わったのかとか、琴音の放置プレイなどについてもっと惑以外の部分に関しても具体的に加筆してほしい。

-[[マーメイドの季節]]
--ウィキペディアの項目に書いてある事そのまんまなんだが。プレイ者いないの?
--執筆者も現れないし削除安定か
--↑ ↑↑　PS2の方やってみました…が、ゲームなのかどうか微妙な所。わからんので、PCの方をやった人の強化か解除を。

**バカゲー
-[[グルーヴ地獄V]]
--概要しか無い。記事構成の修正や、内容の増強が必要。

-[[刑事大打撃 ～北の挑戦～]]
--ちと記事として雑。整理した後に、総評なども加えて欲しい。

-[[斬・歌舞伎]]
--読みやすく体系的な整理をしたうえで、総評なども加えて欲しい。

-[[鈴木爆発]]
--薄いし、記事としての体裁も整っていない。

-[[絶対絶命でんじゃらすじーさん痛 ～怒りのおしおきブルース～]]
--一言で言えば「雑」。既プレイ者による全体的な整理が必要。

-[[田代まさしのプリンセスがいっぱい]]
--ちと記事として雑。整理した後に、総評なども加えて欲しい。

-[[ルパン三世]]
--概要しかなく、薄い。追記されなければ削除もやむを得ない。

**劣化移植・微妙な出来のリメイク
-[[餓狼伝説3 遥かなる闘い (NCD/SS)]]
--移植作とはいえ、この文量・構成は目に余る。
--移植元記事と統合する案が出ている。独立した作品なので現時点では基礎方針的に難しいが、Wiki統合後は可能。

-[[Mortal Kombat II]]
--雑。記事としての体裁を保っていない。

**ゲームバランスがかなり不安定なゲーム
-[[ガデュリン]]
--問題点しか記述がなく、全体的に文量が少なすぎ。

-[[The Immortal]]
--判定が不明瞭な時点で相当アレだが、説明不足。hacchiのゲームプレイなどを見ただけで書いたのでは？

-[[T.M.N.T. スーパー亀忍者]]、[[クライムファイターズ]]
--共に『非合法マリオ』が執筆した記事。2つともひたすら問題点ばかり叩いている。
--問題点だけでなくゲーム全体の批評を記載して欲しい。
--(亀忍者)難点の部分が冗長なので、短くまとめた形に書き直すべき。
--（クライムファイターズ）難易度に関して4Pガントレット筐体版と2P版で大きな開きがある点に詳しく触れていない。現行記事は考察不足。具体的には2P版のみに使えるバックキックの優位性、そして2P版が残機+体力制に対し4P版の体力システムによる難易度の差。既に記述のある武器使用の有限無限の差もこれにまとめる事が望ましいと思う。

//-[[パックピクス]]
//--記事の内容が薄い。問題点ばかりで、ゲーム内容の説明がほとんどない。
//少なくとも「薄い」「問題点ばかり」は解消されたように思うのでCOします。対応ありがとうございました。

-[[湾岸MidnightClub StreetRacing (GBA)]]
--記事の内容が箇条書きになっていて、どう不安定なのか伝わりにくい。
--過去シリーズとの比較が多いが、それに反比例して、ゲーム内容そのものの説明が少なすぎる。攻略に役立つパスワードを載せる以前にもう少し記事の充実が必要かと思います。

**賛否両論なゲーム
-[[実況パワフルプロ野球13]]
--若干記事が薄く、何故賛否両論なのかがわからない。プレイした人による記事の強化をしてほしい。

**クソゲー扱いされやすい名作・良作/スルメゲー/パッチなどで改善されたゲーム
-[[麻雀格闘倶楽部Wii Wi-Fi対応]]
--薄い。修正されないようなら削除でいいのでは。

**その他の執筆ソフト
-[[アスピック 魔蛇王の呪い]]
--ただの鬱ゲーではなく、バランス面やローディングなどに問題があるクソゲーとの指摘あり。分類にさしあたり、ゲーム内容の記述強化を希望。

-[[大貝獣物語]]
--良作移転、賛否両論判定、カタログ移転で取り扱いの支持が割れている。前二者は記事の補強がいる分類なので、修正を希望。
--場合によっては、分類に関する議論を再度意見箱で交わすべきかもしれない。

-[[ふしぎ刑事]]
--分類は「不快要素の多いクソゲー」か「バカゲー」が指摘されている。元鬱ゲー分類なので、クソゲーを支持する場合は記事の強化が必要。