「要強化記事一覧」の編集履歴（バックアップ）一覧はこちら

要強化記事一覧 - (2013/08/21 (水) 23:14:56) の１つ前との変更点

追加された行は緑色になります。

削除された行は赤色になります。

*要強化記事
ゲーム内容や分類に対する説明が絶対的に不足している、必要な箇所が抜け落ちている、全体的に乱雑な構成など、~
''大規模な加筆を要する未完成状態のページの改善依頼''はこちらへ。~
できるだけ具体的に、強化して欲しい範囲を記してください。また、項目を追加した日の日付を添えてください((2013/4/22以前の依頼文には、やむなく日付未記入のものもあります。))。~
目に余る不出来なページや、重大な問題が三ヶ月以上放置された要強化記事は、''削除される可能性があります''。
-部分的な間違いの検証、小規模の加筆などの依頼は、「[[修正依頼]]」まで。
-明らかに分類がおかしく移転を希望する場合は、「修正依頼 - [[判定変更・移転提案>http://www23.atwiki.jp/ksgmatome/pages/287.html#id_6dcaba5e]]」も併せて利用できます。


&u(){Wiki統合に際し、一部の依頼は記事と共にカタログの「[[要強化依頼>http://www26.atwiki.jp/gcmatome/pages/1981.html]]」へ移りました。}

//【注意！】
//以下の条件を満たした場合は、削除依頼が確定で受理されます。
//「要強化記事の依頼文に赤の太字で警告を出す」
//「該当するページの冒頭で、この依頼ページへの誘導を張る」
//「依頼が日付から三ヶ月経過する」
//警告例：-&color(red){''yy/mm/dd（依頼日から三ヵ月後の日付）までに改善されない場合は削除依頼を提出します。''}
//誘導例：''このページは[[要強化依頼>要強化記事一覧]]が出され、改善されない場合は削除される可能性があります。''~
//2013/4/22、運営方針スレの運用規定を反映。
----
#contents(fromhere)
----

**クソゲー・任天堂据置機
-[[いただきストリートWii]]（13/4/22以前）
--箇条書き部が多く、記事としては未完成部分が目立ちます。ちゃんとした記事に加筆して下さい。
---「UI周りが雑」「イージールールが蛇足」など、説明が必要と思われます。

-[[エモやんの10倍プロ野球 セリーグ編]]（13/4/22以前）
--投球・打球ともに個性的なシステムの作品だが、「問題点」項まで下らないとそれがわからない構成は不親切。説明自体も簡素なので、「システム」項としての移項・補強を提案する。（13/4/22 依頼文修正）

-[[武田信玄]]（13/4/22以前）
--基本のSLG部分について何も書かれていない。ここの説明不足を解消すれば、「パスワードの仕様のせいで情報を引き継げない」問題をより掴みやすくなると思う。（13/4/23 依頼文修正）

-[[トランスフォーマー ザ☆ヘッドマスターズ]]（13/4/22以前）
--記事としての体裁が整っておらず、作品の特徴と問題点とが一緒くたで見分け辛い。内容自体も薄い。

-[[ファーストサムライ]]（13/4/22以前）
--バカゲー的要素の解説にとどまっていて、肝心のゲーム性に関する記述に乏しい。自分は未プレイなので、難易度、操作感など、その辺りを加筆していただければと思う。

**クソゲー・ソニー据置機
-[[エアーズ]]（13/4/22以前）
--各要素を順序立てて紹介していない事とそれぞれの説明不足とが合わさり、記述の大半に唐突感がある。解説の強化と整理整頓が必要。（13/4/23 依頼文修正）
--RPG+レースという最大の特徴についてもっと解説が欲しい。

-[[覚悟のススメ]]（13/4/22以前）
--薄い。「原作への愛がない」と書かれているが、具体的に原作とどう違うのかが書かれていないほか、問題点もただ箇条書きしただけ。

-[[ドラゴンボール アルティメットブラスト]]（13/4/22以前）
--記事が薄過ぎ。何でKOTYノミネート作品はいつも初稿がコピペなのか。
--「あいこなしのジャンケン」と表現されているQTEは「結果は勝ちor負けが完全ランダムの三択」という事でいいのか?
---とりあえずコピペレベルは脱しているように見えるが、解釈を挟まない具体的な説明もあると良いと思う。

-[[Piとメール]]（13/4/22以前）
//--薄い。そもそもこれはゲームとして扱っていいのかという気もする。
//「取扱い対象機種で発売されたゲームソフト」であれば実用・ツールソフトでも一応OKです。
--ツールソフトなので文章量が少なくなるのも仕方ないとはいえ、やはり薄い。最低限の仕様や機能に関する記述はほしい。
---本当に最低限ですが、ソフト概要を追記し、問題点との項を分けました。意見箱では存続OKの声もあり、加筆可能な経験者の条件の厳しさを思うと微妙な状態です。
//依頼据置で更なる加筆を期待しますが、削除警告は取り下げ。

**クソゲー・携帯機・他機種
-[[ブルーウイングブリッツ]]
--記事が薄い。またクソゲーというには致命的なバグ要素もなく、当時の評価も雰囲気重視の凡ゲーレベルだったのでカタログ行きが妥当と思われる。

-[[鉄人]]（13/4/22以前）
--薄くてどんなゲームかすら分からない。
---分類の理由などに少し厚みは出てきたが、個々の記述はまだあっさりしている。「敵のデザイン」や「運任せ」の中身を掘り下げてほしい。
//--全体的に箇条書きのままの状態であり、説明を要する文章が多すぎる。
//項目の整理や加筆があったため、削除警告は取り下げ。

-[[Death Race]]（13/4/22以前）
--問題点がゲームの内容を説明している物になっている。そこで語られている「グレムリンの悲鳴」程度ではクソゲーと呼べるかは微妙。
--一応操作性に関しての問題点も書いてあるが、数行しか書かれて無い。そして記事全体も薄く、雑な構成なので、要加筆。
---クソゲー判定の理由は恐らく過去に議論された『[[Chiller]]』と同様の理由だと思われます(企画・コンセプトの酷さ)。
---↑が理由の分類として、構成を変更。（13/4/28）
--分類欄がCOされていたが、一覧の方では消えていなかったので復帰。内容と判定、またその理由付けについて確認した上で、依頼文の見直しをお願いします。（13/6/20）

-[[爆伝 アンバランスゾーン]]（13/4/22以前）
--記事としての体裁が取られておらず、薄い。
--発売当時ゲーム誌で最低評価を得た事が他サイトで拝見出来るが、致命的クソ部分が指摘されていない。
---依頼当時の状態からは変化している様子。依頼文の見直しをお願いします。

-[[Hotel Mario]]（13/4/22以前）
--相変わらず薄い状態で立てられた海外ゲーム。
--肝心のゲームシステムの解説が一行だけで表現されて、当たり前だがその程度じゃ根拠に乏しい。
---依頼当時の状態からは変化している様子。依頼文の見直しをお願いします。

-[[ぽけかの]]
--薄い。例えば、着眼点そのものが悪くないなら評価点も書けるのでは？
--↑一応評価点を書いてみた…が、実際自分はこのゲームやった事無いが、あのシステムだとクソゲーに当てはまるかと…。

-[[ほしフル>ほしフル ～星藤学園天文同好会～]]
--問題点のシナリオ関連が薄い。瑠歌がどうコロコロ変わったのかとか、琴音の放置プレイなどについてもっと惑以外の部分に関しても具体的に加筆してほしい。

-[[マーメイドの季節]]（13/4/22以前）
--ウィキペディアの項目に書いてある事そのまんまなんだが。プレイ者いないの?
--執筆者も現れないし削除安定か
---↑ ↑↑　PS2の方やってみました…が、ゲームなのかどうか微妙な所。わからんので、PCの方をやった人の強化か解除を。

**バカゲー
バカゲーの依頼は、カタログの「[[要強化依頼>http://www26.atwiki.jp/gcmatome/pages/1981.html]]」へ移りました。

**劣化移植・微妙な出来のリメイク
劣化移植の依頼は、カタログの「[[要強化依頼>http://www26.atwiki.jp/gcmatome/pages/1981.html]]」へ移りました。

**ゲームバランスがかなり不安定なゲーム
//-[[ガデュリン]]
//--問題点しか記述がなく、全体的に文量が少なすぎ。
//とりあえず要強化水準は脱しているように思います。

不安定ゲーの依頼は、カタログの「[[要強化依頼>http://www26.atwiki.jp/gcmatome/pages/1981.html]]」へ移りました。

**賛否両論なゲーム
賛否両論の依頼は、カタログの「[[要強化依頼>http://www26.atwiki.jp/gcmatome/pages/1981.html]]」へ移りました。

**クソゲー扱いされやすい名作・良作/スルメゲー/パッチなどで改善されたゲーム
-[[麻雀格闘倶楽部Wii Wi-Fi対応]]
--薄い。修正されないようなら削除でいいのでは。

**その他の執筆ソフト
-[[アスピック 魔蛇王の呪い]]
--ただの鬱ゲーではなく、バランス面やローディングなどに問題があるクソゲーとの指摘あり。分類にさしあたり、ゲーム内容の記述強化を希望。

-[[大貝獣物語]]
--良作移転、賛否両論判定、カタログ移転で取り扱いの支持が割れている。前二者は記事の補強がいる分類なので、修正を希望。
--現在の一覧は賛否両論である様子だが、議論の跡は特になし。本来は分類に関する議論をきちんと交わすべきかもしれないが、依頼から長期間が経過しているので「それで良ければよし」の方向で進むものと思われる。（13/07/30）

-[[ふしぎ刑事]]
--分類は「不快要素の多いクソゲー」か「バカゲー」が指摘されている。元鬱ゲー分類なので、クソゲーを支持する場合は記事の強化が必要。

*要強化記事
ゲーム内容や分類に対する説明が絶対的に不足している、必要な箇所が抜け落ちている、全体的に乱雑な構成など、~
''大規模な加筆を要する未完成状態のページの改善依頼''はこちらへ。~
できるだけ具体的に、強化して欲しい範囲を記してください。また、項目を追加した日の日付を添えてください((2013/4/22以前の依頼文には、やむなく日付未記入のものもあります。))。~
目に余る不出来なページや、重大な問題が三ヶ月以上放置された要強化記事は、''削除される可能性があります''。
-部分的な間違いの検証、小規模の加筆などの依頼は、「[[修正依頼]]」まで。
-明らかに分類がおかしく移転を希望する場合は、「修正依頼 - [[判定変更・移転提案>http://www23.atwiki.jp/ksgmatome/pages/287.html#id_6dcaba5e]]」も併せて利用できます。


&u(){Wiki統合に際し、一部の依頼は記事と共にカタログの「[[要強化依頼>http://www26.atwiki.jp/gcmatome/pages/1981.html]]」へ移りました。}

//【注意！】
//以下の条件を満たした場合は、削除依頼が確定で受理されます。
//「要強化記事の依頼文に赤の太字で警告を出す」
//「該当するページの冒頭で、この依頼ページへの誘導を張る」
//「依頼が日付から三ヶ月経過する」
//警告例：-&color(red){''yy/mm/dd（依頼日から三ヵ月後の日付）までに改善されない場合は削除依頼を提出します。''}
//誘導例：''このページは[[要強化依頼>要強化記事一覧]]が出され、改善されない場合は削除される可能性があります。''~
//2013/4/22、運営方針スレの運用規定を反映。
----
#contents(fromhere)
----

**クソゲー・任天堂据置機
クソゲー・任天堂据置機の依頼は、カタログの「[[要強化依頼>http://www26.atwiki.jp/gcmatome/pages/1981.html]]」へ移りました。

**クソゲー・ソニー据置機
-[[エアーズ]]（13/4/22以前）
--各要素を順序立てて紹介していない事とそれぞれの説明不足とが合わさり、記述の大半に唐突感がある。解説の強化と整理整頓が必要。（13/4/23 依頼文修正）
--RPG+レースという最大の特徴についてもっと解説が欲しい。

-[[覚悟のススメ]]（13/4/22以前）
--薄い。「原作への愛がない」と書かれているが、具体的に原作とどう違うのかが書かれていないほか、問題点もただ箇条書きしただけ。

-[[ドラゴンボール アルティメットブラスト]]（13/4/22以前）
--記事が薄過ぎ。何でKOTYノミネート作品はいつも初稿がコピペなのか。
--「あいこなしのジャンケン」と表現されているQTEは「結果は勝ちor負けが完全ランダムの三択」という事でいいのか?
---とりあえずコピペレベルは脱しているように見えるが、解釈を挟まない具体的な説明もあると良いと思う。

-[[Piとメール]]（13/4/22以前）
//--薄い。そもそもこれはゲームとして扱っていいのかという気もする。
//「取扱い対象機種で発売されたゲームソフト」であれば実用・ツールソフトでも一応OKです。
--ツールソフトなので文章量が少なくなるのも仕方ないとはいえ、やはり薄い。最低限の仕様や機能に関する記述はほしい。
---本当に最低限ですが、ソフト概要を追記し、問題点との項を分けました。意見箱では存続OKの声もあり、加筆可能な経験者の条件の厳しさを思うと微妙な状態です。
//依頼据置で更なる加筆を期待しますが、削除警告は取り下げ。

**クソゲー・携帯機・他機種
-[[ブルーウイングブリッツ]]
--記事が薄い。またクソゲーというには致命的なバグ要素もなく、当時の評価も雰囲気重視の凡ゲーレベルだったのでカタログ行きが妥当と思われる。

-[[鉄人]]（13/4/22以前）
--薄くてどんなゲームかすら分からない。
---分類の理由などに少し厚みは出てきたが、個々の記述はまだあっさりしている。「敵のデザイン」や「運任せ」の中身を掘り下げてほしい。
//--全体的に箇条書きのままの状態であり、説明を要する文章が多すぎる。
//項目の整理や加筆があったため、削除警告は取り下げ。

-[[Death Race]]（13/4/22以前）
--問題点がゲームの内容を説明している物になっている。そこで語られている「グレムリンの悲鳴」程度ではクソゲーと呼べるかは微妙。
--一応操作性に関しての問題点も書いてあるが、数行しか書かれて無い。そして記事全体も薄く、雑な構成なので、要加筆。
---クソゲー判定の理由は恐らく過去に議論された『[[Chiller]]』と同様の理由だと思われます(企画・コンセプトの酷さ)。
---↑が理由の分類として、構成を変更。（13/4/28）
--分類欄がCOされていたが、一覧の方では消えていなかったので復帰。内容と判定、またその理由付けについて確認した上で、依頼文の見直しをお願いします。（13/6/20）

-[[爆伝 アンバランスゾーン]]（13/4/22以前）
--記事としての体裁が取られておらず、薄い。
--発売当時ゲーム誌で最低評価を得た事が他サイトで拝見出来るが、致命的クソ部分が指摘されていない。
---依頼当時の状態からは変化している様子。依頼文の見直しをお願いします。

-[[Hotel Mario]]（13/4/22以前）
--相変わらず薄い状態で立てられた海外ゲーム。
--肝心のゲームシステムの解説が一行だけで表現されて、当たり前だがその程度じゃ根拠に乏しい。
---依頼当時の状態からは変化している様子。依頼文の見直しをお願いします。

-[[ぽけかの]]
--薄い。例えば、着眼点そのものが悪くないなら評価点も書けるのでは？
--↑一応評価点を書いてみた…が、実際自分はこのゲームやった事無いが、あのシステムだとクソゲーに当てはまるかと…。

-[[ほしフル>ほしフル ～星藤学園天文同好会～]]
--問題点のシナリオ関連が薄い。瑠歌がどうコロコロ変わったのかとか、琴音の放置プレイなどについてもっと惑以外の部分に関しても具体的に加筆してほしい。

-[[マーメイドの季節]]（13/4/22以前）
--ウィキペディアの項目に書いてある事そのまんまなんだが。プレイ者いないの?
--執筆者も現れないし削除安定か
---↑ ↑↑　PS2の方やってみました…が、ゲームなのかどうか微妙な所。わからんので、PCの方をやった人の強化か解除を。

**バカゲー
バカゲーの依頼は、カタログの「[[要強化依頼>http://www26.atwiki.jp/gcmatome/pages/1981.html]]」へ移りました。

**劣化移植・微妙な出来のリメイク
劣化移植の依頼は、カタログの「[[要強化依頼>http://www26.atwiki.jp/gcmatome/pages/1981.html]]」へ移りました。

**ゲームバランスがかなり不安定なゲーム
//-[[ガデュリン]]
//--問題点しか記述がなく、全体的に文量が少なすぎ。
//とりあえず要強化水準は脱しているように思います。

不安定ゲーの依頼は、カタログの「[[要強化依頼>http://www26.atwiki.jp/gcmatome/pages/1981.html]]」へ移りました。

**賛否両論なゲーム
賛否両論の依頼は、カタログの「[[要強化依頼>http://www26.atwiki.jp/gcmatome/pages/1981.html]]」へ移りました。

**クソゲー扱いされやすい名作・良作/スルメゲー/パッチなどで改善されたゲーム
-[[麻雀格闘倶楽部Wii Wi-Fi対応]]
--薄い。修正されないようなら削除でいいのでは。

**その他の執筆ソフト
-[[アスピック 魔蛇王の呪い]]
--ただの鬱ゲーではなく、バランス面やローディングなどに問題があるクソゲーとの指摘あり。分類にさしあたり、ゲーム内容の記述強化を希望。

-[[大貝獣物語]]
--良作移転、賛否両論判定、カタログ移転で取り扱いの支持が割れている。前二者は記事の補強がいる分類なので、修正を希望。
--現在の一覧は賛否両論である様子だが、議論の跡は特になし。本来は分類に関する議論をきちんと交わすべきかもしれないが、依頼から長期間が経過しているので「それで良ければよし」の方向で進むものと思われる。（13/07/30）

-[[ふしぎ刑事]]
--分類は「不快要素の多いクソゲー」か「バカゲー」が指摘されている。元鬱ゲー分類なので、クソゲーを支持する場合は記事の強化が必要。