Q/K/6-1B - A program to revive your relationship with God【9/18更新】 | 神との関係を復活させるプログラム

【皇室検定】（6）陵墓・古墳・遺跡・文化財1、古墳

6-1B：巨大古墳と王権――「誰が、なぜ造ったのか」

ガイド

巨大古墳とは
巨大古墳は、多数の人員・資材を動員できる社会的・政治的な力の存在を示す重要な物証である。百舌鳥・古市古墳群などの巨大古墳は、ヤマト王権と地域勢力との関係を考える手掛かりにもなる。

一方で、古墳の規模だけから被葬者や政治体制を確定することはできない。 墳形・年代・副葬品・分布などを総合して考える必要がある。

重要ポイント

• 巨大古墳 → 大規模な動員力の存在を示す
• 百舌鳥・古市古墳群 → 大阪に所在する巨大古墳群
• 古墳の分布 → 王権と地域勢力の関係を考える手掛かり
• 巨大さ＝天皇陵、とは限らない
• 巨大古墳だけで全国直接支配を証明することはできない

「巨大古墳がある」ことと、「そこから何を推論できるか」は分けて考える。

これが6-1Bの核心である。

第11問　日本最大級の古墳として知られる大仙陵古墳（伝仁徳天皇陵）について、現在の考古学的な理解として適切なのはどれでしょう？

A. 発掘調査によって、仁徳天皇本人の墓であることが完全に確定している
B. 古墳の規模だけから、被葬者が必ず天皇だったと判断できる
C. 巨大な前方後円墳であることは確認できるが、被葬者の特定には慎重な検討が必要である
D. その築造年代は奈良時代と考えられている

回答

正解：C

• 解説： 宮内庁によって仁徳天皇の陵（百舌鳥耳原中陵（もずのみみはらのなかのみささぎ））に治定されていますが、出土品などの年代から、考古学的には5世紀中頃の築造と考えられており、記紀に記された仁徳天皇の年代とはズレが指摘されています。巨大な王の墓であることは確実ですが、「誰の墓か」の断定には慎重な姿勢が必要です。

第12問　古墳が巨大化したことから考古学的に推測できることとして、最も適切なのはどれでしょう？

A. 大規模な労働力や資材を動員できる社会的・政治的な力が存在した可能性
B. 古墳の被葬者が必ず文字を使用していたこと
C. その地域の住民全員が同じ氏族だったこと
D. 古墳築造が農業よりも重要な産業だったこと

回答

正解：A

• 解説： 大仙陵古墳のような巨大建造物を造るには、1日2000人が働いても十数年かかると試算されています。それだけの労働力を動員し、長期間にわたって食料を提供し、高度な土木技術を指揮する「強大な政治的・社会的パワー」が存在したことの物理的な証明となります。

第13問　巨大古墳の築造とヤマト王権との関係について、最も適切な考え方はどれでしょう？

A. 巨大古墳が存在するだけで、ヤマト王権の全国直接支配が証明される
B. 巨大古墳は、王権と地域勢力との政治的関係を考える重要な手掛かりの一つである
C. 巨大古墳はすべてヤマト王権とは無関係に各地域で独立して造られた
D. 古墳の規模から当時の政治制度を完全に復元できる

回答

正解：B

• 解説： 巨大な前方後円墳が近畿地方に集中している事実は、そこがヤマト王権の中心であったことを示しています。同時に、地方にも独自の巨大古墳が存在することは、王権が「絶対的な直接支配」ではなく、「有力な地方首長との連合（ネットワーク）」によって成り立っていた関係性をうかがわせます。

第14問　百舌鳥・古市古墳群について、正しいものはどれでしょう？

A. 奈良県の飛鳥地域に所在する古墳群である
B. 九州北部に所在する装飾古墳の集中地域である
C. 東北地方を代表する古墳群である
D. 大阪府南部から東部にかけて分布する巨大古墳群である

回答

正解：D

• 解説： 大阪府の堺市（百舌鳥古墳群）から羽曳野市・藤井寺市（古市古墳群）にかけて広がる、4世紀後半から6世紀前半に築造された巨大古墳の密集地帯です。世界遺産にも登録されており、大仙陵古墳（だいせんりょうこふん）や誉田御廟山古墳（こんだごびょうやまこふん、伝応神天皇陵）などが含まれます。

第15問　古墳の「規模」を歴史的に解釈する際、最も注意すべきことはどれでしょう？

A. 大きさだけで被葬者の身分や氏名を確定しない
B. 大きい古墳ほど必ず後の時代に造られたと考える
C. 小さい古墳には政治的意味がないと考える
D. 規模は考古学的研究ではほとんど意味を持たない

回答

正解：A

• 解説： 「日本で一番大きい古墳だから、一番偉い天皇（例えば初代の神武天皇など）の墓に違いない」といった単純な連想は危険です。規模は当時の王権の動員力（国力）や土木技術のピークを示していますが、特定の個人の身分や氏名とイコールで結びつくわけではありません。

第16問　巨大古墳の築造に必要だったと考えられるものとして、最も適切なのはどれでしょう？

A. 海外から輸入した建築機械
B. 近代的な国家官僚制度
C. 多数の人々を組織して土木作業などを行わせる社会的な仕組み
D. 全国統一された貨幣制度

回答

正解：C

• 解説： ピラミッドと同様に、これだけの巨大プロジェクトを完遂するためには、単なる武力による強制だけでなく、労働者のスケジュール管理、測量、治水、そして兵站（食料供給）といった、社会をシステマティックに運営する高度な組織力が必要です。

第17問　前方後円墳の巨大化と分布を研究することで、どのような問題を考えることができるでしょう？

A. 古墳時代の人々がどのような文字を使っていたかだけを確定できる
B. 各古墳に埋葬された人物の名前を特定できる
C. 古墳時代の気候を正確に復元できる
D. ヤマト王権と各地域の首長層との関係や政治的ネットワーク

回答

正解：D

• 解説： 「同じデザインの巨大な墓を造ることを許された」という事実は、ヤマト王権の政治的秩序（ヒエラルキー）の中に、その地域の首長がどのように組み込まれていたのかという、古代の権力ネットワークの広がりを可視化してくれます。

第18問　古墳から出土する副葬品について、最も適切な説明はどれでしょう？

A. 被葬者の権力・交流・技術・文化などを考える手掛かりになる
B. すべて被葬者本人が生前に使用していた私物である
C. 副葬品の種類だけで被葬者の氏名を確定できる
D. 副葬品は古墳の年代を考える上では利用できない

回答

正解：A

• 解説： 武具（軍事力）、農具（生産力）、鏡などの祭祀具（霊的権威）など、どのようなアイテムが副葬されているかを分析することで、その首長が王権の中でどのような役割（軍事担当か、祭祀担当かなど）を担っていたかを推論する強力な手がかりになります。

第19問　巨大古墳が特定の地域に集中していることから考えられる可能性として、最も適切なのはどれでしょう？

A. その地域だけに農業が存在していた
B. その地域が政治的・経済的・交通上の重要性を持っていた可能性
C. その地域の古墳だけが本物で、他地域の古墳はすべて模倣品だった
D. その地域に住んでいた人々が全員皇族だった

回答

正解：B

• 解説： 例えば百舌鳥・古市古墳群がある大阪湾沿岸は、瀬戸内海を通じて中国大陸や朝鮮半島と繋がる交通の要衝（ハブ）でした。巨大古墳は、海からやってくる外国の使節に対して、ヤマト王権の強大さを視覚的に見せつける（プレゼンテーションする）役割もあったと考えられています。

第20問　「巨大古墳＝強大な中央集権国家」という単純な図式について、最も適切なのはどれでしょう？

A. 巨大古墳がある以上、必ず近代国家に近い中央集権体制だった
B. 巨大古墳は政治とは無関係なので、王権研究には使えない
C. 巨大古墳は重要な証拠だが、それだけで政治体制の全体像を決めることはできない
D. 巨大古墳の存在から、当時の法律や行政制度まで復元できる

回答

正解：C

• 解説： この節のまとめです。巨大古墳は強大な王権のシンボル（証拠）ですが、それがのちの律令国家のような「官僚制による中央集権（完成されたシステム）」であったのか、それとも「豪族たちの有力な寄り合い所帯」であったのかは、古墳の大きさだけでは決まりません。物証から飛躍しすぎない推論の節度が求められます。

＞6-2A　へ