5IYEbUZG - ★発見！せこいケチケチママ★まとめ＠wiki

（スレ１１１より）

子供会奥にやたら絡みたいお年頃の構ってチャン。

【レス抽出】
対象スレ： ★発見！ せこいケチケチママ　その111★
キーワード： 5IYEbUZG

745 名前：名無しの心子知らず[] 投稿日：2007/11/06(火) 00:03:14 ID:5IYEbUZG
>>743
何も言ってないです。
判りにくいから分断して記載しただけ。

○上記から導き出される自身の回答
>>子供会費ってのは子供個人に対して平等に与えるものじゃない
子供会全体に対して使うものだよ。
そこで平等にっていうのはセコケチだ。

で宜しいか？

748 名前：名無しの心子知らず[] 投稿日：2007/11/06(火) 00:08:38 ID:5IYEbUZG
>>746
誰に対して、何がおかしいのか指示されていないので
本人の意図が察しられないです。

751 名前：748[] 投稿日：2007/11/06(火) 00:19:45 ID:5IYEbUZG
>>746
> 何も間違った使い方をしているわけじゃないのにわかりやすくって･･･

→正解の使いかたは何かor間違った使い方とは　何か？
> また・・・の後に続く思いは何なのか？

> ＞子供会費ってのは子供個人に対して平等に与えるものじゃない
> ＞子供会全体に対して使うものだよ。
> 文句を言うこと自体がおかしい、それに拘る744もおかしいってことに気づこうよ

→文句を言うこと自体おかしいとは、どういった場合か？
→どういった場合であれば文句が言えるのか？
→おかしいってことに気づこうよ/気づいているか、気づいていないかに導かれる
判断の根拠は？また、どういった判断が正解なのの意見が無い。

754 名前：名無しの心子知らず[] 投稿日：2007/11/06(火) 00:24:11 ID:5IYEbUZG
>>752
自演じゃなくて本人。

756 名前：754[] 投稿日：2007/11/06(火) 00:25:23 ID:5IYEbUZG
追記→質問者じゃなくて、添削者としての本人です。

759 名前：名無しの心子知らず[] 投稿日：2007/11/06(火) 00:37:11 ID:5IYEbUZG
>>757
問題が把握しにくいので添削しました。
質問者（元スレ者）と私が混同されると迷惑が掛かるかと思い
添削者としてレスしました。

ちなみに添削は文章削除だけでなく、追記する場合もあります。
文字数はケチっていません。

761 名前：名無しの心子知らず[] 投稿日：2007/11/06(火) 00:44:52 ID:5IYEbUZG
>>760
> >>744
> 「子供会費は役員が使途を決める」とかの約款があれば文句無いわけね。
> で、そういう約款が無いと決め付けてる根拠は？アンタの勝手な脳内妄想？

規約があると決める根拠も無いので、「無い」といった決めつけは744に対しては宜しくない。
規約が「ある」場合なら744の決めつけが悪いことになる。

769 名前：名無しの心子知らず[] 投稿日：2007/11/06(火) 01:10:16 ID:5IYEbUZG
>>767
種々項目が混在していて、アンカーなど使って順を追って貰えないと
すみませんが何に対してどう言いたいのか主旨が判りません。

気分じゃないかも知れませんが、宜しくお願いいたします。

777 名前：名無しの心子知らず[] 投稿日：2007/11/06(火) 01:24:14 ID:5IYEbUZG
>>770
今の時間で答えが導かれるなら、違う考え方の人の意見を聞いてみたいと思っています。

>>771
スレ違いなら辞めておきます。

>>772
不規則勤務なので、もう少し見ておきます。

よってROMします。

786 名前：名無しの心子知らず[] 投稿日：2007/11/06(火) 02:21:38 ID:5IYEbUZG
>>781
PTAでの会議に答えを早く導くためには、女性の考え方の行間を理解することも大切と思いました。

787 名前：名無しの心子知らず[] 投稿日：2007/11/06(火) 02:22:09 ID:5IYEbUZG
>>782
781にまとめて回答しました。

788 名前：名無しの心子知らず[] 投稿日：2007/11/06(火) 02:22:58 ID:5IYEbUZG
>>779 その１
わざわざ分類してもらってありがとうございます。
判りやかったです。

>→正解の使いかたは何かor間違った使い方とは　何か？
子供会費を子供会費として使うことが正解で子供会とは関係のない使い方が間違い

①当然です。

> また・・・の後に続く思いは何なのか？
･･･以下の言葉？ﾊｧ？( ﾟдﾟ)あえて言うなら「これがセコケチ脳か！」とか「そんな事もわからないの、やっぱりセコケチねpgr」

② …（略）で略されるといかようにも解釈できるのと、下記と整合が取れないので聞いただけです。

>→文句を言うこと自体おかしいとは、どういった場合か？
E母の言い分がおかしいと感じる人にだけわかる事。それ以上もそれ以下も無い。

③それならば回答として理解します。

>→どういった場合であれば文句が言えるのか？
子供会とは関係のない人物・用途に子供会費を利用すること

④　②の回答で理解できました。

>→おかしいってことに気づこうよ/気づいているか、気づいていないかに導かれる
>判断の根拠は？また、どういった判断が正解なのの意見が無い。

789 名前：名無しの心子知らず[] 投稿日：2007/11/06(火) 02:23:35 ID:5IYEbUZG
>>779 その２

ーー↓ここから行間・改行空け・項目分けですーー

セコケチの行動が何故異常とされるかという事の判断に相似、
・相似じゃなくて「類似」ですよね？　でないと以降の文章が繋がりません。として

セコケチとするその根拠の基準は何か。
・そのセコケチ判断の基準を「前述の項目を読んで」問うています。

会費集金時に用途を「子供会費」だと言う事以上に詳しく詳細を求めるというのは
何処で何がもらえるか知りたいと認めることと同じレベル即ちセコケチを肯定していると判断できる。
・集金時に詳細を求める＝セコケチ　の公式が、明快に理解できません。

参加すれば貰えたなんて知らなかった知っていれば来たのに、という考え方もセコ同類。
不参加者が利を得るのは不当と言える状況だった。だからB父はE母を一喝した。
・B父は正しい対応と思います。

子供会費と言うのは一般的に子供会の運営する行事等を用途としている。
・子供会の運営する行事等の予算として徴収する　ですよね。それなら同意。

それは子供会費を払っている子供個人に対して使用されるものではなく
子供会全体に対して使用することを目的としている。
・↑この一文が、だれが誰のためにどう使われるといった主旨を読み取るのが難解

その上で働かざるもの食うべからず
・その通り。頑張ったら楽しいことがあるのは当たり前。　とあって欲しい。

あなたは何故そんなにも上から目線なのですか？
・上からは見ていませんが、そう感じられたのでしたら申し訳ありませんでした。

792 名前：名無しの心子知らず[] 投稿日：2007/11/06(火) 02:26:27 ID:5IYEbUZG
>>779
男性（父子）にも女性と同様に育児の悩みや
学校での問題解決の機会はありますので
ご容赦ください。

797 名前：名無しの心子知らず[] 投稿日：2007/11/06(火) 02:33:08 ID:5IYEbUZG
>>795
しっかりROMしてから釣られるなよｗ　じゃな

802 名前：名無しの心子知らず[] 投稿日：2007/11/06(火) 02:56:45 ID:5IYEbUZG
>>799
志村　ID、ID～。