0727 エピローグ（小松） - 亀山ゼミwiki（非公式）

2011/07/27　亀山研4年ゼミ輪読
海上知明『環境思想　歴史と体系』NTT出版,2005
　担当：小松美由紀
エピローグ ―― 環境思想と環境政策

1. エピローグの概要
(1) 環境思想各派の振り返り ―― 意義と批判
ネオ・マルサス：世界的に受け入れられない
←　アメリカの既得権益を守るための理論になりうる
社会派エコロジー：人間・自然に対して楽観的
　　　　　　　　←　余暇がある、ヒエラルキーがない≠エコロジカルな社会
動物の解放・権利：画一的な生活習慣の押しつけ、家畜を自然に放つ
　　　　　　　　→　エコロジーと逆行している
生態系保存：非人間性をどう「政策」にするのか
ディープ・エコロジー：いかに一体化を実現するのか、環境問題への具体策は？

(2) 各思想の大本としてのシューマッハ
　「環境戦略」はエコセントリズムからの政策
→　統一的環境思想、あるいは最大公約数的な思想
→　シューマッハの思想は最大公約数的、各種思想の大本があるようにみえる
⇒　シューマッハの思想の本質をつかみとり、現在の日本に合うように加工

(3) エネルギーに関する具体策
現実的な環境政策＝今の生活水準を下げずに、別な方法でエネルギーや食糧を得る
太陽発電、家庭用風力発電、小型水力発電で家庭を発電所化
→　大規模発電を「無用の長物」化することで、廃止が必然的なものに
⇒　家庭は共同体の核となり、モラルの基準となる

(4) 農業に関する具体策
　トマトの大木、高層ビルでの屋内農場
→　農地面積は何十倍にも拡大
⇔　家庭菜園も奨励。生ゴミ処理・トイレ等のコンポストで一石二鳥。

(5) まとめ
　上記は単純なエネルギー・食糧自給化ではない。
→　家庭・地域のエコシステム化、エコシステムと合致した共同体の創設（→内需経済）
⇒　こうした諸政策が進めば労働時間が短縮、価値観も徐々に変化
　→　生命地域主義、「内面」に向かう姿勢など
2. 論点など

①海上さんの考えは、少々楽観的に思えますが、どうでしょう？
→Q1 技術が変われば社会が変わる（スモールになる）？（cf. 商業主義的な「エコ」）
　Q2 そもそも、技術がそういう方向に進むとは限らないのでは？（cf. 無責任）

②目指すべき社会（理想の社会）に関するビジョンについて
エネルギー（発電）面では？
　火力：地下資源が枯渇（＋CO2排出、産油量（国）に左右）
　原子力：放射能の問題（事故のリスク、使用済み燃料の処理・管理）（＋核兵器）
　太陽・風力など：発電量が少ない、天候に左右（＋コスト面）
　他にも水力、ゴミなど
食糧面では？
　海外から輸入（cf.農地購入）、大規模農場（cf.企業参入）、植物工場、農山村の復興
家庭・市民菜園、半農半Xなど
その他（あれば）
　自然との関わり方とか、消費生活とか？

③どの立場に共感できるか？逆に共感できないものは？
（cf. 長期・中期・短期ビジョンと、長期的・中期的・短期的対策）

（④環境問題への関心が高まっているのに、社会がほとんど変わらないのは何故だろう？）
（⑤ディープ・エコロジーに具体策がないと批判しても仕方ないと思う）