共通化による死 - アイデア一覧@Wiki

やはり集中化、共通化は大量絶滅なのか？
http://news.mixi.jp/view_news.pl?id=41586&media_id=2

「生産車種ごとに専用部品を開発・使用するのではなく、部品を極力共通化することだった。しかし今回のケースのように、共通で使った部品に不具合が発生すると回収台数が大幅に増えるという、思わぬ弊害も抱えることになった。」

やはり、企業も商品も生物種の多様化、大量絶滅と同じパターンをたどるのではないだろうか？少し前の日経ビジネスでも、新商品の開発の数が多くなりすぎて、「大量絶滅」しているケースが増えているという特集もあった。

「サステナブル」をさけびたくなる人の気持ちが少し分かる。

コメント   コメントを書く   

2006年05月31日
09:23 SW

この辺は部品管理とトラッキングの話に行きます。そろそろというか、前から基本的にはそうなのですけど、生産効率とリスク管理を真正面からぶつけて全体設計をするタイミングなのかもですね。

ちなみに、部品管理は中小のサプライヤーが絡むのですんげー難しいです。

建材とかの市場を見れば感覚は即お分かりかと思いますが。

2006年05月31日
11:46 ひでき

建材とかの市場を見れば感覚は即お分かりかと思いますが。

すんげーわかりました。

部材のトラッキングとか本当に問題なんですよね。建築資材って、結構新旧の入れ替わりが激しいので。

なんつうか、ただ、よい部品でつかいまわしがきくほど、ひとつの部品に集中化がすすみ、一朝ことがおこれば大事故になるのだという教訓だと想いました。

反対側は多様性なのですけど、どうしても非効率的になりがちですよね。　e.g.　建設業界の一品生産

2006年05月31日
11:54 SW

いろいろ鑑みるとむじゅかしいんでしゅ。

バランスという魔法の言葉しか出てこなくなります。

2006年05月31日
15:17 ひでき

そーなんですよ、バランスなんですよね。

人の前で鉛筆を立てて、ちょっとだけバランスを右なら右へ崩しただけでどんどん傾いて倒れるさまをデモンストレーションしたりするのですが、一旦どちらかに傾けばそっちの方向へ先鋭化していくんですよね、物事の傾向って。

バランス＝中庸というのがとても大事なのだと悟って少し大人にな