博士としての資質を疑います - 桜井淳 発言研究まとめ@Wiki

さて、ここまでインチキ議論が明らかにされたところで、彼の博士としての資質を議論したいところです。

　そもそも、博士号を得るためには客観的な議論を常套とし、自説と他説との吟味を正確に行い、自説の誤りがあれば、誠実にその対応を行う姿勢がなければとれないはずです。

　ここで、彼に博士号を与えた某私立大学（一流か三流かはここではあえて(rya）についてはとやかく言いませんが、彼の人格がそうさせるのか、議論どころか論説にもなっていないものを世の中にばらまいている現状です。