- 文字の色を変えるのはいいけど、ただ背景色はもう少し薄い色だといいかも。 -- 名無しさん (2010-03-24 13:06:01)
- わかりやすくていいと思うよ -- 名無しさん (2010-03-25 01:05:42)
- 薄くしてみた。反映しても良さそうかな? -- 名無しさん (2010-03-25 06:24:54)
- スキルと特殊技は上位で追加とかあるし、入手情報もランクによってまちまちだと思うからランク毎に横一列使ったほうがいいのでは? -- 名無しさん (2010-03-25 11:20:46)
- ↑同意。テーブル構成が悪すぎて見づらいよ -- 名無しさん (2010-03-25 11:45:41)
- ランクごとに横一列の表を組んでみたけど、提案した人に無断で貼っていいのか迷います。 -- 名無しさん (2010-03-25 12:47:13)
- 雛形作られたのは★3とか出てなかった頃だしな。↑の人も追加でサンプル貼ってみたらいいと思う -- 名無しさん (2010-03-25 17:10:31)
- 追加サンプル貼りました。「色」の列は、消しても大丈夫でしょうか? -- 名無しさん (2010-03-25 18:07:01)
- 背景色提案者だが、一列いいと思う。ただ備考書くことを考えると若干横幅がきついな… -- 名無しさん (2010-03-25 19:40:43)
- あとロボ刑事仮面★3以降の追加技書いといた -- 名無しさん (2010-03-25 19:41:35)
- ↑↑「色」の列は確かに要らんね。実物見ないと分からんし -- 名無しさん (2010-03-25 19:42:40)
- 3つ目のサンプルで、だいぶスッキリしましたね。他の装備のページにも使っていけそうです。 -- 名無しさん (2010-03-25 21:36:41)
- 3つ目のサンプル採用して良いんじゃね?かなり見やすくなったと思う -- 名無しさん (2010-03-25 22:36:56)
- 採用するなら、以前のテンプレは消したほうがいいでしょうか? -- 名無しさん (2010-03-25 23:22:41)
- ↑消しちゃっていいと思う。もし戻したくなってもwikiのバックアップあるし -- 名無しさん (2010-03-26 01:43:00)
- 細かいとこだけど、パーツ名にも背景色入れてはどうでしょうか。さらに細かいことで、火属性ではなく炎属性ではないかと -- 名無しさん (2010-03-26 15:55:38)
- テンプレートを入れ替えました。ランクごとのところは、2行ぐらいにはしょったほうがいいでしょうか? -- 名無しさん (2010-03-27 00:09:57)
- ↑↑炎属性に直した。パーツ名は背景色要らなくね?灰色とか? ↑乙。2行ぐらいにはしょるってどういう意味? -- 名無しさん (2010-03-27 09:26:36)
- なんか移行が途中までだったから全部移行した。間違いあったら直してくれ -- 名無しさん (2010-03-27 14:36:38)
- テンプレが、レベル6までだと結構場所をうと思ったんですが、<はしょる -- 名無しさん (2010-03-27 14:56:55)
- (↑の続き)そのままでもよかったでしょうか?(うっかり投稿ボタンを押してしまいました。すみません) -- 名無しさん (2010-03-27 14:58:36)
- 変則的な成長する装備もあるし個人的には6行でいいと思うが。 -- 名無しさん (2010-03-27 19:55:46)
- それなら、そのままにしておきます。今日移行してくださった方、ありがとうございます。 -- 名無しさん (2010-03-27 20:58:51)
- 見づらいなぁ・・・・・・属性と能力補正が同じ列にいるのはどうかと思う。二番目のが一番見やすい。こういうのって場所とるとかよりも見やすさが大事じゃね? コンパクトにまとまったからといって見づらければ意味ないわけだけど。 -- 名無しさん (2010-03-29 02:15:16)
- 一応見づらさの根拠を挙げておくと、一行方式だと視線を横に動かすだけで把握出来るんだけど、この方式だと縦にも視線を動かす必要があるって点。一度に全ての情報を把握出来ない。まとめる方はコンパクトですっきりするように思うかもしれないけど、実際見やすさは犠牲になってると思う。 -- 名無しさん (2010-03-29 02:22:00)
- ↑個人的には、2番目だと左右の視線振り幅が大きいのが辛いなぁ。上下7行なんて視線振らないでも視界に収まるし。あと、2番目ので備考とか書くと酷いことになるぜ。まぁ確かに属性と能力補正が同じ列になってるのはどうにかした方がいいと思うが。 -- 名無しさん (2010-03-29 02:53:08)
- ↑備考欄だけ別につければいいんじゃね、ということでひとつ作ってみた。 -- 名無しさん (2010-03-29 03:05:06)
- 2番目がもっさりしてたのは複数行だったからか。納得。 思ったんだが入手情報も無くして良くね?現状全然書かれてないし、特殊な入手方法がある場合は備考に書いちゃえばいい気がする。 -- 名無しさん (2010-03-29 03:34:29)
- と思ったけどマケレンシリーズの販売階層とかランク毎に欲しいなぁ。しかしそうなると横幅が…うーん。 -- 名無しさん (2010-03-29 03:42:43)
- 許容範囲内・・・・・・っぽいね。 -- 名無しさん (2010-03-29 04:33:11)
- 横幅も問題なさそうなので一番下の案で全ページ書き直してみるってのが良さそうかな? -- 名無しさん (2010-03-29 13:50:49)
- そうすると、テンプレも変えたほうがいいですね。早速書き直します。 -- 名無しさん (2010-03-29 17:59:35)
- 俺は3番目の方が見易いんだが・・・もう少し様子見た方が良くないか? -- 名無しさん (2010-03-29 18:42:45)
- 4つ目で書き直そうとしたら、容量オーバーになりました。すぐ戻します。 -- 名無しさん (2010-03-29 18:46:49)
- ↑↑簡単な構造の方が一般的には見易いとされると思うが・・・・・・ まぁ好みの問題もあるけどね -- 名無しさん (2010-03-29 20:45:40)
- 背景色や文字色のタグが、容量を圧迫していると思うのは、私だけでしょうか? -- 名無しさん (2010-03-30 01:07:59)
- 元々情報量が多いっていうのが一番大きいかと。 -- 名無しさん (2010-03-30 10:10:15)
- ページ分けてみるっていうのはどうだろう? -- 名無しさん (2010-03-30 16:06:12)
- 背景色のタグを、1行おきか1列おきの縞模様みたいに抜き取っていくのもいいかもしれません。 -- 名無しさん (2010-03-30 17:12:12)
- 連投ですみませんが、コメントが溜まってきたのでフォームの設定を変えました。 -- (名無しさん) 2010-03-30 17:36:19