78 ：名無しの愉しみ：2012/04/10(火) 19:51:40.08 ID:???
変り種でこれがちょっと気になる
ブッシュネルだからクソ双眼鏡ではないと思うけど・・・・
81 ：名無しの愉しみ：2012/04/10(火) 22:05:44.33 ID:???
>>78
確かに視界は広く見えるので、開放感が気持良い
一台、こういったタイプ持ってるのも悪くないよ
ただし、少し黄色いフィルターをかけてる感じだな
80が言うようにピントは自分の目で行うので、
目の悪い人は不都合があるかもしれない
82 ：名無しの愉しみ：2012/04/10(火) 23:33:28.84 ID:???
フリーフォーカスなのか
近眼の俺じゃだめだな・・・・・
840 ：名無しＳＵＮ：2012/08/17(金) 22:27:48.05 ID:WJcThvGH
>>837
中古だとカビは無くても大抵レンズプリズムが曇ってるからねえ。
日本製らしい。
ルビーコードが玉に瑕だが素性はいい。
見た目がかっこいいから、結構お気に入り。
841 ：名無しＳＵＮ：2012/08/17(金) 22:33:00.73 ID:LIh6aPSc
あぅプリズム曇ったらお手上げですね
噂のナシカっすね
いつぞやか、どこかの軍隊がこういう色のコートした
双眼鏡を使っているのを
TVのニュースかなんかで見た気がするんやけど
まだ一度も覗いた事がない
846 ：名無しＳＵＮ：2012/08/17(金) 23:59:45.89 ID:7IxomntU
>>841
昔は索敵に赤外線照射してたりしたから、目を保護する為にIRコートは必要だったらしい。
後はコントラストを高めて識別しやすくする為のレンズ着色もある。
見え味とか平和ボケした話ではなく命かかっているからね。
だからルビーコートとかそれ自体は悪くないんだけど（必要のものだから）、
そのタクティカルなイメージを利用して粗悪品でアコギな商売をしたメーカーが悪い。
847 ：名無しＳＵＮ：2012/08/18(土) 00:01:42.00 ID:zQYHq0vO
>>840
画像が小さくてよくわからんけど、ビノホルダー取り付けねじのキャップの
三脚マークの意匠は大塚光学っぽいな。
>>842
これは30年くらい前にケンコーから10～30x60で出ていたのと同じ鏡体だと思う。
対物レンズ付近がいきなり太くなっているのは、アルティマz9x63みたいに継ぎ足しを
やったためだろう。
203 ：名無しＳＵＮ：2012/07/11(水) 22:30:38.54 ID:juE/fUj9
いや探したんじゃなくて、たまたま欲しいなと物色してたとこだったw
一番出回ってるタイプかな
割としっかりした作りだったが写りこみというのかなハレーションでもないし・・・なんか白っぽく見えた気がした
62 ：名無しＳＵＮ：2012/07/04(水) 00:01:30.26 ID:k9o6y/UL
勝間と一二三は所有してないがスターゲイズなら一本持ってるよ。
FH-842RFというダハタイプのやつで、たしか一万とちょっとした記憶が残ってる。
見た感想は良くも悪くも価格相応だろうか。
この前話題になったアウトレットのアバンターと比べると勝っているのは重量くらいかな。
兎に角ハレーションが酷くて街灯はもちろんの事、満月なんて見ようものなら大変です。
正直な感想だと他人にお勧め出来る水準ではないと思う。
33 ：名無しＳＵＮ：2012/06/30(土) 21:22:46.32 ID:XUU40Vxt
俺は急に話題に上がったバンガードのエンデバーEDで轟沈。何クラスのアポよ？って感じ。
けんこは知らんが、多分同じレベルで視野が黄色目。色ずれもそんなに少ないとは思わない。まぁ手持ちのFLなんか同じ土俵にあげちゃダメだが、BDと比べても大差ない。
あと、作りが雑。ピントリングに遊び多し。
など、全くおすすめしない。
値段を考えたら、って全く思わず、同じような価格ならダハなら素直にBD、ポロならE2買っとけよ。
504 ：名無しＳＵＮ：2011/08/16(火) 05:06:44.33 ID:VGfJh+Sa
ガリレオのG-525SWAが届きました。
運悪く、左の視野内にゴミあるいは、プリズムか接眼レンズの欠けらしき黒い点があり。
ガリレオにメール入れたら、チェックして修理か交換するので送り返せとのことでしたので
送り返してみます。
ショップのサイトではプリズムはBak4となっていましたが、やはりミザールのSW-525と
同じくBK7のようです。
接眼レンズの見口は折返し可能なゴム見口。折り返さない状態では9.4mm程あります。
ゴム厚はそれなりにあるので、折り返したままでは接眼レンズキャップが取り付けられません。
三脚アダプタ用のネジ穴はありますが浅くて、手持ちのビクセンのものでは残念ながら留まりません。
ショップの販売価格が$69.9でしたが、ガリレオからのインボイスには$35となっていました。
$35であれば、仕方がないかなという感想です。
103 ：名無しＳＵＮ：2011/11/03(木) 16:57:10.54 ID:ZsjDezkb
ブッシュネルパワービューの12×50 星見に使えますか？
金の無駄でしょうか？
106 ：名無しＳＵＮ：2011/11/03(木) 17:56:06.26 ID:O9sXK87k
103
送料込みで4千円以内なら、お試しとかには悪くない。ただしダハ式はゴミだろうな。
パワービュー7x35が珍しいスペックだから興味が湧いて買ってみたけど値段の割にはなかなか良品だった。
7x35はシーソーレバー式（？）とかいう聞いたこともないピント調節機構で、ピントリングを回すのではなく、シーソーのようにグイッと倒す方式（そこそこ硬いので安定感もある）
これがかなりのアイデア商品ｗ遠近のピント調節がマジで素早い。ピント調節の快適さは全双眼鏡中ナンバーワンかも知れない…ニコンとかビクでも出さないかな？
視界がけっこうクリアー。まーひとみ径5mmもあるので明るさに誤魔化されてるってのもあるんだろうけど、まあでもヤフオクアバンターやアルティマと除き比べても大きく不満は出ない程度にはクリア
一番不思議なのが色調。これは何故なのか分からないんだが、モノコートのくせに視界が全然黄色くない。むしろ青っぽい色付き。モノコートとは思えない鮮やかな発色。
デメリットは多すぎて書き出せないほどあるが、さっと挙げると
歪曲収差が強い。糸巻き型の収差が強く出る。色収差が面白いくらい出る。作りが荒い。重い（ハウジングは無駄にアルミ製ｗ）。外装のゴムがダルンダルンになる。アイレリーフ短すぎ。付属のストラップはゴミ。レンズキャップはキツキツ…
まぁ送料込み3ｋだったし、7倍機35mmでしかもシーソーレバーだったんで結構気に入ってるｗ
星見とかちょっと覗く用途にはいいけど、アウトドアで使ったりしたら歪曲収差で酔ってしまう。天体は思いの外シャープに見えるが、シリウスなどの明るい天体は青ハロがガッツリ出てそれはそれで面白い
まぁ、5千円以下で星が見たいならケンコーミラージュかミザールBK7050辺りがオヌヌメ
348 ：名無しＳＵＮ：2011/11/23(水) 01:23:01.15 ID:a0B9qloY
ケースはなどの付属品は割と良い感じ。プラスチック筐体にはバリなどが所々目立つ。
格安で売っているこのような製品にはバリ取りを省くことでコストカットしてるのか？
作りはかなり頑丈っぽい。車に踏まれても無事なんじゃね？と思っちゃうメリケン野郎の気持ちもわからないでもない。
光学系はしっかり作られている印象。対物は2群2枚で鏡筒内部はプリズムのアルミ部品まで黒くアルマイト処理されている。
特筆すべきは遮光環が内蔵されていることか。２群目の対物レンズセルに1枚、ペシャンプリズムの入射面に遮光環が1枚の計2枚ある。
射出瞳をノギスで計ってみたが、ちゃんと4.2mmあり、遮光環が絞り板の役割をしていることも無さそうだ。
意味不明なのが、ボディに金文字で「Bushnell」と書いてあった。ブッシュネル全然関係ないのになんでだろう？
フルマルチコートという事だが、2群目の対物レンズとプリズムはノンコートで、他のレンズは全てマルチコートだった。
もしかすると、オライオンの方はこの辺もしっかりマルチコートなのだろうか？まぁ安いししょうが無いか…
また、UVLEDを照射すると、対物最外面にルミネセンスが見られ、紫外線カットコートが施されていることが判明した。
さて、実際に覗いてみると、やはり安ダハらしくヌケは悪い。モノコートポロのアートスと比較してもヌケの悪さを実感する。
像もピントがカチッっと合わずややピンぼけ気味。スポーツスターみたいなイメージ？
ただ、逆に言えばスポスタ程度の描写は出来るので、他の安い単眼鏡や低価格ダハよりはヌケも描写も優れている。
単眼鏡として以外に重要なのが見掛視界。この単眼鏡は旧規格60°程度の視界があり、単眼鏡にしてはかなりストレス無く使用出来た。
この単眼鏡の売りでもある「最短合焦60cm」は看板に偽りなく、しっかりと10倍の力を見せつけてくれる。
最短の60cmから無限遠までピントリングを僅か1周ちょっとで動かすことが出来る。
僅かなピント調節でかなり合焦位置が動くので、慣れるとスピーディーなフォーカシングが可能。
しかし、最適なピント位置に調節するのがやや難しいというデメリットもある。
逆光にはやや強くフレアやハレーションは少なめ。だけど、ヌケが悪いのでクリアな視界とまではいかない。
フェーズコートが為されておらず、夜に明るい街灯などをを見ると分身する
他の単眼鏡にはないメリットとして、手ブレが少ないことが挙げられる
見口が大きいので、しっかり顔に押し付けて固定できる為、体感では7倍単眼鏡と同程度の手ブレだ。
また、ピントリングの位置やサイズが比較的大きいことで、両手で使用するのがオーソドックスな持ち方となり
片手で使用するよりも手ブレが抑えられているのかも知れない。
星見に関しては、他の42mm機と比較して限界等級がマイナス0.2～0.3等級といったところか？
（ニューフォレスタ8x42やアートス8x42ほどは見えないけどアクションEX7x35よりは見える。）
総評
最短60cm・見掛け視界60°･大口径単眼・超頑丈で防水…いろいろ特徴的な部分が多く、使ってみて楽しい単眼鏡ではある。
ただし光学性能はそこまで優秀ではない上に、単眼鏡のくせに結構デカイ。（2軸式コンパクトやタンクローの方が小さい）
メリットとデメリットをちゃんと理解した上で購入するのなら良い買い物なんじゃなかろうか？
なんつったって￥2700だし。
376 ：名無しＳＵＮ：2011/11/27(日) 20:16:06.24 ID:pBt69TbF
オライオン 10x42単眼鏡のレビューがあったけど
ケンコーのリアルスコープ 8x32を超えるほどの光学性能あるの？
星見にも使いたいしポケットにつっこめるほどの手軽な携帯性も欲しいし野外の冬とかの結露も気にしない
防水性能も気になる
379 ：名無しＳＵＮ：2011/11/28(月) 00:04:35.14 ID:AbtVD/Kz
376
残念ながらケンコーリアルスコープの方が優秀。
像は眠いしヌケは悪い…が、国内で売られてる2k～5kクラスの単眼鏡に比べたら遥かにマシ。
防水やちょっとやそっとじゃ壊れない頑丈さを求めるなら悪くないけど、デカイんで昼間使用ならコンパクト双眼の方がずっといい
あと、この前気付いたんだけど、俺のはレンズに油がべっとり付いてるらしく、分解清掃したらリアルスコープ並みのヌケになるかも知れない。
今はどうやって分解しようか思案中。
550 ：509：2012/02/05(日) 13:23:19.45 ID:UuRVzuZ4
ブッシュネル アウトドア プロダクツ ジャパンの製品で
簡易な日本語取り説兼保証書も入ってます
噂どおりストラップは論外なので別に用意しないと。。。
対物のレンズキャップはきつくて接眼のはゆるゆる
これもちょっと加工しないとダメぽですね
覗いた直後の感想ですが…おお視界は明るくていいー
けど先人のレポにあったとおり歪みは非道いですｗ
シーソーレバーは固さが取れれば快適に使えそう
これ特許とかあるんですかね？余所も真似して欲しいかも
ポロ初体験なのですが特有の立体感というのはこういうことか！
とそれだけで楽しくなったりしてます
ただ私の左目（0.02～0.04）だと無限遠に届かなそうなのが残念
よく見るとシーソーレバーの左側がボディに当たってしまうため
羽根？の部分が下がりきってない様子なので
シーソーのゴムカバーの左側を切ってしまえばなんとかなるかも
555 ：名無しＳＵＮ：2012/02/05(日) 14:58:51.98 ID:SzoEsF9B
シーソーレバーってレーシングカーのハンドルみたいに回転量が少なくても移動量が大きいのかなぁ？
そうだとすればピントにゆとりがないと見づらいものになってしまいますよね
被写界深度の深さってどういう理屈で決まるんだろう
シーソーレバー面白そうだなあ
>>555
シーソーレバーパーツに斜めの溝が切ってあって
シーソーを動かすと金属ネジの凸パーツが押されて前後に動く感じ
シーソーレバーパーツがプラ製なので耐久性がちょっと心配かも
532 ：名無しＳＵＮ：2012/02/04(土) 13:51:18.73 ID:zGOI8ren
>>526
コーワの6x30買ったよ、中心部はかなりシャープ、周辺は気が付かない程度に少しずつ甘くなってゆくけど
自然な崩れで気にならない、色合いも自然だしかなり高水準の見え方で1万円以下はｲｲ。
中華臭プンプンのピントリングはゴムがグニャグニャして使いづらかったから赤い地肌が見えてる楕円の穴に
2mm厚さのゴム板を切って両面テープではめた上を自己粘着テープで巻いたら安定して使いやすくなった。
ただ、特定の角度に強い明かりがあるとはっきりとしたゴーストが出る、室内で見てると蛍光灯がまるまる映るし
月を見ると別の方向を見てるのに月が見えてしまうorz
対物側から見るとプリズムの端っこで反射せず光が通る部分があるんでここから見えてるんじゃないかと思う、
プリズムカバーがあれば解決しそうなんだけど防水でもあり手が出せないのは残念。
ヒノデは知らんけど似たようなスペックでこれだけ値段に差があり、コーワの見え方が
この程度まで良いんだからわざわざヒノデを選ぶ理由はないと思う
955 ：名無しＳＵＮ：2012/04/16(月) 19:21:41.84 ID:cTAChiJ/
星見キャンプ報告
持っていった機種は当初の予定より多い6機種＋α
アートス8x42，ヤフオクアバンター10x50、アルティマ7x50、ブッシュネル レジェンド8x42、フジノン10x70、スカイマスター25x100、一二三光学HK60（高倍率用）
肉眼等級は天頂で6前後ってところで、おどろくべき事は天頂と低高度であまり差がない事。天頂の限界が6.5等とすれば、低高度でも6.2等まで見える。そんな感じ
肉眼でM42の滲みが良く分かった。
観測場所はレイクサイドだったのだが、湖面に星空が反射して一層の美しさ。
3～4等級の比較的暗い星ですら、湖面に映っていた。まじで。
ひとみ径7mmでも微光星が埋もれないので、星雲がよく見える。M78も10x70ではっきりと分かった。
ペルセウス座の2重星団なんかは視界いっぱいに星が見えた。
ここまで空が暗いと双眼鏡のヌケの良さや逆光耐性なんてあまり関係なかった。
顕著な差が出たのは星像のまとまり。
4等より明るい星はその双眼鏡でも大差ないんだけど、7等以下の微光星は機種によってかなりの差が出た。
フジノンからアートスに替えると「あれ？ピントあってないのかな？」と感じるほど。
（といっても、アートスの中心像＝フジノンの周辺7割 って感じなので、三脚じゃなきゃわかんないかな？ってレベルだけど）
956 ：名無しＳＵＮ：2012/04/16(月) 19:22:00.75 ID:cTAChiJ/
像のまとまりはこんな感じ
フジノン＝アルティマ＞＞アバンター＞レジェンド≧一二三≧アートス＞＞スカマ
※中心像と周辺像は機種によって特性が違うので、あくまで個人的な評価。好みによって違うと思う。
一二三のフィールドスコープは、単純な比較でこそ弱いが、倍率を考えたら凄いと思う。40倍でもアバンターの中心レベルの解像度。（視界は狭いけど）
レジェンドは広視界だし中心はそれなりに鋭いけど周辺はかなり流れる。といっても、周辺の流れもアートスと同程度なので手持ちなら実用度高い。
アバは中心こそアートスや一二三と大差ないが、周辺で勝ってるのでこのくらい。
フジノンとアルティマは他より一段鋭い。でも、どっちが上かと聞かれるとわかんない。そもそも倍率も口径も違うから、同じ星を見ても明るさが全然違うし、
フジノンとアルティマをちゃんと比べるにはシンチレーションが問題になりそう。
スカイマスターは口径と倍率考えたら仕方ないんだろうけど、解像度を楽しむものではないからしょうが無い。
スカマは焼肉が終わった10時ごろに出したんだが、ちょうど時間的に最悪で、見る対象が何もなかった。
しょうがないからプレセベとM5だけ見て、終了。
37 ：名無しＳＵＮ：2012/04/22(日) 22:38:26.41 ID:4YLYdEPc
東京バード&スカイフェスティバルに行って、双眼鏡をあれこれ楽しんできた。
人が少なかったなあ。近くの人は来ればいいのに。
個人的に気に入ったのは、
ケンコーのウルトラビューEX OP8x32DHⅡ
ブッシュネル エリートカスタム7x26
バンガード エンデバーED 8x42
あともちろんEL32スワロビジョン
38 ：名無しＳＵＮ：2012/04/23(月) 11:20:50.89 ID:RQSkL1s0
>>37
羨ましい。
ブッシュネルE2 7x26は非防水だし視界狭いしで興味がありつつも二の足を踏んでいたのですが、実際覗いた感想はどうでした？
カスタムってことは、通常品とは多少異なるスペックだったとか？
39 ：名無しＳＵＮ：2012/04/24(火) 00:47:07.14 ID:+Jn7qkSJ
>>38
視野全体がシャキッとして良い感じ。ただし視界は広くない。
眼鏡でも覗き易くて手に持った形状もいい。
カスタムはただの名称でスペックは変わらない。レンズの撥水コートがある。
魁コンパクトと同等品じゃないかと推測されるが正確な所は不明。
ブッシュネルのを買うなら個人輸入か。
124 ：名無しＳＵＮ：2012/05/01(火) 21:00:43.46 ID:TvtBILIR
あのさ、ロシア製のbaigish 10x40とか
覗いたことあるひといる？
もう10年以上前だけど驚くほど海外通販で安く買えたので夢中で集めたことあった
今でもその夢の跡が残ってるけど、総じて言えば
ロシアンのは像は悪くないけど視野が黄色くてヌケが悪いかな
10x40は特筆に値するような個性のある機種ではないと思うけどまあ全般的にそんな感じだね
少し経済的に余裕が出てきて、国産のマルチコートの高級機を買ったら、あっという間に興味失せたよ
126 ：名無しＳＵＮ：2012/05/02(水) 14:27:09.05 ID:8QANB2oE
ZOMZのkronosブランドみたいにKOMZはBaigishブランドを使っているようですが
ｵｸとか見ているとどうもゴミ香たっぷりの物件が見受けられます
怪しい奴をぐぐると中華っぽい通販サイトばかり引っかかるので
或いは中華製の粗悪な類似品なのかも
127 ：名無しＳＵＮ：2012/05/02(水) 15:15:26.64 ID:SKtTAZyv
ここ数年このスレの冒頭で注意を促されてる中華の粗悪品の
バージョンの中にKOMZを名乗る悪質なものが出てきて
それをあたかも本物であるかのようにオクや通販サイトで売ってる中国人が居るみたいだからね
淘宝網からの転売屋かな？
いずれにしても、つうか本物だとしても、たいしたものじゃないんだし、心配なら手を出さないのがいい
昔と比べるとロシアンはボロいまま割高になってしまって、安さゆえの旨味みたいのが完全に消失しちゃった
すっきりした今風の視野が欲しいならなおさら、オクアバンターとかのほうが良いんじゃないかな
130 ：名無しＳＵＮ：2012/05/02(水) 18:07:24.19 ID:yc8Wmdf7
星見用に敢えてロシア製を推すとしたら
ディスコンだけど実視界12.5°のHCビノ6×30だな。
同じスペックのコーワや勝間、日の出はせっかく低倍なのに狭視界。
244 ：名無しＳＵＮ：2012/05/07(月) 14:58:30.06 ID:ByWplTyE
タコスを庇う気は毛頭ないんだけど、昔話だと思って軽くいなしてね
20～30年くらい前はタスコも日本製が多くてそれなりに高級品の体を模していたんだよなあ
で、その頃からタコスはダハの２軸小型双眼鏡を出していたし、ビクセン他でもほぼ同じ商品があった
タコスは少し高価な設定だったことやアメリカブランドだったこともあって子供心に少しばかり憧れていた
他に単眼鏡もったあり、防水型もあったりで商品構成としても当時の一般向けとしてはそれなりに考えられていたかと思う。
そんなタコスブランドも数年前にサイトロンになって実質消えたけど最後まで小型2軸のダハ双眼鏡はラインナップされ続けていた
もしかしてこれ意外に基本設計はまともだったのかな？
303 ：名無しＳＵＮ：2012/05/13(日) 03:49:29.96 ID:Eo5rkYI1
海外の双眼鏡レビュー読んでたら
「リバースポロの最高峰」「スワロポケットよりもいいぜ」って書いてあって、
スワロポケット持ちの俺としては俄然気になって、深夜の変なテンションも手伝ってポチってしまった。
今度Bushnell Elite E2 7x26が届きます。（魁コンパクトと同じもの）
届くのは相当先だろうが、届いたらレポするわ。
446 ：Bushnell Elite E2 Custom 7x26 ：2012/05/29(火) 01:56:59.37 ID:DImky6/B
Bushnell Elite E2 Custom 7x26
【付属品】
付属品はどれも使い勝手がよいものばかり。ストラップもケースも高級感があって良い。
特にケースは防水機能付きで使い勝手が良いデザインとなっており、これだけで2～3kはしそうなほど。
ケース上部には空間に余裕があり、ストラップを折りたたんで双眼鏡と一緒に収納できるようになっている。
【外観】
26mmとは思えないほど小さい。鏡筒長が短く、26mmという口径ながらタンクロー以上パピリオ未満の小ささ。
ただプリズムハウスは他の25mm逆ポロと同等のサイズなので、かなり丸っこい外観。コロンとしている。
外装のゴムはかなり硬質な部類で手に馴染む。筐体はアルミニウムで、硬質ゴムと相まって高級感はそれなりにある。
鏡筒内部の防反射処理はコバ塗りこそ無いものの、かなり入念にされており無駄な反射は少なそうだ。
フォーカス方式は対物レンズがスライドする方式。コーティングはプリズム含めて3層フルマルチで、アジア製の黄緑色のマルチと異なり深い緑色をしている。
各部の動きも不満はないし、親指をかける窪みも具合が良い。対物レンズ有効径は26mmジャスト。
ただ、ツイストアップ見口の飛び出し量が少ないのと、ストラップ取り付け部が本体下部にあるため、首にかけているとカックンするのがフラストレーションたまる。
【光学性能】
アポクロマート対物と言うだけあって、色収差はかなり頑張っている。実用上は全く感じないほど（電線，電柱には勝てないが…）
像面湾曲が大きく、周辺8割からは樽型の歪曲収差が見られる。
像面湾曲はトラベライトEXより大きい。高級機やよくできた普及機と比べると盛大に流れる。
ただでさえ視界は広くないのに、更に7割以降は使えないので、使える範囲はかなり狭い。
高解像度で見たいなら、使用範囲は中心4割というところ。
周辺像を犠牲にした代わりなのか、中心部の解像度は高い。
7倍という倍率分だけ甘く見積もっても、スワロポケットより高いように感じた。これは7倍の倍率が手ブレを抑えたことにも因るだろう。
テスト方法は10～20m先のイトトンボの同定と、遠くの看板の文字を読むことだったので、固定して比較すると結果は違ってくるかもしれない。
スワロポケットではトンボの羽の模様が曖昧な距離でも、エリートだと構造が明確にわかる。
逆光性能は街灯でテストしたが、スワロが勝つ場合もあればエリートが勝つ場合もあり、概ね良好だと思う。
ツイストアップの高さが十分でないせいか、ただ使い慣れていないせいか、アイポイントが非常にシビアだった。
ひとみ径4mm弱もある事を考えるとアイポイントがここまでシビアなのは納得出来ない。
最短距離はカタログ通り2.5m（視力1.2）。もう少し寄りたかったので残念だが、そのかわり無限遠はめちゃくちゃ余裕がある。
発色は普通。白は白く、黒は黒く見えるが、特筆すべき点はない。アルティマと似たような感じで、ややオレンジ～ピンク色かな？という感じ
被写界深度はかなり深い。飛び回るツバメを追うのに、ピント操作が殆ど要らなかった。また、ピントノブのピント移動量も大きいため、かなり素早いフォーカシングが可能。
【総評】
当然ながら、ひとみ径3.7mmなので夕方の使用にも耐えるほど明るい。それでもってサイズも小さいため、状況によってはベストな選択になりそう。
中心部の解像度の高さと色収差の少なさは本当によく出来てる。E2というだけあって、ニコンE2に負けてない。
しかしアイポイントの問題や周辺像のこともあり、使い勝手は決して良くない。しかも非防水だし。
中心解像も高いとは言っているが、普段の使用ではそこまで影響はないので、普段使用ならスワロポケットに完敗だろう。
中型機には視界の広さの点で負けているし、高級コンパクトにはコンパクトさで勝てない。
よく言えばオールマイティ、悪く言えば器用貧乏。
459 ：名無しＳＵＮ：2012/05/29(火) 21:17:35.95 ID:BVfCIkJY
>>446-449
レポ乙！ありがとうございます
これって魁と同じものかな
小型の逆ポロのくせに値段がけっこうしますよね
その分低収差で明るくて良さそうですね
464 ：名無しＳＵＮ：2012/05/29(火) 21:55:02.58 ID:DImky6/B
>>459
Made in Japanでした。
魁のホムペにもブッシュネルの事書いてあるし、まず間違いなく魁と同一品だと思う。
まぁ高いっちゃ高いけど、「逆ポロ」の括りでは最高峰とも言えるので、まぁ悪くはないかな。
個人輸入なら送料込みで24～25kくらいで買えるよ。俺は他の商品も輸入したんで送料分散して、実質20kくらいかな？
色収差や明るさもそうだけど、25mmクラスにしてはコンパクトってところポイント。
25mmの1軸式ダハと比べても同程度かそれよりも小さいくらい。
ただ今日も少し使ってみたけど、視界がブラックアウトしやすいのはどうにも…
472 ：名無しＳＵＮ：2012/05/29(火) 22:57:55.39 ID:BVfCIkJY
>>464
日本製ですか
なんか欲しくなっちゃったなあｗ
FMT１０５０もブラックアウトしやすいんだけどアイレリーフ長いせいかなあ
>>463
少し重たい方が手ブレしにくくなりませんかね
この間買ったアペプロ８３２がちょうどいい重さで持ちやすかったです
473 ：名無しＳＵＮ：2012/05/29(火) 23:51:55.58 ID:WQwyvJ45
コンパクト型でのやり方なんだけど、
持っている手を顔面に押し付けて、空いてる方の手でピント調節等すると
結構安定する。
人差し指が眉毛、親指が頬骨の辺り。
50mmレンズぐらいのだとアイピースに顔直付けが楽だけど
609 ：人柱：2012/06/08(金) 04:53:10.40 ID:cO+3cE+M
yukonのfuturus、7Xと16X手に入れたので、とりあえず月面観望した。
月みたいに明るいものを見ると、やはり多少の
ゴーストやフレアーが出た。観望に差し障りはないが、
これはコーティングの問題だろうな、多分。
見え方に関してはそれ以外に問題はあまりなく、
思っていたより良かった。像はかなりシャープだ。
重さやコーティング関連はアルティマの圧勝だが、
周辺鏡像の乱れに関しては、yukonの方が勝っているかも。
外国のサイトで値段の割りに良く見えるのは
基本設計と職人芸のなせる業云々って書いてあったが、
旧ソ連邦、というかベラルーシの職人も中々
やるな、という印象。チェルノブイリの影響を
受けたり、EUにいじめられているのにベラルーシの人は
頑張るな。そういえば、美人が多いとか...
ま、値段が値段なので、量販店に展示等があれば、
マニアに人気が出ていたかもしれないと思ったw
616 ：名無しＳＵＮ：2012/06/08(金) 21:57:35.27 ID:KWmoLEd0
>>609
昼間の16倍に興味がありますが、色ずれはまあいいとして視野の着色なんかはどうでしょう？
617 ：名無しＳＵＮ：2012/06/08(金) 22:09:19.62 ID:Y98ksL+Q
>>609
双眼鏡の設計ってあのレベルのメーカーでも自社でやってるもんなの？
あの価格帯であのロット数なら、新規にレンズ作るとかなりコスト掛かるだろうし、従来品の使い回しが多い気がする。
そういえば、今スペック見たら
”TRUE COLOR™マルチコートを採用したレンズ”
って書いてあったけど、これってフルマルチコート？
もしそうなら、ヤフオクアバンターの後釜にちょうどいいんじゃね？レンズキャップは便利そうだし、フードの代わりになりそう。
あと、防水かどうかも聞きたい。
618 ：名無しＳＵＮ：2012/06/09(土) 01:37:19.75 ID:bp5dKgJ5
>>609
俺もFuturusPro7x50WAもってるんだが周辺歪みがアルティマより勝ってるなんて微塵も感じないぞ。
人の感じ方なんで嘘とまでは言わないが、どう頑張ってもアスコットレベルまでいってるかどうかだな。
620 ：名無しＳＵＮ：2012/06/09(土) 03:39:39.23 ID:lKDD+KFi
>>610
ケンコーが代理店として流通させてるんだったら、Sideview の8×21や
10×21が正にベラルーシ設計の中国製造双眼鏡だと思う。futurusに
関しては、ベラルーシラインの他に、ロシアラインがあるらしい。実際、
ヨーロッパで流れてるfuturusはyukonがロシア語になっている商品も
多々見かける。迷彩塗装の奴なんかはロシア製が多いそうだ。
>>616
ロシア製に良く見かけられる黄色っぽい着色等は全くなく、
素直な感じだったと思う。逆にそれをtrue colorsとか
言ってセールスポイントにしてるような感じも。
１６倍は昼間はあまり見てないので気づいたことがあったら
また書きます。
621 ：名無しＳＵＮ：2012/06/09(土) 03:46:28.49 ID:lKDD+KFi
>>617
ヨーロッパで結構出回ってるのと、ナイトビジョン系の設備とか
技術等がいかされてるような気がする。今、円高の影響があるから、
値段と性能の間に微妙にズレがあるような気もする。マグネシウムの
フーリーマルチコーティングとあるけど、俺には単層コーティングに
しか見えないw 対物側が微妙にはめにくいが、レンズキャップは
とても便利だ。proシリーズは日常生活防水だけど、普通のfuturusは
基本的に非防水。ただし、ごっついラバーで覆われてるので他のに
較べればましかもしれない。他に利点といえば、重たいのにグリップが
いいので適度なホールド感が保てることと、全体的にしっかりした
（重厚な）感じがしてること。アスコットやフォレスタよりも
持った感じは重厚間がある。色は見本より濃い。濃いミリタリーグリーン。
>>618
PROはレチクル入ってるから、周辺歪みはわかりにくいのでは？
それにどうもPROは普通のfuturusと作りこみが違うように
思えるんだけどな。保護や偏向フィルターつけられるように
なって、防水仕様も上げてるので、純粋な見え方よりも
耐久性に着眼点があるような気がした。周辺の歪みなんだけど、
アルティマって周辺部で突然破綻する様な感じがあるんだけど、
yukonの場合は破綻が滑らかなんだよな。個人的な感想だけど。
いずれにせよ、持ってる人の別の意見が聞けたのは良かった。
622 ：名無しＳＵＮ：2012/06/09(土) 03:53:08.38 ID:lKDD+KFi
長文でグダグダ書いてすまん。いずれにせよ、初心者には
アルティマを買うことを薦める気持ちに変わりはない。
値段が安いのでfuturusに手を出しても、結局アルティマが欲しく
なるのは間違いないだろうし。
最終更新：2012年09月19日 18:16
