COC同人シナリオレビューサイト

Zodiac school

最終更新:

cocsenario

- view
管理者のみ編集可

Zodiac school

レビュー投稿数:2件

基本情報

作者名 にほへと
サークル名 だるま倉庫
頒布・公開サイト BOOTH
対応する版 6版(旧版/クラシック版)
価格 301円~500円
舞台 1990年代以降(現代),作者が考案した架空の世界
タイプ ロールプレイ重視, 情報整理・推理重視, ダイスゲーム, 脱出系・クローズドサークル, 一本道型, シナリオ独自の世界観
トーン サスペンス, 冒険活劇, ギャグ・茶番, うちよそ向け
シナリオの文字数 約XX字

シナリオに含まれる要素

ネタバレを含む可能性があります
+ ...
特殊な展開・設定 探索者の役割や取得情報に必ず偏りが発生する
探索者同士の争い(PvP)
突然特定のロールプレイを強要される
ホラーの具体的な要素 人体・内臓
昆虫
探索者の状態・設定 探索者の設定を強制的に追加・変更される
特定場面の感情を指定される
記憶喪失になる
性に関する表現
犯罪・未成年要素 暴力・殺人
未成年が残酷な目に遭う
未成年の飲酒・喫煙・犯罪
その他 実在の事件
運営編集用
+ ...






このシナリオで最も魅力だと思うポイント

舞台・設定 0件 描写文 0件
ロールプレイのしやすさ 2件
戦闘等のバランス 0件 ストーリーの流れ 0件
NPCの個性 0件 謎解き・推理内容 0件
特殊ギミック 0件 その他 0件

注意情報

※件数は、該当選択肢の回答数を記載しています。

オマージュ・パロディの有無

含まれていない 0件
含まれており、引用・参照元が明記されている 1件
含まれており、引用・参照元の明記は無いが
誤認の意図を感じない
0件
引用・参照元の利用度合いに疑問がある 0件
わからない 0件

引用・参照元の利用度合いに疑問があると指摘された参照元

※前項で「引用・参照元の利用度合いに疑問がある」と回答された場合のみ、疑問がある参照元を記載しています。
なし

生成系AIの利用有無

利用されていない 1件
利用されている 0件
わからない 0件

注意事項の記載

十分だった 1件
不十分だった 0件
不十分理由
+ ...
重大な地雷(参加者が苦手とする可能性のある)
要素の明記が足りない
0件
プレイ時間の想定に大幅なズレがある 0件
本文内容と異なる記載がある 0件

本文詳細情報

※5点満点の評価を平均しています。
項目 平均点数 投稿件数
文章の読みやすさ 1点 1件
レイアウトの見やすさ 2点 1件
自由度の高さ 2点 1件
※自由度の高さは、以下の基準で判定をお願いしています。
 点数の高低はシナリオの優劣を示しません。
 1点 自由度が低い、ほぼシナリオをなぞる
 5点 自由度が高い、柔軟な対応が必要

キーパー経験者の声

※件数は、該当選択肢の回答数を記載しています。

シナリオを改変して遊びましたか?

ほとんど改変しなかった 0件
誤字脱字の修正を行った 0件
意味が分かりにくい文章を書き換えた 0件
一部の設定を変更した 0件
展開だけ参考にして、ほとんど作り変えた 0件
図表の修正を行った 0件
図表を新たに作成して使用した 0件
その他 0件
その他の内訳
+ ...
項目 0件

このシナリオでまたキーパーを務めたいですか?

ぜひ務めたい、
自分からこのシナリオを紹介したい
0件
このシナリオで遊びたいプレイヤーがいれば、
キーパーを名乗り出たい
0件
このシナリオで遊びたいプレイヤーがいて、
他にあてが無ければ名乗り出る
0件
プレイヤーに直接頼まれたらやってもいい 0件
もうこのシナリオで遊びたくない 0件
その他 0件
その他の内訳
+ ...
項目 0件

プレイヤー経験者の声

もし違うメンバーで遊んでいた場合も、セッションが楽しくなっていたと思いますか?

※「シナリオで遊んで楽しかった」と回答した場合のみ質問を行っています。
※件数は、該当選択肢の回答数を記載しています。
思う 0件
思わない 0件
わからない 1件

レビュー投稿者のコメント

詳細なネタバレを含む可能性があります
+ ...
  • 2024/02/01 16:38:57 【良い点】 ・他PCたちとワイワイ学生RPを楽しみながら、隠された真実を追っていける。 ・ダンガン○ンパオマージュがはっきりと分かる箇所が多く、原作ファンは盛り上がりどころが理解しやすいと思われる。しかしシナリオ自体はCoCとして差別化されており、オマージュ元を知らなくても十分楽しめる。 【注意点】 ・HO格差がある。いないと詰むHOがある一方で、いなくても特に問題ないようなHOも割とある。 ・KP1人で回す場合、かなりの待ち時間が生じる。処理も多いため、KPに自信がない場合SKPを立てるのもありかもしれない。 ・同卓者のプレイスタイルにもよるが、うちよそが発生している陣が多い印象がある。うちよそが苦手、あるいは逆にうちよそを狙いたい場合は事前に同卓者全員に伝えておくと良い。 ・RPが苦手だったり人見知りなPCPLは存在感が薄くなりがち。PCPL共に自発的に他人とコミュニケーションを取っていかないと楽しみづらい。 ・推奨技能に「全ての技能」とあるが、ネタ全振りの技能は使い道を見つけづらい。活躍したいなら通常のシナリオでも使用頻度の高い技能を取ることを推奨する。
  • 2024/09/29 6:24:00 【全体】全体的にPLによるRPの面白さに頼っているシナリオだと感じました。 前半の展開とその後に起きる事件のトリックはほとんどパロディ元のダンガンロンパ(無印)をなぞっているように思います。ダンガンロンパのストーリーを知っていたため、展開がほぼ予測できてしまいました。 【推理要素】シナリオ側で設定されている結論に達するための証拠が足りないため、PLによる議論では答えにたどりつけません。推測でたどり着けたとしても、それを証明するものがありません。また、集めた証拠を必要数提示した時点でシナリオ側から結論を提示されるものと思われます。推理ではなくパズルゲームだと感じました。 【HO】他の方も仰っているように、HOによって格差があり、HOによっては特定の行動を強要される場面があります。KPをする方はPLにどのようなプレイングをしたいかよくヒアリングしてHOを配布すると良いと思う。 【その他】 所々に素材ミスや表記ミスがあるように思うとKPが言っていた。念の為KPはプレイ前によく確認し補完するか、もしくはPLにその旨を説明すると良いと思う。 もう一つ、取得技能や能力値が偏ると難易度がかなり変わる。キャラ作成の際はPLとKPで相談してバランス調整をした方が良い。


※当ページは、投稿されたレビューの内容にもとづいて作成しています。
 当サイト運営者によるシナリオ本文までの確認はとっていないため、あらかじめご了承ください。
記事メニュー
ウィキ募集バナー