リ・ガズィ（ＢＷ形態）
**&sizex(5){リ・ガズィ（ＢＷ形態）} |CENTER:&b(){図鑑番号}|CENTER:&b(){形式番号}|CENTER:&b(){正式名称}|CENTER:&b(){開発プラン名}|CENTER:&b(){開発資金}| |CENTER:153|CENTER:RGZ-91|図鑑：リ・ガズィ［ＢＷＳ装備］&br()生産：リ・ガズィ（ＢＷ形態）&br()兵器：リガズィ・ＢＷ|Ｚガンダムの低コスト化|CENTER:4000| -出典：機動戦士ガンダム 逆襲のシャア -Height:---m -Weight:---t |>|>|>|CENTER:&b(){必要技術}|CENTER:&b(){関連機体条件}|CENTER:&b(){特殊条件}| |&b(){基礎}|&b(){MS}|&b(){MA}|&b(){敵性}|~|~| |CENTER:-|CENTER:28|CENTER:15|CENTER:27|CENTER:[[Ｚガンダム]]|CENTER:-| *開発前作中コメント -MSZ-006を低コスト化した量産機を開発する。 &br()複雑な可変機構を見直し、追加パーツによる変形システムを採用することでコストダウンを図る。 |&b(){開発期間}|CENTER:6|&b(){生産期間}|CENTER:2| |&b(){資金}|CENTER:3400|&b(){資源}|CENTER:6650| |&b(){資金（一機あたり）}|CENTER:3400|&b(){資源（一機あたり）}|CENTER:6650| |&b(){移動}|CENTER:10|&b(){索敵}|CENTER:C| |&b(){消費}|CENTER:18|&b(){搭載}|CENTER:-| |&b(){機数}|CENTER:1|&b(){制圧}|CENTER:×| |&b(){限界}|CENTER:180|&b(){割引}|CENTER:?| |&b(){耐久}|CENTER:600|&b(){運動}|CENTER:45| |&b(){物資}|CENTER:280|&b(){武装}|CENTER:-| |&b(){シールド}|CENTER:×|&b(){スタック}|CENTER:○| :改造元：| [[Ｚガンダム]]（100/1970） :改造先：| なし :特殊能力：| 離脱([[リ・ガズィ]]) :生産可能勢力：| [[地球連邦>地球連邦軍]] [[エゥーゴ]] [[エゥーゴ・クワトロ]] [[ティターンズ]] [[テム・レイ軍]] |&b(){武器名}|&b(){攻撃力}|&b(){命中率}|&b(){射程距離}| |ＢＧビームキャノン|RIGHT:400|RIGHT:75|CENTER:1-3| |ビームキャノン|RIGHT:160|RIGHT:80|CENTER:1-1| |ミサイル|RIGHT:140|RIGHT:60|CENTER:1-1| ||&b(){陸}|&b(){砂}|&b(){山}|&b(){森}|&b(){寒}|&b(){水}|&b(){空}|&b(){宇}| |&b(){攻撃}|CENTER:△|CENTER:△|CENTER:△|CENTER:△|CENTER:△|CENTER:△|CENTER:○|CENTER:○| |&b(){移動}|CENTER:-|CENTER:-|CENTER:-|CENTER:-|CENTER:-|CENTER:-|CENTER:○|CENTER:○| //寸評は、以下の「-寸評：&br()」の直後から「文章例」同様の形でご記入ください。改行には、&br()をご使用ください。 -寸評：&br()連邦・エゥーゴ勢力の一撃離脱型ＭＡ。スペース・ファイター形態とも呼ばれる。火力は他のＺ系列等と比較してしまうと、そこそこといったレベルだが十分高い。開発時期と限界を考慮すると、射撃寄りの中堅パイロットを乗せて、スタック最後列か支援といった運用が望ましい。「離脱」を実行すると、（変形不可の）Ｚ系ＭＳ[[リ・ガズィ]]になる。戦闘中に元のＢＷ形態に戻るには、一旦艦船に戻る必要がある。（非戦闘エリアでは１Ｔ過ぎれば自動的にＢＷ形態へ戻る。）よって汎用性は他のＺ系列のＭＳより劣る。コストパフォーマンスについても概ね同様。ＭＳへの移行時に耐久の回復は無く、「脱出」では無いことに注意。あくまでもＭＳとして戦闘をしたいときにのみ離脱をすべきようである。Ｚ系列の最終機種で性能は高いが、既に運用しているＺ系列から乗り換える必要性は殆ど無い、と断言してもいいかもしれない。最終型・量産型としての「落とし所」は異常に高い継戦能力か、射程距離に物を言わせた火力戦闘にある。&br()なお、イベントでΖを開発していればティターンズでも開発プランが下りてくる。 //攻略に直接関係無い内容は、以下の「-うんちく等：&br()」の直後からご記入ください。改行には、&br()をご使用ください。主観的な内容、又は誹謗中傷と受け取れる内容は控えて下さい。 -うんちく等：&br()複雑な可変システムが高コストに繋がり、また整備性も劣悪だったＺガンダムであったが、機体そのものは期待通りの高性能を発揮したことから、Ｚプラスとして少数の量産機が生産された。&br()本機は、ＢＷＳ（バック・ウエポン・システム）を採用することでＭＳ本体の変形機構を簡略化し、ＭＳ形態での機体の信頼性を向上させ、かつ量産型としてコストダウンを目指したものである。&br()カタログスペック上はＺガンダムに匹敵する高性能機となったが、反面想定したほどのコストダウンは実現できず、生産されたのはロンド・ベル隊のアムロの元に送られた試作の１機のみであった。 ---- &color(red){このページ内で加筆、訂正があり、編集方法が判らない方は、下のコメントからどうぞ。&br()編集が出来る方は気付き次第、編集お願いします。&br()ページ内容編集に直接関係の無い内容は[[雑談用掲示板]]でお願いします。} - 限界以外の戦闘性能はZより満遍なく高いのでNTを乗せたり変形を多用したりしないのであればZより高性能と言えると思う。それでもEx-S、陸戦百式改、Mk-V、ジオといった本機よりも早い段階でプランが下りる高性能機が多くあるので活躍させ難いのは変わらないが。 -- 名無しさん (2010-10-15 21:45:37) - テム・レイ軍に限って言えば初期配備機は非常に使える。 -- 名無しさん (2010-10-26 21:44:30) - あえて利点をいうなら空戦 EXSは空の適性がかなり悪いしZより移動は一低いがその分射程は長い SFSのMSより運動性射程燃費に優る 特に空で射程三から撃てるのはメリット 他にはシュツルム位しかいない ただ残念なことに普通のシナリオではそもそもこいつが作れる頃には地上戦が無かったりする 最終決戦が地上というシナリオで作れたらよかったのだがこいつが製造可能な連邦系勢力では存在しないのでこれまた残念である -- 名無しさん (2010-12-07 20:25:10) - ＢＷＳは火力はあるけど、格闘にもつれ込むと厄介だから脱ぎ捨ててもいいかもしれない。 -- 名無しさん (2011-01-10 20:04:19) - 基本的にＢＷＳ脱ぎ捨てて運用するのがオススメ。Ｚよりタフネス面で活躍が期待できる。 -- へたれＰ (2014-06-25 05:20:39) - 支援攻撃に徹する分にはEx-Sより優秀。と言うより支援攻撃させないなら他を選んだ方が色々といい。おそらく存在するであろう既存のパイロット用機体から乗り換える理由はそれ位しかない -- 名無しさん (2014-11-17 12:06:52) - トップエースから中堅にZを乗せ換えるタイミングで開発完了するから改造しないという選択肢がない。OTなら180は十分。 -- 名無しさん (2015-02-08 19:19:52) - Zより低性能、生産すること自体がマゾプレイ -- 名無しさん (2016-03-04 19:34:03) - zより２割増しで強いよ 限界込みでもこっちのほうが上 -- 名無しさん (2016-10-23 14:29:35) - 運動性が落ちまくるから離脱して運用するのが基本だが、イチイチBWSに換装されるのが面倒。 -- 名無しさん (2017-01-18 15:26:30) - 一機と余ってる艦一隻で敵を避けて外周回りながらエリア制圧して行くと補給線を確保しやすい。惜しいところがあるとしたらBWS状態でついて行ける3機編成の味方がいないことかな -- 名無しさん (2017-01-18 18:23:25) - 移動10というだけならばヅダがいる。だからどうしただが -- 名無しさん (2017-01-18 20:31:05) - 頭に物被るんだから耐久100位上がればなぁ -- 名無しさん (2017-01-19 12:26:32) - ↑それだと耐久が100切ったときに分離したら落ちるぞ -- 名無しさん (2017-01-19 16:33:49) - いやそこは分離と同じく割合で・・ -- 名無しさん (2017-01-20 23:22:13) - アムロが乗ってることもあるがMS形態と違い簡単に落とせる。 -- 名無しさん (2017-01-22 21:40:31) - 順次エースにEX-Sを与えるタイミングでZを改造して中堅へ -- 名無しさん (2017-07-13 15:19:37) - 操作性はZよりは上がってたんだろうか？戦力を考えればもう2~3機作っても罰は当たらなかったような気はするがコストを想像以上に下がられなかった証拠か -- 名無しさん (2019-05-14 15:49:58) - リガズィが開発できる頃にはアムロたちにはSガンダム系やジ -- 名無しさん (2019-07-28 18:00:49) - ジOをあてがうので残ったZは全てこれに改造しても構わない。連邦、エゥーゴどちらでも開発が遅いので既に勝敗は決しているだろう。地上戦に間に合わないからBWSの外すと戻せない欠点はあまり目立たないで済む。 -- 名無しさん (2019-07-28 18:12:31) - 次回作が製作されればＢＷＳ一体型のリガズィカスタムに発展しそうだ。 -- 名無しさん (2020-02-12 18:49:56) - 上 -- 名無しの軍人 (2020-11-01 20:45:38) - ↑4 Z特有の操縦難度は変わらなかったらしい -- 名無しの軍人 (2020-11-01 20:46:23) - リガズィの強みはBWSに対地攻撃が追加されていることかな。テムレイ軍の初期配備機を生かすならジOと配置換えして地上制圧に回そう。 -- 名無しさん (2020-11-03 21:03:28) - 宇宙では射程3を持つ支援ユニット程度の扱い(？)だが、地上ではSFS撃墜の他、その圧倒的な移動力にて縦横無尽に駆け回ることが出来る。そも連邦軍では開発が地上戦に間に合わないし、エゥーゴならばもっと強い機体が量産されているので有り難みが無いが、MS形態の燃費の良さ、地上適正の優秀さも含めて非常に強い。ティターンズならばもしや…？ -- 名無しの軍人 (2020-12-01 04:40:13) - Ex-sがうじゃうじゃ居ると気分が壊れるので、あえてこれを配備してる。 -- 名無しさん (2020-12-01 13:49:08) - 2列目3列目の中堅パイロットを乗せるのに非常に重宝する機体。↑の方も言っているように、Ex-sはあまり大量生産したくないので… -- 名無しさん (2021-03-18 06:47:06) #comment
