接続詞・比較 - arka @Wiki

純詞|人工言語アルカ|関係詞

• 接続詞(pei)

接続詞(pei)は主に語と語の論理的関係を表わす。文同士を繋ぐのは純詞や格詞に当たることが多い。語句同士を繋げるoや重文を作るooなど、元々接続詞であるものと、格詞から規則的に作るものがある。

• 連言と選言

弱連言・強連言・弱選言・強選言がある。順にoo,o(/記号でも可),az,izで表わす。

強連言は、名詞と名詞、形副詞と形副詞、動詞と動詞、目的名詞と目的語句など、同じ階層の語句同士を結ぶ連言である。強連言にはoを使う。
[ ova ]
an san-e aples o miik （私は杏とリンゴが好きだ）　oは/で表すことができる。

弱連言は要素同士を異なるレベルで繋ぐ接続詞である。要するに重文を作る。弱連言にはooを使う。ooはツンク（カンマ）で代用される。
[ ova ]
an ke-a ez,skin-a al ski （私は部屋へ行って椅子へ座った）

強選言azはt az kの形で使い「tかkのどちらか一方という」意味になる。
[ ova ]
aples az miik（アプリコットかリンゴのどちらか）

弱選言izはt iz kの形で使い、「tかkのどちらか」を表すが、azと違ってtとkの両方選んで良いとされる。
[ ova ]
aples iz miik（アプリコットかリンゴ、或いはそのどちらでも）

以上の説明をまとめると以下のようになる。ド・モルガンの定理（fuksez）を参考にすると良い。

tu et har/gek (赤くて丸い)
tu et har iz gek （赤くて丸いか、赤いが丸くないか、赤くないが丸い）
tu et har az gek （赤いが丸くないか、赤くないが丸い）
tu ut har/gek （赤いが丸くないか、赤くないが丸いか、赤くも丸くもない）
tu ut har iz gek (赤くも丸くもない）
tu ut har az gek （赤くて丸いか、赤くも丸くもない）

※oを否定するとizになるので注意。an san-e miik/lisikを否定するとan san-u miik iz lisikとなる。 oでは論理学的におかしい。

また、「その他」の選択を示す方法がある。選言にaltを加えるだけである。
[ ova ]
aples az miik az alt（アプリコットかリンゴかそれ以外のどれか）
aples iz miik iz alt（アプリコットかリンゴかそれ以外の中からいくつ選んでもいい）

azを使って「そうであるかどうか」を表すことができる。後述のtie,tun節と呼応することが多いが、省略可である。
[ ova ]
an se-u laf-i la az（彼のことを好きなのかどうかわからないの）

• 同格の接続詞

同格はツンクによって示せるが、同格接続詞delを使って表すこともできる。delの後には同格内容が続く。
[ ova ]
fian del miir [ fian,miir]　(ミールという少女）

• 括弧を意味するtie,tun

語句や節が長くなりすぎてしまう場合は、tieとtunで対象を挟む。それによって区切れが明白になる。
[ ova ]
an ret-a tie la itm-i sab ank fina an tun al lae
（私は、彼女が私のために可愛い洋服を買うようにしむけるよう、父に頼んだ）

tie,tunはlaからanまでをまとめており、ret-aの長い対格を明瞭に示している。 tie,tunは文意を明瞭にするときに使う。誤解を防ぐときなどに使う。普段は使わない。

• 格詞から作る接続詞

格詞に接尾辞のenを付けて規則的に接続詞にすることができる。 an in-a kets sa galt（私は門の前で猫を見た）の場合、saは格詞なのでin-aの格である。ゆえに私が門前にいたことになる。

一方an in-a kets saen galt（私は門の前の猫を見た）の場合、saenは接続詞なのでもはや格詞ではない。 saenはin-aの格ではなくketsとgaltを結ぶ接続詞である。そうなると門前にいたのは私でなく猫になる。

この接続詞はsa（～の前で）とsaen（～の前の）を区別するために使われる。 saatというのはsa+atの関係詞だが、これとsaenの混同に注意。因みにsaatという語はシステム上はありえる語だが、事実上使われることは殆どないだろう。結局のところ、saとsaenの区別をすれば良い。

こういった接続詞は他の格詞からも作れる。たとえばkonならan san-e lem konen flezol（私はバイオリンを使った曲が好きだ）のように。

• 所有格を表わす接続詞

※後述の関係詞を先に読むことを推奨する。

英語のwhoseに当たる関係詞はアルカにはない。所有格がないためである。関係詞は格からできているので、所有格を持たないアルカは所有格関係詞がない。

では、I saw a house whose roof is redはどう表わすか。これは接続詞のeを使って表わし、an in-a ra e raes et harとする。 eはra（家）とraes et har（屋根が赤い）を繋いでいると同時に、後者が前者の性質や所属関係を所有していることを示す。

これがあると中国語の「的」と同じで、別に関係詞がなくても全てeを使えば済む話になる。 eを敷衍すれば関係詞はアルカにとって要らなくなる。

ところが、eに一本化すると先行詞の関係詞節に対する論理性が失われ、省略も行いづらくなる。それならenやkaatなどとして表わしたほうがかえって手早く論理的である。ゆえに関係詞は存続し、所有格に当たるものだけeが賄う。

eはふつうlei e an（私の本）のように所有を表わすが、必ずしもそうではない。 xak e la（彼の絵）は彼が所有する本かもしれないし、彼を描いた絵かもしれないし、彼が描いた絵かもしれない。この辺りの区別ができないので関係詞の重要性が分かる。

さて、それはさておき、eは所有でなく、所有格関係詞に当たるものとして働くことがあると述べた。他にも例を挙げる。
mana e nia et fon = mana en av-e nia fon（髪の長い少女）
laz e lae et velsan（父親が政治家である少女）

注意点は、mana e nia, et fonなどと区切らないこと。これでは「髪の少女は長い」という意味不明な文になってしまう。

書くとき誤解を避けたいなら構文を変えるか、tie,tunを入れる。読むときはプロミネンスや間の取り方で区別する。たとえばmana eで一旦微かなポーズを取り、nia et fonを一息に言うと誤解がない。

• 比較

比較は４種の接続詞を使って行う。英語と違って形容詞が変化することはない。数学の＞、＝、＜を扱う感覚で手軽に表現できる。

vanはmore thanに当たり、「より～である」を表わす。数学でいう大なりである。
vinは原級に当たり、「同じくらい～である」を表わす。数学でいうとイコールかニアイコールである。
vonはless thanに当たり、「より～でない」を表わす。数学でいう小なりである。
そしてovinはvinを否定したもので、not so asに当たり、「同じくらい～ではない」を表わす。ノットイコールに当たる。

これらはいずれも接続詞として使い、格詞では使わない。だから何が違うかというと、要するに動詞の後ではなく、比較対象の間に挟まることになる。

[ ova ]
an van la et sor（私は彼より背が高い）
an vin la et sor（私は彼と同じくらい背が高い）
an von la et sor（私は彼より背が低い）
an ovin la et sor（私は彼と同じくらい背が高くない）

ただ、I'm taller than heのように、比較対象を後置したい場合はどうすれば良いか。この場合、これらの接続詞を格詞として取り扱いなおし、an et sor van laとする。

• 最上級

最上級に当たる表現は形副詞のoa,oiを使って表す。意味はmost(-est),leastに相当するが文法的な使い方が異なる。 oa,oiは形副詞なので、場面に応じて形容詞にも副詞にもなる。

She's the smartest girl in my class = la et leat oa tot saim e an
（oaはleatを修飾し、「最も賢い」を作る）
He came when we least expected him = la ket-a im anso poros-i oi la
（oiはporos-iを修飾する副詞。「最も予想しない」を作る）

oa,oiは最上のもの、最低のものを指す。名詞にもなる。
la et oa!（彼ってサイコー！）

また、olta oa, olta oiだと「最高でも」「最低でも」などの意味になる。

純詞|人工言語アルカ|関係詞